作者查詢 / ppt123

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ppt123 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共7199則

限定看板：全部

看板排序：

全部Buddha1729Gossiping1423HatePolitics1068Military948historia585DummyHistory121AfterPhD104biker71MobileComm68Isayama66China_Travel65PublicServan63Folklore61cookclub59cat57Eng-Class57FixMyHouse55Kaohsiung55soul40SAN39HateP_Picket38e-shopping25homemaker23Doctor-Info22ask17Printer_scan16Warfare16Bank_Service14Wrong_spell14Examination13teeth_salon13AntiVirus12Android11Hotel11Windows11Sewing10Taoism10CFP9Militarylife9NIHONGO9sex9TW_Entertain9Plant8WoodworkDIY8Instant_Mess7japanavgirls7AI_Art6EZsoft6Google6Salary6Aquarium5CD-R5FamilyCircle4funeral4movie4PhD4Teacher4AboutBoards3Acad-Affairs3C_Chat3car3DailyArticle3foreigner3MLB3pay_home3Penpal3shoes3Stock3Baseball2E-appliance2elderly2GossipPicket2IA2Insurance2Sony-style2Anti-Cancer1Boy-Girl1CVS1gallantry1graduate1Hualien1Jewelry1LAW1NBA1PCman1rent-exp1Songs1Tainan1<< 收起看板(88)

首頁

尾頁

[閒聊] 交戰雙方不約而同"攻敵所必救"會成啥情況

[ Warfare ]32 留言, 推噓總分: +16

作者: ppt123 - 發表於 2022/06/10 08:23(1年前)

12^F→ppt123: 如果兩軍主帥都被砍頭/兩國首都被攻陷後兩國君主都投降...06/10 17:57

13^F→ppt123: 你向我投降的同時我也向你投降..兩邊底下軍士會不會抱頭燒06/10 17:58

14^F→ppt123: 腦??06/10 17:58

[假設] 劉備初接徐州牧時的重新布局

[ DummyHistory ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: ppt123 - 發表於 2022/06/09 10:39(2年前)

3^F→ppt123: 感謝樓上提醒-我忘了當時是李郭控制獻帝~退印綬恐太冒險了06/09 11:34

4^F→ppt123: 此外陳登是智謀之士既然丹陽兵跟在地士族不合劉備可多06/10 09:07

5^F→ppt123: 諮詢陳登如何巧妙削弱丹陽兵影響力自己至少保本核心郡縣06/10 09:09

6^F→ppt123: 就有利奮鬥了(要知道當時能是一郡太守層級就算號人物了)06/10 09:11

Re: [新聞] 英國及摩洛哥戰俘被判死刑（俄烏戰爭）

[ Military ]197 留言, 推噓總分: +63

作者: Leon - 發表於 2022/06/09 23:50(1年前)

44^F→ppt123: 蘇聯解體前是說美蘇2強蘇聯解體後第1梯隊只有美國06/10 08:47

48^F→ppt123: 若英俄都不致動核武互射只拚海空傳統戰英甚至勝俄06/10 08:49

54^F→ppt123: 俄國是陸軍贏英國(英國算哪門子陸軍) 海空軍輸英國~06/10 08:51

59^F→ppt123: 中國海空軍v.英國海空軍戰場設印度洋中國會被殲滅06/10 08:56

Re: [新聞] 共軍殲-7戰機湖北失事撞民宅爆炸起火　釀

[ Military ]92 留言, 推噓總分: +28

作者: jackchuang - 發表於 2022/06/09 17:50(1年前)

40^F→ppt123: 幻象王姓飛官在法國保護百姓而殉職法國政府設紀念06/09 19:18

42^F→ppt123: 碑但對幻象補強/料件價格仍姿態強硬~飛官犧牲得到底06/09 19:20

43^F→ppt123: 值不值得?在台灣立場應該寧可王姓飛官及早彈射自救06/09 19:21

45^F→ppt123: 要以生命保護也應優先在台灣百姓~保護法國百姓跟去06/09 19:23

46^F→ppt123: 非洲保護非洲百姓有區別嗎?犧牲了但法國對台灣依舊~06/09 19:23

Re: [假設] 如果台灣仕紳執意推動台獨？

[ DummyHistory ]40 留言, 推噓總分: +8

作者: ppt123 - 發表於 2022/06/08 18:04(2年前)

28^F→ppt123: 可參考的是東南亞一帶原是盟國(英法)領地但當地已有成形06/09 07:38

29^F→ppt123: 的自主武裝(游擊隊)-這是台灣士紳欠缺的~東南亞搞民族獨立06/09 07:39

30^F→ppt123: 反英法的勢力幾乎不追隨美國所以美國也不太支持他們~所以06/09 07:40

31^F→ppt123: 台灣士紳雖然按照本文說的方向試試但過程中自己也要自強~06/09 07:41

32^F→ppt123: 也就是自助天助~然後努力接洽上美國國務院裡不喜蔣的那群~06/09 07:43

[新聞] 俄軍全天候轟炸北頓內茨克烏軍坦言恐棄守

[ Military ]219 留言, 推噓總分: +59

作者: andyken - 發表於 2022/06/08 23:49(2年前)

88^F→ppt123: 就是俄烏雙方比"誰的氣長"啊~俄國在撐烏克蘭也在撐06/09 07:17

89^F→ppt123: 但不容諱言德法兩國意志不堅想恢復舔俄否?說不定咧06/09 07:19

92^F→ppt123: 其他像是義大利奧地利匈牙利也態度搖擺印度向俄買06/09 07:20

93^F→ppt123: 大量石油讓俄獲售油大量收入..總之俄經濟沒那麼快垮06/09 07:21

94^F→ppt123: 然後烏則獲得英美與東歐北歐(至少到目前看來仍)力挺06/09 07:23

95^F→ppt123: 總之這場仗今年內結束不了至於明年情況?可能性很多06/09 07:24

[新聞] ［上朱警告］潛艦國造爆韓商內鬥　造艦機

[ Military ]87 留言, 推噓總分: +17

作者: da1234527123 - 發表於 2022/06/08 21:35(2年前)

59^F→ppt123: 不過搞到韓國檢察官逮人其實對拖累造艦不會沒影響~06/08 23:29

77^F→ppt123: 更早另篇新聞中有人說韓國逮人是演苦肉計給中國看-06/09 07:11

78^F→ppt123: 這顯示就是不知現代司法運作的腦補!韓檢方演給中國06/09 07:11

79^F→ppt123: 看幹嘛?檢察官平常吃飽太閒?總之形成現今情勢我方06/09 07:13

80^F→ppt123: 需亡羊補牢因為憑嗅覺我估對造艦所需資訊會有耽誤06/09 07:14

[觀點] 李天豪解析隆中對v.出師表對益州不同描述

[ historia ]43 留言, 推噓總分: +3

作者: ppt123 - 發表於 2022/06/08 15:56(2年前)

5^F→ppt123: 打過三大仗的出師表時的益州經濟比隆中對時疲弊沒啥疑問06/08 17:17

6^F→ppt123: 跟是執政黨或在野黨無干~況且依李天豪邏輯此時把諸葛免官06/08 17:18

7^F→ppt123: 讓其回復在野之身喔耶當平民的第一天即可說益州不疲弊嗎?06/08 17:19

8^F→ppt123: 這就是我指出李天豪評史的錯繆之理~你提那些則不是關鍵處~06/08 17:20

9^F→ppt123: 李天豪是用"執政""在野"區分--管你提啥經濟改革或南中支援06/08 17:22

10^F→ppt123: 的有或無~在野時(就算缺乏你提的改革與支援)->"不"疲弊啦!06/08 17:24

11^F→ppt123: 在朝時(就算有你提的改革與支援)->疲弊啦!<-這就他荒謬處~06/08 17:25

13^F→ppt123: 所以你要用當時有哪些情況爭執形容詞"疲弊"不算疲弊也隨你06/08 17:28

14^F→ppt123: 畢竟標準在你嘴上~但本文所評李天豪的荒謬邏輯是連你不論06/08 17:29

15^F→ppt123: 舉或不舉經濟改革&南中支援都難漂白李天豪的在朝/在野論06/08 17:31

16^F→ppt123: 的荒謬之處--他想必想表達"在野不知柴米貴""當家才知米貴"06/08 17:35

17^F→ppt123: -問題是恰好1樓所提可打他:有經濟改革&南中支援米貴啥?!06/08 17:37

20^F→ppt123: 怪了?版上其他人臧否李天豪好幾篇又不是我第一篇~你怎不06/08 17:40

21^F→ppt123: 一以貫之叫他們全刪文直接去李天豪頻道交流?06/08 17:41

26^F→ppt123: 偏安而言不疲弊但復興漢室(建國理念不得不然)滅曹而言確06/08 22:48

27^F→ppt123: 實吃緊一來跟曹魏國力差距日趨拉開二來況且夷陵敗虧大了06/08 22:49

28^F→ppt123: 所以上出師表時是否囤有足夠滅魏的能量而言益州十分疲弊06/08 22:51

29^F→ppt123: 如果當初不打孫權那一大堆人力輜重在益州開墾可多攢N倍06/08 22:53

30^F→ppt123: GDP 就不疲憊~蜀"其舟船器械水步軍資一時略盡屍骸漂流06/08 22:59

35^F→ppt123: 油管不知怎的會推送他的影片~他有些觀點謬誤在公共論壇上06/09 06:58

36^F→ppt123: 被評論天經地義~這不就公共論壇性質(或許某國來的人不懂)?06/09 07:01

37^F→ppt123: 畢竟李訂閱數10萬早已算公眾人物了版上先前也另有文談他06/09 07:03

[請益] 古巴飛彈危機疑問

[ historia ]42 留言, 推噓總分: +9

作者: TitanGel - 發表於 2022/06/08 17:05(2年前)

21^F→ppt123: "超前防守"是嗎?那麼俄國現在要不要對芬蘭也來這麼一下?06/09 06:46

22^F→ppt123: 你若說芬蘭只是申請能否加入8字沒1撇-廢話烏克蘭一樣啊!06/09 06:47

23^F→ppt123: 烏克蘭加入北約了沒?怪了俄國"可"對烏國動手卻不對芬蘭?06/09 06:49

Re: [請益] 青瓦臺的設計是為了符合君臣思想嗎 ?

[ historia ]15 留言, 推噓總分: 0

作者: A6 - 發表於 2022/06/08 13:23(2年前)

4^F→ppt123: 中文裡"青"色涵義不只一個你內文寫的清代色制要說明一下06/08 23:39

首頁

尾頁