作者查詢 / ppt123
作者 ppt123 在 PTT [ Military ] 看板的留言(推文), 共944則
限定看板:Military
看板排序:
全部Buddha1729Gossiping1423HatePolitics1047Military944historia585DummyHistory121AfterPhD104biker71MobileComm68Isayama66China_Travel65PublicServan63Folklore61cookclub59cat57Eng-Class57FixMyHouse55Kaohsiung55soul40SAN39HateP_Picket38e-shopping25homemaker23Doctor-Info22ask17Printer_scan16Warfare16Bank_Service14Wrong_spell14Examination13teeth_salon13AntiVirus12Android11Hotel11Windows11Sewing10Taoism10CFP9Militarylife9NIHONGO9sex9TW_Entertain9Plant8WoodworkDIY8Instant_Mess7japanavgirls7AI_Art6EZsoft6Google6Salary6Aquarium5CD-R5FamilyCircle4funeral4movie4PhD4Teacher4AboutBoards3Acad-Affairs3C_Chat3car3DailyArticle3foreigner3MLB3pay_home3Penpal3shoes3Stock3Baseball2E-appliance2elderly2GossipPicket2IA2Insurance2Sony-style2Anti-Cancer1Boy-Girl1CVS1gallantry1graduate1Hualien1Jewelry1LAW1NBA1PCman1rent-exp1Songs1Tainan1<< 收起看板(88)
16F推: 108輛艾布蘭到貨後,似乎不可能1:1退掉108輛舊戰車10/11 14:15
17F→: 那麼多出的可用戰車+如果有搭配的兵,戰車營就變多10/11 14:16
22F推: 突然想到,經費當然要打打算盤。但是守城鎮內陸的步10/11 14:23
23F→: 兵營碰上共軍直升機的機會小,所以寶貴預算額度買的10/11 14:24
24F→: 刺針,不夠配給全國各步兵營,但可優先配給守灘岸的10/11 14:25
25F→: 那些步兵營,因為他們碰上直升機風險較高,先保護他10/11 14:25
26F→: 們。10/11 14:25
38F推: 聽一些網友說,300公里海馬斯打福建集散地更有效益10/11 14:35
42F→: 陸軍如果想遠程轟岸邊敵軍,用比較便宜的火砲較好?10/11 14:37
327F→: 解放軍源源不絕上來?本板不是空想版OK?哪源原不絕10/10 13:00
328F→: 還有,不要配合對岸口徑指摘台灣挑釁。台灣不投降,10/10 13:01
329F→: 在中國眼中就是挑釁。懂嗎?10/10 13:02
331F→: 還有,中國經濟慘淡不代表就不動武。獨裁者決策的點10/10 13:06
333F→: 跟民主國家不一樣。10/10 13:06
340F→: 那是中國管太多好嗎?為何總統要下令禁止佩洛西來?10/10 13:17
341F→: 不禁止佩洛西來,就被某些人認為哎喲不得了挑釁中國10/10 13:18
19F→: 役期延長以後,小兵並不會越來越少啊10/10 12:56
714F噓: 二戰時候德日就沒不苟同政府的民眾?正因為人數太少10/07 16:25
715F→: 多數民眾還是支持政府侵略,那麼柏林東京被盟軍轟炸10/07 16:26
716F→: 就別說自己無辜自己並不支持侵略,要去向盟軍索賠。10/07 16:26
717F→: 雪崩的時候沒有一片雪花是無辜的,雖老套但就是有理10/07 16:26
718F→: 誰說鄰國有義務一定要同情這些不抗爭還藉口多的俄人10/07 16:27
13F→: 如果美國給更重火力(例如火砲、戰機),自由團入境10/07 05:54
14F→: 是攻進去為何會被逮捕?兵不是北約的兵是俄國人自己10/07 05:55
15F→: ,大家自己用人性想,邊境俄國民眾把自由團當德國人10/07 05:55
16F→: 來反抗?性質不一樣,飛機火砲是美國的但兵是俄國人10/07 05:56
20F→: 自由團受訪時說要推翻普丁,總不能是靠鍵盤上去推翻10/07 06:03
94F→: 自由團只是領頭而已,不然1917年聖彼得堡水兵幾人?10/07 13:01
95F→: 靠那幾個水兵帶頭,所以沙皇沒下台?帝國還在?10/07 13:02
96F→: 有些人認為沙皇下台是因為那幾個水兵打下全俄國嗎?10/07 13:02
18F噓: 「李喜明倡建立國土防衛軍」的新聞怎麼每週重複有?10/07 12:12
19F→: 不得不說李喜明團隊的行銷能力不錯。雖然戰略構想爛10/07 12:13
31F噓: 別隨口丟個美國人概念。美國人的哪位支持他說一說?10/07 12:44
33F→: 拜登?布林肯?季辛吉?或美國智庫人員裡一小撮人?10/07 12:45
34F→: 甚至還不是美國智庫裡面的多數意見。李只是行銷勤勞10/07 12:46
35F→: 不同媒體上上週也報上週也報這週也報看來下週還會報10/07 12:47
85F→: 請問熟悉者:一、金馬自衛隊若恢復,利或弊?二、金10/07 12:15
90F→: 門用水已大幅靠對岸水廠提供,這是否成被脅制軟肋?10/07 12:17
111F→: 了解了。我的觀察是金馬守當然要守,先前這類議題討10/07 12:25
112F→: 論時看到固定某些人大唱放棄金馬,那些人兼抵制役期10/07 12:26
113F→: 延長還帶疑美風向,用心奇特。國軍守金馬的適當戰術10/07 12:27
114F→: 應該是善用地利,如馬里烏波爾地下據守。台澎自本島10/07 12:28
115F→: 以遠距火力支援。10/07 12:28
130F→: 應該是說無法派兵坐運輸艦去搶灘助陣,不然變成我方10/07 12:36
131F→: 搞渡海作戰。但是不渡海的遠程火力支援是有可行性的10/07 12:37
135F→: 所以樓上認為應:一、金馬撤軍?二、未撤而遇敵攻擊10/07 12:40
136F→: 時:既然不守那就投降(但也是損失國軍人力)被俘?10/07 12:41
20F推: 國軍陸軍軍武狀況不好但還算勉強可以,況且某些人難10/07 05:33
21F→: 到是半仙鐵口直斷不會增購單兵設備?況且增加的人力10/07 05:34
22F→: 就算是步槍兵也有功能,又不是把義務役定位打擊旅。10/07 05:35
23F→: 說到底延長兵役是正面方向,卻總是有人橫生枝節找百10/07 05:36
24F→: 般藉口這有不足那有不足所以結論是抵制延長役期。10/07 05:37
25F→: 我們知道有不足啊,那就督促軍方補足啊!抵制幹嘛?10/07 05:38
30F→: 在城鎮部署步槍兵應付逃出灘頭到城鎮的少數敵輕步兵10/07 05:45
32F→: 不會吃虧。若沒多這守軍,民眾遭敵攻擊的危險更高。10/07 05:47
33F→: 不要偏離重心。城鎮戰不會完全不發生,有廣闊眼界者10/07 05:49
34F→: 都能預測到,只是規模不大,來敵人數也不多。10/07 05:49
35F→: 但眼界狹窄者自以為完全不會發生,屌兒啷鐺,結果反10/07 05:50
36F→: 而措手不及平白多犧牲了一些性命(雖然最後打贏),10/07 05:50
37F→: 這是某些人想要的嗎?多一些步槍兵在城鎮多些互助。10/07 05:51
80F噓: 編輯下的標題與內容不符,該副首長不是指摘普丁。10/07 05:08
60F→: 既然你朋友「不用」當兵又想報效國家,勤勞一點可以10/06 01:47
61F→: 去參加幫忙救災的體力志工;沒那麼勤勞就在網上宣導10/06 01:48
62F→: 奉獻一點自己時間當兵的重要性,導正網上某些歪風。10/06 01:49