作者查詢 / ppt123

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 ppt123 在 PTT [ Gossiping ] 看板的留言(推文), 共1423則
限定看板:Gossiping
Re: [新聞] 蔡政府未能有效說服 民調:67%民眾反對美
[ Gossiping ]77 留言, 推噓總分: -31
作者: badmark369 - 發表於 2020/11/25 07:39(3年前)
26Fppt123: 贊同kid所質疑的 原po先說要證據 接著賴帳加碼說需主席台?11/25 05:27
28Fppt123: 有這種賴帳加碼討論法喔?11/25 05:28
31Fppt123: 原po是在呼嚨世人嗎 老骨頭們記得當年民進黨的反對立場11/25 05:28
35Fppt123: 2012~2013民進黨的反對史 絕不是原po現在腦補辯解的那樣11/25 05:30
41Fppt123: 所以原po怎麼會自彈自唱出此文中那些當年兩黨情況為何11/25 05:31
43Fppt123: 現在很明顯就是原po傳佈錯誤的當年實況11/25 05:32
45Fppt123: 這跟網友們光譜無關 不投民進黨者也可以指出原po搞錯史實11/25 05:33
Re: [新聞] 蔡政府未能有效說服 民調:67%民眾反對美
[ Gossiping ]107 留言, 推噓總分: -22
作者: abduraff - 發表於 2020/11/25 04:58(3年前)
26Fppt123: 贊同kid所質疑的 原po先說要證據 接著賴帳加碼說需主席台?11/25 05:27
28Fppt123: 有這種賴帳加碼討論法喔?11/25 05:28
31Fppt123: 原po是在呼嚨世人嗎 老骨頭們記得當年民進黨的反對立場11/25 05:28
35Fppt123: 2012~2013民進黨的反對史 絕不是原po現在腦補辯解的那樣11/25 05:30
41Fppt123: 所以原po怎麼會自彈自唱出此文中那些當年兩黨情況為何11/25 05:31
43Fppt123: 現在很明顯就是原po傳佈錯誤的當年實況11/25 05:32
45Fppt123: 這跟網友們光譜無關 不投民進黨者也可以指出原po搞錯史實11/25 05:33
Re: [問卦] 勾起你心中的惡 YT、PTT網路評價超兩極?
[ Gossiping ]27 留言, 推噓總分: -13
作者: ceca - 發表於 2020/11/25 04:04(3年前)
4Fppt123: 你對"覺"有定義嗎 一遇到凡是你不喜歡的就扣個覺帽 真輕鬆11/25 04:44
5Fppt123: 所以依照你的邏輯 你也是覺青嘛 反正你說不需要理由 XD11/25 04:47
6Fppt123: 讚讚讚 原po承認自己是覺青 原po說勾惡是覺青 兩人握握手11/25 04:48
7Fppt123: 覺青挺覺青 覺青撐覺青 覺青愛覺青 覺青ceca覺青勾惡讚讚~11/25 04:50
8Fppt123: 我管勾惡幹嘛他又沒發文~我只讚你覺青ceca與覺青勾惡速配~11/25 04:53
9Fppt123: 覺青之間會互挺互愛 你既說勾惡覺青 你自己也欣然承認覺青11/25 04:55
10Fppt123: 是看到運動中的覺青圈互挺之情~既然你說你跟勾惡都覺青嘛~11/25 04:58
11Fppt123: 愛是指如同馬英九跟韓國瑜的同黨同志之愛11/25 05:05
12Fppt123: 你既然說勾惡是覺青 你也說你自己是覺青 那麼11/25 05:06
13Fppt123: 你倆屬於可讚的覺青圈之愛 很合理11/25 05:06
14Fppt123: 我很平常在邊逛網邊喝茶啊 你怎麼會腦補起我累不累?11/25 05:16
17Fppt123: 我只是單純就你歸類勾惡為覺青之舉 驗證你的邏輯而已~11/25 05:17
18Fppt123: 所以你自己確實承認你是覺青 不是嗎?11/25 05:18
19Fppt123: 現在邏輯進行就是聚焦於覺青勾惡與覺青ceca的你的所言啊11/25 05:19
[問卦] 不到台灣不知文革還在搞,這話是預言?已刪文
[ Gossiping ]113 留言, 推噓總分: -64
作者: zakijudelo - 發表於 2020/11/24 14:59(3年前)
6Fppt123: PTT上的翻牆五毛們只是被共產黨割的韭菜11/24 15:02
13Fppt123: 山西平遙縣政府直接沒收百姓房產完全不補償 這才是厲害~11/24 15:04
20Fppt123: 應該是"不到台灣網路不知翻牆五毛還在猴急搞大外宣"11/24 15:08
41Fppt123: 看學校教授被五花大綁遊街批鬥 再說有沒有搞文革吧XD11/24 15:49
42Fppt123: 連文革的定義都不懂 不去多唸點書嗎11/24 15:50
43Fppt123: 如果台灣大學沒有被軍警包圍 那麼台灣根本不算搞文革11/24 15:52
44Fppt123: 會相信對岸五毛瞎掰的順口溜 這種腦筋需要回去多唸書啟蒙11/24 15:53
45Fppt123: 台灣 搞文革/屠殺印地安人/餓死數千萬名百姓..屁話掰不完11/24 15:57
46Fppt123: 你要不要把每則屁話都搖頭晃腦問個卦?11/24 15:58
47Fppt123: 文革 通稱文化大革命11/24 16:01
48Fppt123: 主張破四舊 立四新 用暴力流血手段進行11/24 16:03
49Fppt123: 文革期間,人口的非正常死亡方式主要包括:11/24 16:04
50Fppt123: 大屠殺(包括官方處決)、武鬥、私刑、自殺、批鬥,等等11/24 16:05
51Fppt123: 其中13萬5千餘人被以現行反革命罪判處死刑11/24 16:06
52Fppt123: 武鬥中死亡23萬7千餘人11/24 16:06
53Fppt123: 文革期間的大規模屠殺包括:廣西大屠殺(及大規模食人事件)11/24 16:07
54Fppt123: 僅1968年,廣西武宣縣被分屍吃人肉、吃心肝的至少有38人11/24 16:08
55Fppt123: 全縣國家幹部(包括原縣委書記)、職工11/24 16:09
56Fppt123: 至少有113人吃過人肉、人心、人肝。11/24 16:09
57Fppt123: 1975年7月底至8月初,解放軍的鎮壓屠殺最終導致約1600名11/24 16:11
58Fppt123: 平民死亡,其中包括300名兒童11/24 16:11
59Fppt123: 在1966年8-9月間,僅僅在北京地區就有1772人被紅衛兵打死11/24 16:12
60Fppt123: 其中包括很多學校的老師和校長11/24 16:14
61Fppt123: 在北京大興縣,從8月27日至9月1日爆發了「大興事件」,11/24 16:14
62Fppt123: 數天內先後有325人遭屠殺,最大的80歲,最小的才38天,11/24 16:15
63Fppt123: 有22戶人家被殺絕。11/24 16:16
64Fppt123: 科科 你被打臉以後無話可說了吧XD11/24 16:16
66Fppt123: 什麼叫文革?上述內容才是文革11/24 16:17
67Fppt123: 台灣有在搞文革嗎 你還要帶風向嗎?科科11/24 16:18
69Fppt123: 科科 你怎麼跟川黑一樣 自己腦補得很爽 XD11/24 16:20
70Fppt123: 提醒你一點 板規是說多次推噓跟文章無關的推噓文 才違規11/24 16:24
71Fppt123: 你搖頭晃腦想帶風向問文革11/24 16:25
72Fppt123: 文革歷史與內容資料極為宏大 你自己不想唸書 我就打字給你11/24 16:25
73Fppt123: 並且可讓網友們公評上述文革定義下的歷史11/24 16:26
74Fppt123: 你被大量歷史資訊打臉以後 還腦補我違規?科科 回去看板規~11/24 16:27
75Fppt123: 你不讀書&不讀歷史&不讀板規 整天腦補幻想 怪不得亂問卦XD11/24 16:28
76Fppt123: 足以水桶?我打字提供給你此文所需的正確歷史11/24 16:29
77Fppt123: 我翹腳等你幻想的站內信喔 科科11/24 16:30
80Fppt123: 你不必自彈自唱啦 你上方打字幻想的站內信咧?11/24 16:43
81Fppt123: 你上方文章說"當你無法再噓文時"<-所以 現在是什麼情況?11/24 16:44
82Fppt123: 你想知道文革 我就噓文送給你文革資料 科科11/24 16:45
83Fppt123: 如果我上述打字寫的文革資訊有誤 自然會有網友指出非事實11/24 16:48
84Fppt123: 可惜沒有人XD 因為我打字寫的是文革事實內容~你再帶風向啊11/24 16:48
85Fppt123: 什麼叫文革-是一個可以求證也有判斷基準的命題 你的廢問卦11/24 16:49
86Fppt123: 當然值得被噓 而且你完全無法反駁我打字寫的文革事實XD11/24 16:50
87Fppt123: 所以呢?你當然可以檢舉啊 可惜版主不一定認同你 科科11/24 17:39
88Fppt123: 我哪有急?我喝著茶翹著腳噓你 你為什麼腦補我在急?科科11/24 17:40
89Fppt123: 可惜你這篇問卦的風向帶不起來 反而被我噓到X 科科11/24 17:42
90Fppt123: 你上方說"當你無法再噓文時" 那麼現在是什麼情況?科科11/24 17:43
93Fppt123: @sti網友 所以他風向帶不起來 明眼人都知道文革的內涵11/24 18:51
94Fppt123: 台灣目前跟文革情況差遠了11/24 18:51
95Fppt123: 我上方打字介紹了什麼是文革結果這人縮起來完全無法反駁XD11/24 18:53
96Fppt123: 歸根究底 這句腦殘順口溜是當初中國五毛們自彈自唱出來的~11/24 18:54
97Fppt123: 五毛們作的大外宣腦殘順口溜 竟然還有人到八卦版當回事問?11/24 18:55
103Fppt123: 搞不懂文革所以只好腦補別人會被水桶 笑死11/25 03:59
104Fppt123: 而且還拿網路上的虛幻的幫人詢問初等考來腦補 笑死11/25 04:01
105Fppt123: 至於鐵打的眾人皆可驗證的文革資料 你zaki回應不出個半毛11/25 04:02
106Fppt123: 只會顧左右而言他說你不看 你被眾人打臉 帶不成風向 科科11/25 04:03
107Fppt123: "當你再噓文時" "這樣就足以被水捅了 88"<-所以現在是?XD11/25 04:05
108Fppt123: "記得看一下站內信喔"<-我翹腳等你腦補的站內信耶 科科11/25 04:08
109Fppt123: 你腦補說其他人沒指正我是懶得理我 XD11/25 04:11
110Fppt123: 但是像xiaoyiping stitchris cylimu CrackedVoice Solosea11/25 04:11
111Fppt123: 倒是不吝於接連打臉你順道噓你 XD 科科11/25 04:13
112Fppt123: 眾人上方倒是在認證你在自爽說別人會進水桶 笑死 XDDDDDDD11/25 04:16
Re: [問卦] 有沒有反紅媒又挺中天的啊?
[ Gossiping ]27 留言, 推噓總分: -1
作者: NTUisgood - 發表於 2020/11/22 18:09(3年前)
27Fppt123: 樓上去跟中國共產黨言論自由 叫中天去中國開新聞台吧11/22 23:12
Re: [爆卦] 鄭州塔城街口實況
[ Gossiping ]33 留言, 推噓總分: +1
作者: ZMittermeyer - 發表於 2020/11/21 01:05(3年前)
15Fppt123: ID名取得嚇嚇叫但言論很廢還被眾人看穿的人 更是蠢中之蠢11/21 03:15
[問卦] 大紀元新唐人三立蘋果自由哪家是臺灣之光
[ Gossiping ]43 留言, 推噓總分: -8
作者: lkbc - 發表於 2020/11/20 11:16(3年前)
14Fppt123: 五毛還不滾回牆國?11/20 11:23
[問卦] 中天現在是不是新聞自由了
[ Gossiping ]11 留言, 推噓總分: +8
作者: l47695456 - 發表於 2020/11/20 11:14(3年前)
4Fppt123: 寰宇的新聞內容紅得很 看過的都知道 油管上就可查得到11/20 11:21
Re: [新聞] 不予續照!NCC:蔡衍明介入中天新聞台
[ Gossiping ]68 留言, 推噓總分: -22
作者: shotholisi - 發表於 2020/11/20 03:03(3年前)
47Fppt123: 所以你只證明了三立老闆有政治傾向 但並未去干涉新聞啊11/20 06:12
48Fppt123: 反而是人家有格 雖然有政治立場但並未下指示干涉新聞製作11/20 06:13
49Fppt123: 你在那邊幻想三立老闆干涉新聞製作 你的證據咧?靠你一張嘴11/20 06:15
50Fppt123: 在那邊你覺得你覺得你覺得 什麼時候輪到其他人覺得啊!11/20 06:16
Re: [新聞] 不予續照!NCC:蔡衍明介入中天新聞台
[ Gossiping ]72 留言, 推噓總分: -20
作者: shotholisi - 發表於 2020/11/20 02:10(3年前)
45Fppt123: 崩潰到胡言亂語的廢文11/20 05:59
46Fppt123: 中天老闆干涉新聞製作是有證據的 你的自彈自唱是在自爽的11/20 06:02
47Fppt123: 整天你覺得你覺得 什麼時候輪到其他人覺得?11/20 06:03
48Fppt123: 你乾脆覺得澳洲國安局被小英控制 所以澳洲背刺蔡正元好了11/20 06:05
49Fppt123: 你想辦法懸賞叫三立員工提供老闆干涉新聞指示的證據啊?11/20 06:06
50Fppt123: 你空口說白話自己幻想 你乾脆幻想三立被你干涉而不公好了11/20 06:08
51Fppt123: 你自彈自唱了半天 只是顯示綠媒老闆並未指示干涉新聞製播11/20 06:10