作者查詢 / oodh

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 oodh 在 PTT [ Urban_Plan ] 看板的留言(推文), 共426則

限定看板：Urban_Plan

看板排序：

全部Policy8596politics3296Tokusatsu1397GreenParty837Ecophilia755tutor717Education651DPP461Urban_Plan426media-chaos372KMT338SMSlife207IA135MRT126gay123poem107Economics101NTUDalawasao93Facebook74Inference70Geography61RealPlaying52W-Philosophy50Old-Games43StupidClown38CrossStrait37Management35HatePolitics28PoliticLaw25PublicAffair25joke24JinYong23museum20TA_AN18puzzle17CultureShock16Road16RootsnShoots16LegalTheory15Volunteer15Christianity13pts13TW-language13Architecture10BBSmovie10Feminism10juniorhigh10Agriculture8Detective8PushDoll8Hualien7Teacher7Koei6L_Block6medache6CH7th3105drawing5emprisenovel5FJU-ACCR945IC-Card5India5NCCU_SEED5SuperHeroes5a-diane4Buzz_Service4Catholic4Doctor-Info4EarthScience4NEW_ROC4TigerBlue4Aboriginal3B96305XXX3CTSH91-3023Gintama3I-Lan3ID_Multi3KS94-3073l9763NTPUyouthCOM3NTUmed913SOUNDFILM3TTU-I90B3ADS2ascii_wanted2Bon_Jovi2ck_17_3012CSMU-AC922FJU_JCS112HCU2HK-movie2Horror2HSNU_11462Hunter2KS94-3202KS96-3052KS97-3082L_HappyLivin2LAW2Little-Games2medstudent2NCCU00_DIP2NCHU-AGR022NCUECON962NDHU-His1012NEHS19th42NH11th3053092ntnuch95c2NTUE-LAW2NTUEE_LAB2062NTUPP-872NUK_AC1002NUMB3RS2Paradox2PH-sea2PoliticBM2PublicBM2scu_transfer2SMHS91_3062soho2Steam2VET_942Vocal2Wikipedia2Azumanga1Bioindustry1Biology1BLEACH1CCSH_88_3041CCUfinGrad931China1CHITEE4UD90A1CHSH-93-3041CHSH-94-3191CJCU1ck53rd3051ck54th3301ck57th3201ck57th3291ck58th3071ck58th3171CKCMGuitar141cksh83rd1161cksh83rd3101cksh84th3021CMU_M481CoolGroove1CPU_CP7311CSMU-D951CSMU-MED901CSMU-MED941CSMU-MED951CSMU-NT_BALL1CSMU-OP941CSMU-OT941CYCU_CE92B1CYCU_EE_07A1CYCU_MIS_93A1CYCUEL95A1D_Fin_Law_921D_Fin_Law_971Daan26th3161DYU1FarRadio1FCU-PF20061FHSH-89-3161FJU-ACC90a1FJU-ACCR931FJU_CPSY1FJU_OT2nd1FJUecobasket1FLAT_CLUB1FSHS-95-3011Geotecheng961GirlE_MiliW1Hamster1HisShark1HSNU_11151HSNU_11351HSNU_11421ILSH-973091ILSH-973131ISUEE93A1killercorp1KS87-3021KS91-3021KS91-3191KS93-3201KS94-3211KS96-3031KS96-3121KS98-3021LHU1LTSH-963111MIRAGE_LAB1MrFullswing1NanMen-Talk1NCCU05_MBA1NCCU05_PF1NCCU06_HISTO1NCCU_ICE1NCCU_SignLan1NCCUEcoSport1NCHU-FS1001NCHU-giip1NCU95IE1NCUFingrad031NCUSYBBI971NDHU-His981NDHU-MBA951NDHU-phy931NDHU_OECLab1NDMC-M1031NDMC-PH231NHFC1NTHU-MSE091NTNUgeoR961NTNUHumanism1NTPU-COECO921NTPU-LAND90B1NTPU-SOCM961NTPU-STAT951NTU-OMIH991NTUBIME-1021NTUCL-BASKET1NTUdent951NTUdent961NTUE-CS-BKB1NTUEE_POWER1NTUEE_VAL1NTUHorti961NTUST-TX-B921NTUTO1NUK_AC981NUU_IM1OLD_STAR1Orzhong97cl1Ourmovies1pal1PC26th3181PCCU-CS1PeopleSeries1PT-931Queer_drama1Railway1RSSH90_1061RSSH92_3041RSSH93_3021S.H.E1Simcity1SSSH-13th3111StarWars1STDM-97-303B1SWORD1TamShui1TFSHS62th3051TFSHS65th3201TFSHS66th3191THU_BA20001THUAS_931TKU-ChemSB1TKU-GITS941TKU-IE941TKU-Strategy1TKU_CE94C1TKU_EW94B1TKU_trans1Toy1TYSH48-3011TYSH50-3031Unique_Mika1USC1VibWang1WuLing46-3171YiGo3111YMU_bioMed961Yunlin1Yup98-091YZU_MBA941<< 收起看板(278)

首頁

尾頁

Re: [討論] 合併後原縣治的未來

[ Urban_Plan ]40 留言, 推噓總分: +23

作者: ianqoo2000 - 發表於 2009/06/29 15:51(15年前)

13^F→oodh:比較重要的是台南市的新市府本身就是新遷沒多久的06/29 21:04

14^F→oodh:那邊的五期、n期重劃區都還沒住滿所以不太可能同意設新市府06/29 21:05

[討論] 合併後原縣治的未來

[ Urban_Plan ]69 留言, 推噓總分: +19

作者: yaspo - 發表於 2009/06/29 15:36(15年前)

20^F→oodh:其他縣市會被桃園卡著桃園的升格時間其實是看選舉結果吧...06/29 21:07

21^F→oodh:對桃園縣府而言航空園區爭到了機捷動工後桃捷不可能拖太久06/29 21:08

22^F→oodh:不然桃園民怨會起來換言之對升格的期望沒那麼強只是覺得06/29 21:09

23^F→oodh:我可以升為什麼不給我升而已桃園的升格變成中央單方面的困擾06/29 21:10

24^F→oodh:最後政治面的因素影響會比較大06/29 21:10

[轉錄]Re: [新聞] 建40億豪宅植物園恐劃地讓路

[ Urban_Plan ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: oodh - 發表於 2009/04/23 01:15(15年前)

6^F→oodh:借轉118.231.83.115 04/23 01:05

[轉錄][新聞] 建40億豪宅植物園恐劃地讓路

[ Urban_Plan ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: oodh - 發表於 2009/04/23 01:15(15年前)

4^F推oodh:借轉118.231.83.115 04/23 01:05

[轉錄][政八] 關於農村再生條例

[ Urban_Plan ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: stratist - 發表於 2009/04/16 11:39(15年前)

13^F推oodh:感覺確實差異不大大概是政治經費的爭奪使然吧04/17 17:57

14^F→oodh:借轉04/17 17:57

Re: [討論] 地制法修正案終將讓三都十五縣夢碎

[ Urban_Plan ]14 留言, 推噓總分: +3

作者: JJLi - 發表於 2009/04/15 13:44(15年前)

1^F推oodh:嗯，我想你說得很清楚了 & 意識形態沒有對錯04/15 16:35

2^F→oodh:去理清別人的思緒是我的壞習慣一些特色性的念頭可能被放大04/15 16:36

3^F→oodh:反而偏離了其主人的本意就像..太敏感的女朋友一通手機沒接04/15 16:37

4^F→oodh:就覺得不被重視要分手這樣給大家帶來困擾請海涵04/15 16:38

5^F→oodh:補充一點是地基主不是你家祖先是你住的地方的前人04/15 16:38

6^F→oodh:之前在那住、在那死或留怨在那的人吧也就是該地址的歷史04/15 16:40

Re: [新聞] 遷都台中國土再造國力再生

[ Urban_Plan ]24 留言, 推噓總分: +12

作者: oodh - 發表於 2009/04/13 19:41(15年前)

2^F→oodh:啊，是哦... sorry04/13 21:16

7^F→oodh:受教了~04/14 00:52

17^F→oodh:拆成磚瓦全搬到新都怎麼樣？04/14 11:38

Re: [討論] 地制法修正案終將讓三都十五縣夢碎

[ Urban_Plan ]10 留言, 推噓總分: +4

作者: oodh - 發表於 2009/04/13 17:43(15年前)

4^F→oodh:我覺得我說得很清楚了，因此，如果J大看完了這篇也說我誤解了04/13 20:39

5^F→oodh:那自然我就認定是我誤解了我只是說明我怎麼看而已04/13 20:40

6^F→oodh:哦，附帶一提 oodh 是「嗯」沒錯04/13 20:41

9^F→oodh:分當然還是這樣分，因為組織是還在那；選舉時中壢也是客家票04/14 00:49

10^F→oodh:可是那個文化性沒楊梅埔心那邊那麼濃了04/14 00:51

[新聞] 遷都台中國土再造國力再生

[ Urban_Plan ]22 留言, 推噓總分: +11

作者: yaspo - 發表於 2009/04/13 13:52(15年前)

16^F推oodh:借轉04/13 19:42

Re: [討論] 地制法修正案終將讓三都十五縣夢碎

[ Urban_Plan ]42 留言, 推噓總分: +10

作者: JJLi - 發表於 2009/04/13 02:29(15年前)

5^F推oodh:簡單來說，1. 大台北的一體性比你想得還大；淡北一直爭取蓋04/13 08:48

6^F→oodh:高架或拓寬，就是因為淡水人多半在北市工作；我同學基隆人04/13 08:49

7^F→oodh:也在北市讀高中； 2.你的分區原則分到村鄉還算合理；我所謂04/13 08:50

8^F→oodh:「政治性本位主義」就是「淡水人又不常去新板，為什麼要下轄04/13 08:51

9^F→oodh:於北縣」「台南市為什麼要下轄於高雄」「(你認為)桃園人不常04/13 08:52

10^F→oodh:去中壢反之亦然」所以便覺得淡水也該作縣、桃、壢都該作縣04/13 08:52

11^F→oodh:這便是基於本位主義，作政治位階上的爭取這麼說的話蘭嶼04/13 08:53

12^F→oodh:也該作縣；我的意思就是，你的劃分法到村鄉也許還可以04/13 08:54

13^F→oodh:但你卻認為它們應該設縣；便是你政治性本位主義的規劃結果04/13 08:55

14^F→oodh:雖然你認為自己想講的只有怎麼劃出界；但，劃出來的界是哪一04/13 08:57

15^F→oodh:階，具有決定性意義；尤其對你來說淡水如果不是縣是鄉04/13 09:01

16^F→oodh:而下轄於北縣或北市那便有不同意義吧？其實呢，七期不需要04/13 09:03

17^F→oodh:成為里，淡水不需要作縣不需要拿歷史文作去作行政位階04/13 09:05

18^F→oodh:若不是人文一直在變動哪來的歷史如果說不甘只作台灣人04/13 09:06

19^F推oodh:不甘被稱中市人一定要作東區人那為何不做xx里人呢04/13 09:09

20^F→oodh:有人把自家地址「地基主」的故事掛嘴邊過嗎？04/13 09:10

首頁

尾頁