作者查詢 / oodh

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 oodh 在 PTT [ Urban_Plan ] 看板的留言(推文), 共426則

限定看板：Urban_Plan

看板排序：

全部Policy8596politics3296Tokusatsu1397GreenParty837Ecophilia755tutor717Education651DPP461Urban_Plan426media-chaos372KMT338SMSlife207IA135MRT126gay123poem107Economics101NTUDalawasao93Facebook74Inference70Geography61RealPlaying52W-Philosophy50Old-Games43StupidClown38CrossStrait37Management35HatePolitics28PoliticLaw25PublicAffair25joke24JinYong23museum20TA_AN18puzzle17CultureShock16Road16RootsnShoots16LegalTheory15Volunteer15Christianity13pts13TW-language13Architecture10BBSmovie10Feminism10juniorhigh10Agriculture8Detective8PushDoll8Hualien7Teacher7Koei6L_Block6medache6CH7th3105drawing5emprisenovel5FJU-ACCR945IC-Card5India5NCCU_SEED5SuperHeroes5a-diane4Buzz_Service4Catholic4Doctor-Info4EarthScience4NEW_ROC4TigerBlue4Aboriginal3B96305XXX3CTSH91-3023Gintama3I-Lan3ID_Multi3KS94-3073l9763NTPUyouthCOM3NTUmed913SOUNDFILM3TTU-I90B3ADS2ascii_wanted2Bon_Jovi2ck_17_3012CSMU-AC922FJU_JCS112HCU2HK-movie2Horror2HSNU_11462Hunter2KS94-3202KS96-3052KS97-3082L_HappyLivin2LAW2Little-Games2medstudent2NCCU00_DIP2NCHU-AGR022NCUECON962NDHU-His1012NEHS19th42NH11th3053092ntnuch95c2NTUE-LAW2NTUEE_LAB2062NTUPP-872NUK_AC1002NUMB3RS2Paradox2PH-sea2PoliticBM2PublicBM2scu_transfer2SMHS91_3062soho2Steam2VET_942Vocal2Wikipedia2Azumanga1Bioindustry1Biology1BLEACH1CCSH_88_3041CCUfinGrad931China1CHITEE4UD90A1CHSH-93-3041CHSH-94-3191CJCU1ck53rd3051ck54th3301ck57th3201ck57th3291ck58th3071ck58th3171CKCMGuitar141cksh83rd1161cksh83rd3101cksh84th3021CMU_M481CoolGroove1CPU_CP7311CSMU-D951CSMU-MED901CSMU-MED941CSMU-MED951CSMU-NT_BALL1CSMU-OP941CSMU-OT941CYCU_CE92B1CYCU_EE_07A1CYCU_MIS_93A1CYCUEL95A1D_Fin_Law_921D_Fin_Law_971Daan26th3161DYU1FarRadio1FCU-PF20061FHSH-89-3161FJU-ACC90a1FJU-ACCR931FJU_CPSY1FJU_OT2nd1FJUecobasket1FLAT_CLUB1FSHS-95-3011Geotecheng961GirlE_MiliW1Hamster1HisShark1HSNU_11151HSNU_11351HSNU_11421ILSH-973091ILSH-973131ISUEE93A1killercorp1KS87-3021KS91-3021KS91-3191KS93-3201KS94-3211KS96-3031KS96-3121KS98-3021LHU1LTSH-963111MIRAGE_LAB1MrFullswing1NanMen-Talk1NCCU05_MBA1NCCU05_PF1NCCU06_HISTO1NCCU_ICE1NCCU_SignLan1NCCUEcoSport1NCHU-FS1001NCHU-giip1NCU95IE1NCUFingrad031NCUSYBBI971NDHU-His981NDHU-MBA951NDHU-phy931NDHU_OECLab1NDMC-M1031NDMC-PH231NHFC1NTHU-MSE091NTNUgeoR961NTNUHumanism1NTPU-COECO921NTPU-LAND90B1NTPU-SOCM961NTPU-STAT951NTU-OMIH991NTUBIME-1021NTUCL-BASKET1NTUdent951NTUdent961NTUE-CS-BKB1NTUEE_POWER1NTUEE_VAL1NTUHorti961NTUST-TX-B921NTUTO1NUK_AC981NUU_IM1OLD_STAR1Orzhong97cl1Ourmovies1pal1PC26th3181PCCU-CS1PeopleSeries1PT-931Queer_drama1Railway1RSSH90_1061RSSH92_3041RSSH93_3021S.H.E1Simcity1SSSH-13th3111StarWars1STDM-97-303B1SWORD1TamShui1TFSHS62th3051TFSHS65th3201TFSHS66th3191THU_BA20001THUAS_931TKU-ChemSB1TKU-GITS941TKU-IE941TKU-Strategy1TKU_CE94C1TKU_EW94B1TKU_trans1Toy1TYSH48-3011TYSH50-3031Unique_Mika1USC1VibWang1WuLing46-3171YiGo3111YMU_bioMed961Yunlin1Yup98-091YZU_MBA941<< 收起看板(278)

首頁

尾頁

[情報] 都市再生學會成立都更整合辦公室

[ Urban_Plan ]34 留言, 推噓總分: +2

作者: oodh - 發表於 2009/08/30 21:45(14年前)

1^F→oodh:想神一下這31處地區和40處單元的位置網路上只看到07年的表08/30 21:50

2^F→oodh:還是說這31 40處都在07年那50處之中嗎？08/30 21:51

13^F→oodh:所以說政府目前只是點出位置(有提出獎勵容積嗎)然後放讓看民08/30 22:52

14^F→oodh:間要不要做嗎？不過 1. 你說的是那 50處那31和40處呢？08/30 22:52

15^F→oodh:2. 文中說這五十處是公有地為主怎麼會是讓民間來做呢？08/30 22:53

16^F→oodh:是建議他們買公有地還是公有地要蓋公設建議他們在週邊更新08/30 22:54

17^F→oodh:如果可以的話麻煩解惑一下 THX08/30 22:54

30^F→oodh:哦，所以這裡「補助地方辦理先期規劃」只是政府拿點錢出來08/31 02:00

31^F→oodh:讓學者業者地方自己去推廣規劃、找建商住戶調查這樣而已嗎?08/31 02:01

32^F→oodh:然後現在才是在那四十個單位正式要開始作更新這樣嗎？08/31 02:02

34^F→oodh:借轉推文~ 謝謝回應~~09/01 00:22

Re: [閒聊] 台南升格的想法

[ Urban_Plan ]33 留言, 推噓總分: +8

作者: oodh - 發表於 2009/08/01 10:06(15年前)

4^F→oodh:如果你要我去樓下買一份中華日報馬上可以舉出十個八個台南的08/01 10:50

5^F→oodh:鄉里文化活動問題是這些活動的文化有深遠、神秘、完整08/01 10:51

6^F→oodh:可包裝、具代表性可以商業化並成為居民形象代表嗎？08/01 10:51

7^F→oodh:如果你知道有這樣的文化活動還麻煩你舉例吧08/01 10:51

8^F→oodh:包粽炊粿擺陣拉二胡這些讓國小生參與很合適啦08/01 10:54

9^F→oodh:這樣就要成為京都第二會不會把人家想得太簡單了？08/01 10:54

[討論] 五都四市2xx鄉

[ Urban_Plan ]34 留言, 推噓總分: +4

作者: oodh - 發表於 2009/07/01 22:48(15年前)

2^F→oodh:說的也是，不過如果以「權錢下放」為方向，加上國會席次以區07/01 23:04

3^F→oodh:更正以鄉市為單位(還是有大小之分) 應該可以降低這個問題07/01 23:05

Re: [新聞] 綠委要求南投與東部縣市合併升格「中東 …

[ Urban_Plan ]8 留言, 推噓總分: +5

作者: oodh - 發表於 2009/07/01 21:31(15年前)

4^F→oodh:我覺得 x大所想的「直轄」和「升格直轄市」是不一樣的事07/01 21:52

Re: [新聞] 綠委要求南投與東部縣市合併升格「中東 …

[ Urban_Plan ]16 留言, 推噓總分: +4

作者: vmgvu - 發表於 2009/07/01 15:06(15年前)

1^F→oodh:樓上w大看看的那些都市有沒有市中心人口僅七十幾萬連郊區不到06/30 22:51

2^F→oodh:兩百萬還有國際競爭力的例子？06/30 22:52

Re: [新聞] 綠委要求南投與東部縣市合併升格「中東 …

[ Urban_Plan ]35 留言, 推噓總分: +8

作者: oodh - 發表於 2009/06/30 21:24(15年前)

6^F→oodh:樓上w大看看的那些都市有沒有市中心人口僅七十幾萬連郊區不到06/30 22:51

7^F→oodh:兩百萬還有國際競爭力的例子？06/30 22:52

Re: [新聞] 綠委要求南投與東部縣市合併升格「中東 …

[ Urban_Plan ]12 留言, 推噓總分: +6

作者: xainbo - 發表於 2009/06/30 20:42(15年前)

9^F推oodh:要強化維護和利用高山海洋資源應該是要設部而不是設市06/30 21:41

[轉錄][新聞] 雙核心之後楊秋興：北高雄應併台南

[ Urban_Plan ]22 留言, 推噓總分: +14

作者: ooxx1314 - 發表於 2009/06/30 11:32(15年前)

91^F推oodh:這樣根本不算雙核心吧就是兩個都會北市新莊到大桃園的距離06/30 19:22

92^F→oodh:並不比北高雄到台南遠那大台北應該併桃園變三核心才對吧06/30 19:23

[討論] 由縣市升格看國土規劃

[ Urban_Plan ]22 留言, 推噓總分: +7

作者: bill1982 - 發表於 2009/06/30 00:16(15年前)

1^F推oodh:光是「國土規劃本就是中央權責」在爭併的那個時期06/30 00:31

2^F→oodh:這個板就有不少人反對的現在大家看壞併升的結果，又重批06/30 00:31

3^F→oodh:政府濫升沒有國土規劃...06/30 00:32

[新聞]研考會：台灣朝3大生活圈7大區域發展

[ Urban_Plan ]17 留言, 推噓總分: +4

作者: spike77818 - 發表於 2009/06/29 23:02(15年前)

2^F推oodh:歷史上各縣內鄉本位主義都還很盛尤其越不都市化的越盛06/29 23:33

3^F→oodh:加上在野黨會失去一個舞台和可用資源、人力安排一定會大反06/29 23:34

4^F→oodh:其實這樣殺下來執政黨自己也不好過 ... 結論是不可能06/29 23:35

5^F→oodh:其實這篇的結論沒什意義沒有都會區的人口外溢去規畫所謂06/29 23:36

6^F→oodh:七大「區域」只是政治文化上的分野像"桃竹苗" 講了這麼久06/29 23:36

7^F→oodh:其實是北北桃桃竹市竹縣市苗這樣的生活圈桃竹苗三者06/29 23:37

8^F→oodh:這幾十年來並沒有因為被叫在一起就發展成區域未來也不會06/29 23:37

9^F→oodh:所謂「高屏」也是高市自己未必有能力把高縣照顧好何況屏東06/29 23:38

10^F→oodh:實際上屏東和宜蘭未必會成為北高兩都會圈腹地06/29 23:39

首頁

尾頁