Re: [新聞] 綠委要求南投與東部縣市合併升格「中東 …

看板Urban_Plan作者 (政黑板調查我~怕)時間15年前 (2009/07/01 15:06), 編輯推噓4(4推 0噓 12→)
留言16則, 5人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
→
06/30 22:51, , 1F
樓上w大看看的那些都市有沒有市中心人口僅七十幾萬連郊區不到
06/30 22:51, 1F
→
06/30 22:52, , 2F
兩百萬還有國際競爭力的例子？
06/30 22:52, 2F
日本政令指定都市為例: 1，新瀉市 80萬 2，濱松市 82萬 3，堺市 83萬 4，岡山市 70萬 5，靜岡市 71萬 韓國廣域市為例: 1，蔚山廣域市 108萬 歐洲城市(以下數據為市中心人口) 1，鹿特丹 58萬 2，里昂 50萬 3，法蘭克福 67萬 4，伯明罕 98萬 5，日內瓦 20萬 6，蘇黎士 40萬 7，都柏林 50萬 8，里斯本 60萬 9，阿姆斯特丹 75萬 至於城市的競爭力跟人口的確會有關係，但也"不是唯一關係"....
→
07/01 17:28, , 3F
花東大概50萬-.- 個人認為民情事實上不太CARE所謂競爭力
07/01 17:28, 3F
→
07/01 17:29, , 4F
其實滿可惜的@@當然這跟原本台灣發展的地方有關係就是了
07/01 17:29, 4F
→
07/01 17:32, , 5F
啊 上面的50萬是兩縣總人口-.-" 市中心可能可以砍1/4
07/01 17:32, 5F
推
07/01 19:15, , 6F
鼓勵一下：請愛用回文討論。
07/01 19:15, 6F
推
07/02 15:23, , 7F
推人口不是唯一決定因素!
07/02 15:23, 7F
推
07/02 20:30, , 8F
一定規模還是重要的荷蘭根本是把全國當成都會經營
07/02 20:30, 8F
→
07/02 20:31, , 9F
這也是過去20年 歐洲區域規劃蓬勃原因 重點是區域不是組織
07/02 20:31, 9F
→
07/02 20:32, , 10F
台灣這次一樣是從區域競爭著眼 但因政治考量搞成升格爭議
07/02 20:32, 10F
→
07/02 20:33, , 11F
原本直不直轄不是重點 關鍵是國土策略與區域發展的概念
07/02 20:33, 11F
→
07/02 20:35, , 12F
英國一向是沒有區域機關的國家這幾年區域規劃也是喊得震響
07/02 20:35, 12F
→
07/02 20:36, , 13F
都會區域是否有利競原本是好議題 可惜完全被升格給淹沒了
07/02 20:36, 13F
→
07/02 20:38, , 14F
搞到最後又是一二等國民等情緒字眼 國土區域規劃討論失焦
07/02 20:38, 14F
→
07/03 09:49, , 15F
區域概念真的很重要 可惜一到本土在情緒 政治上就會失焦
07/03 09:49, 15F
推
07/03 18:46, , 16F
推～M大的說法
07/03 18:46, 16F
※ 編輯: vmgvu 來自: 123.204.224.163 (07/05 17:59)
‣ 更多 vmgvu 的文章
文章代碼(AID): #1AImiG34 (Urban_Plan)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 vmgvu 的文章
文章代碼(AID): #1AImiG34 (Urban_Plan)