作者查詢 / oodh

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 oodh 在 PTT [ Urban_Plan ] 看板的留言(推文), 共426則
限定看板:Urban_Plan
看板排序:
全部Policy8596politics3296Tokusatsu1397GreenParty837Ecophilia755tutor717Education651DPP461Urban_Plan426media-chaos372KMT338SMSlife207IA135MRT126gay123poem107Economics101NTUDalawasao93Facebook74Inference70Geography61RealPlaying52W-Philosophy50Old-Games43StupidClown38CrossStrait37Management35HatePolitics28PoliticLaw25PublicAffair25joke24JinYong23museum20TA_AN18puzzle17CultureShock16Road16RootsnShoots16LegalTheory15Volunteer15Christianity13pts13TW-language13Architecture10BBSmovie10Feminism10juniorhigh10Agriculture8Detective8PushDoll8Hualien7Teacher7Koei6L_Block6medache6CH7th3105drawing5emprisenovel5FJU-ACCR945IC-Card5India5NCCU_SEED5SuperHeroes5a-diane4Buzz_Service4Catholic4Doctor-Info4EarthScience4NEW_ROC4TigerBlue4Aboriginal3B96305XXX3CTSH91-3023Gintama3I-Lan3ID_Multi3KS94-3073l9763NTPUyouthCOM3NTUmed913SOUNDFILM3TTU-I90B3ADS2ascii_wanted2Bon_Jovi2ck_17_3012CSMU-AC922FJU_JCS112HCU2HK-movie2Horror2HSNU_11462Hunter2KS94-3202KS96-3052KS97-3082L_HappyLivin2LAW2Little-Games2medstudent2NCCU00_DIP2NCHU-AGR022NCUECON962NDHU-His1012NEHS19th42NH11th3053092ntnuch95c2NTUE-LAW2NTUEE_LAB2062NTUPP-872NUK_AC1002NUMB3RS2Paradox2PH-sea2PoliticBM2PublicBM2scu_transfer2SMHS91_3062soho2Steam2VET_942Vocal2Wikipedia2Azumanga1Bioindustry1Biology1BLEACH1CCSH_88_3041CCUfinGrad931China1CHITEE4UD90A1CHSH-93-3041CHSH-94-3191CJCU1ck53rd3051ck54th3301ck57th3201ck57th3291ck58th3071ck58th3171CKCMGuitar141cksh83rd1161cksh83rd3101cksh84th3021CMU_M481CoolGroove1CPU_CP7311CSMU-D951CSMU-MED901CSMU-MED941CSMU-MED951CSMU-NT_BALL1CSMU-OP941CSMU-OT941CYCU_CE92B1CYCU_EE_07A1CYCU_MIS_93A1CYCUEL95A1D_Fin_Law_921D_Fin_Law_971Daan26th3161DYU1FarRadio1FCU-PF20061FHSH-89-3161FJU-ACC90a1FJU-ACCR931FJU_CPSY1FJU_OT2nd1FJUecobasket1FLAT_CLUB1FSHS-95-3011Geotecheng961GirlE_MiliW1Hamster1HisShark1HSNU_11151HSNU_11351HSNU_11421ILSH-973091ILSH-973131ISUEE93A1killercorp1KS87-3021KS91-3021KS91-3191KS93-3201KS94-3211KS96-3031KS96-3121KS98-3021LHU1LTSH-963111MIRAGE_LAB1MrFullswing1NanMen-Talk1NCCU05_MBA1NCCU05_PF1NCCU06_HISTO1NCCU_ICE1NCCU_SignLan1NCCUEcoSport1NCHU-FS1001NCHU-giip1NCU95IE1NCUFingrad031NCUSYBBI971NDHU-His981NDHU-MBA951NDHU-phy931NDHU_OECLab1NDMC-M1031NDMC-PH231NHFC1NTHU-MSE091NTNUgeoR961NTNUHumanism1NTPU-COECO921NTPU-LAND90B1NTPU-SOCM961NTPU-STAT951NTU-OMIH991NTUBIME-1021NTUCL-BASKET1NTUdent951NTUdent961NTUE-CS-BKB1NTUEE_POWER1NTUEE_VAL1NTUHorti961NTUST-TX-B921NTUTO1NUK_AC981NUU_IM1OLD_STAR1Orzhong97cl1Ourmovies1pal1PC26th3181PCCU-CS1PeopleSeries1PT-931Queer_drama1Railway1RSSH90_1061RSSH92_3041RSSH93_3021S.H.E1Simcity1SSSH-13th3111StarWars1STDM-97-303B1SWORD1TamShui1TFSHS62th3051TFSHS65th3201TFSHS66th3191THU_BA20001THUAS_931TKU-ChemSB1TKU-GITS941TKU-IE941TKU-Strategy1TKU_CE94C1TKU_EW94B1TKU_trans1Toy1TYSH48-3011TYSH50-3031Unique_Mika1USC1VibWang1WuLing46-3171YiGo3111YMU_bioMed961Yunlin1Yup98-091YZU_MBA941<< 收起看板(278)
Re: [新聞] 千名學者連署反國光石化 籲擬「永續台옠…
[ Urban_Plan ]26 留言, 推噓總分: +6
作者: oodh - 發表於 2010/08/16 08:41(14年前)
2Foodh:樓上在不意外之餘不妨用w大的表幫農業想些分數來加08/05 13:05
3Foodh:就算是無毒,就算完美施有機肥不耗歇土地礦物,農業一樣是08/05 13:07
4Foodh:一種開發,幾畝幾甲的土地種一樣的作物,只有小水池週圍是08/05 13:08
5Foodh:「生態孤島」 一樣沒有樹林讓猛禽落腳 對生態好在哪裡?08/05 13:09
[閒聊]連最新一期商業周刊都關心的議題
[ Urban_Plan ]26 留言, 推噓總分: +3
作者: atree - 發表於 2010/08/15 11:42(14年前)
3Foodh:沒有新說法,他描述廢水處理後排入大排,但卻不能指出它有沒08/16 08:42
4Foodh:有超標的污染物,列出了現有的工業區,也不是還剩的空間08/16 08:43
5Foodh:問讀者園區是不是密度太高有什麼意義呢? 也可以幹脆問台灣08/16 08:43
6Foodh:是不是人口密度太高,是不是GDP/土地 密度太高; 就算是吧08/16 08:44
7Foodh:台灣人不想變少、錢不想少賺,工業區密度怎麼低?08/16 08:45
8Foodh:BTW 園區逐農田而設,有一部份還大富滿足了城鄉平衡08/16 08:46
9Foodh:現在抱怨園區占農田的學者,都忘了十幾年前抱怨人口外移嗎?08/16 08:47
10Foodh:像都更的釘子戶一樣,新聞讓你看到有人反對 卻沒提醒你大部份08/16 08:48
11Foodh:的當地人都已經同意了; 乍看之下,還會以為台灣的農村很討厭08/16 08:48
12Foodh:科學園區咧08/16 08:48
13Foodh:將二級產業導向三級,卻不支持將一級產業導向二級?08/16 08:50
14Foodh:姑不論微笑曲線兩端的進入門檻高,觀光也要基礎建設,商業發08/16 08:51
15Foodh:展容易炒高地價物價,拉商打工是一時的,政府真的這樣做08/16 08:53
16Foodh:將來照樣還是會被批判,還是務實點好08/16 08:54
Re: [新聞] 天下雜誌:土地之怒
[ Urban_Plan ]7 留言, 推噓總分: +1
作者: xainbo - 發表於 2010/07/29 21:46(14年前)
1Foodh:最好是日本歐美大都會的房價不高啦 日本多的是年輕人07/30 08:25
2Foodh:「連租都租不起」 現在1.5坪大 附公用衛浴餐區讓人過業的網咖07/30 08:26
3Foodh:可正流行呢!07/30 08:26
[發問] 關於養生社區
[ Urban_Plan ]15 留言, 推噓總分: +8
作者: swpur - 發表於 2010/07/27 18:10(14年前)
13Foodh:原po選山坡應該是因為風景吧07/29 09:20
[新聞] 都更談不攏 怪招百出 釘子戶死守 業者될…
[ Urban_Plan ]72 留言, 推噓總分: +18
作者: goldenhill - 發表於 2010/07/24 10:42(14年前)
48Foodh:都市更新法規從來都沒有特許任何人用違反其他法律的手段來推07/27 12:05
49Foodh:動,你拿一個違反刑法的例子,認為都更侵害了人民權益更本不07/27 12:06
50Foodh:適合,那也有選舉選到開鎗尋仇的,難道普選也要被檢視07/27 12:07
51Foodh:是否有夠大的公益可以侵害人民生命?07/27 12:08
[發問] 為何經濟發展重心在北部
[ Urban_Plan ]16 留言, 推噓總分: +7
作者: koushimei - 發表於 2010/07/10 15:51(14年前)
7Foodh:同樓上,是歷史因素,近代or加速發展期是重移民色彩的國家07/11 00:28
8Foodh:首都都是由外來者移入港口來決定,未必是最大港或平原07/11 00:29
9Foodh:台灣古都府城和近代台北都是移民者決定的多半是離他們近又有07/11 00:30
10Foodh:腹地的港口;美國從紐約發展也是如此東南亞國家很多也都是07/11 00:32
Re: [新聞] 社子島700億變身 目標台北曼哈頓
[ Urban_Plan ]6 留言, 推噓總分: +2
作者: Tessa - 發表於 2010/06/30 10:07(14年前)
2Foodh:我深信,這個議題只是風聲而已,社子島在北市政治上有特殊性06/30 10:12
3Foodh:所以一直有人怪市府不重視,市府也就一直會放出開發的訊息06/30 10:12
4Foodh:我不覺得最後會成真,放出風聲只是選舉操作/反操作 考量而已06/30 10:13
Re: [閒聊] 都市計畫的精神還存在嗎?
[ Urban_Plan ]2 留言, 推噓總分: +1
作者: kuopohung - 發表於 2010/06/25 07:05(14年前)
1Foodh:借轉06/25 11:57
2Foodh:不過,「該有的程序」是指什麼 是法規上的 還是住民期待的?06/25 11:58
[轉錄][新聞] 來亂的?南縣有意撤銷合併升格案
[ Urban_Plan ]5 留言, 推噓總分: +3
作者: colin79813 - 發表於 2010/06/22 00:38(14年前)
139Foodh:借轉06/22 09:27
[討論] 中央權力下放?
[ Urban_Plan ]13 留言, 推噓總分: +1
作者: ujay1990 - 發表於 2010/06/21 18:06(14年前)
5Foodh:我理解沒錯的話,統籌分配管沒有限定使用內容,會抱怨中央管06/22 14:19
6Foodh:太多的大多是 地方財源不夠+統籌款少 主要靠中央政府計劃補06/22 14:20
7Foodh:助的縣市 例如東部離島等他們拿到的錢是有管制目的、報帳項目06/22 14:20
8Foodh:會要上報計劃、依中央指示和被追蹤進度的 這些縣市你開放地06/22 14:21
9Foodh:方稅、而拿掉中央補助,只會讓他們更窮,他們要的是錢要下來06/22 14:22
10Foodh:但隨便我花不要管,這是不可能的06/22 14:22
11Foodh:最近花蓮在推東部發展條例,縣長就要求中央錢權下放06/22 14:24
12Foodh:但全國收來的稅 沒有合理的理由為什麼要給你還任你花(權下放)06/22 14:25
13Foodh:反過來說,開放地方稅西部大縣可能會受益,但城鄉均衡誰顧?06/22 14:27