[發問] 為何經濟發展重心在北部

看板Urban_Plan作者 (Europa)時間14年前 (2010/07/10 15:51), 編輯推噓7(709)
留言16則, 12人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
說明一下非戰南北。 從整個台灣的地形看來,很明顯的從台中以北平原腹地就愈驅狹隘。 首都及最重要經濟重鎮所在的大台北地區更是盆地地形、四面環山。 對外聯絡道路也是與山爭道。 而台中以南尤其是大片的嘉南平原,就城市的發展乃至於建成面積的擴展似乎較有利? 但現狀是經濟較發達的都會區集中在北部,腹地廣大的嘉南一帶則是以農業為主。 從外國的例子來看倫敦、東京都、紐約、巴黎、北京、上海 等大都會也多立地在腹地的大平原區。跟台北比較相似大概只有香港跟深圳。 想請教的是台灣的都市發展集中在北台是何種因素造成,經濟政策主導? 軍事戰略考量?〈天然障璧較易不被攻擊〉還是有哪些因素所致呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.80.17.185

07/10 17:10, , 1F
政策吧
07/10 17:10, 1F

07/10 17:35, , 2F
歷史因素 因為近中國跟日本導致重心北移
07/10 17:35, 2F

07/10 18:28, , 3F
港口?淡水河關係嗎?
07/10 18:28, 3F

07/10 18:51, , 4F
港口和茶葉
07/10 18:51, 4F

07/10 21:06, , 5F
因為中法戰爭(?) 所以把重心放台北 本來是要台中的
07/10 21:06, 5F

07/10 23:15, , 6F
你舉的外國例子多半是大陸型發展 少數不是的 跟台北類似在港
07/10 23:15, 6F

07/11 00:28, , 7F
同樓上,是歷史因素,近代or加速發展期是重移民色彩的國家
07/11 00:28, 7F

07/11 00:29, , 8F
首都都是由外來者移入港口來決定,未必是最大港或平原
07/11 00:29, 8F

07/11 00:30, , 9F
台灣古都府城和近代台北都是移民者決定的多半是離他們近又有
07/11 00:30, 9F

07/11 00:32, , 10F
腹地的港口;美國從紐約發展也是如此東南亞國家很多也都是
07/11 00:32, 10F

07/11 00:40, , 11F
其實好像沒有您想的那麼集中
07/11 00:40, 11F

07/11 03:20, , 12F
兩次石油危機
07/11 03:20, 12F

07/11 14:58, , 13F
以前近代史老師的非官方想法是當時南部有龐大的鄉紳勢力
07/11 14:58, 13F

07/11 14:58, , 14F
國民政府來台則選擇發展較晚阻力較小的北部重新開始
07/11 14:58, 14F

07/11 15:58, , 15F
鄉紳勢力 想到艋舺內的劇情
07/11 15:58, 15F

07/11 22:32, , 16F
台北的風水也有關係嗎?
07/11 22:32, 16F
文章代碼(AID): #1CE2QJ81 (Urban_Plan)
文章代碼(AID): #1CE2QJ81 (Urban_Plan)