作者查詢 / oodh
作者 oodh 在 PTT [ Policy ] 看板的留言(推文), 共8596則
限定看板:Policy
看板排序:
全部Policy8596politics3296Tokusatsu1397GreenParty837Ecophilia755tutor717Education651DPP461Urban_Plan426media-chaos372KMT338SMSlife207IA135MRT126gay123poem107Economics101NTUDalawasao93Facebook74Inference70Geography61RealPlaying52W-Philosophy50Old-Games43StupidClown38CrossStrait37Management35HatePolitics28PoliticLaw25PublicAffair25joke24JinYong23museum20TA_AN18puzzle17CultureShock16Road16RootsnShoots16LegalTheory15Volunteer15Christianity13pts13TW-language13Architecture10BBSmovie10Feminism10juniorhigh10Agriculture8Detective8PushDoll8Hualien7Teacher7Koei6L_Block6medache6CH7th3105drawing5emprisenovel5FJU-ACCR945IC-Card5India5NCCU_SEED5SuperHeroes5a-diane4Buzz_Service4Catholic4Doctor-Info4EarthScience4NEW_ROC4TigerBlue4Aboriginal3B96305XXX3CTSH91-3023Gintama3I-Lan3ID_Multi3KS94-3073l9763NTPUyouthCOM3NTUmed913SOUNDFILM3TTU-I90B3ADS2ascii_wanted2Bon_Jovi2ck_17_3012CSMU-AC922FJU_JCS112HCU2HK-movie2Horror2HSNU_11462Hunter2KS94-3202KS96-3052KS97-3082L_HappyLivin2LAW2Little-Games2medstudent2NCCU00_DIP2NCHU-AGR022NCUECON962NDHU-His1012NEHS19th42NH11th3053092ntnuch95c2NTUE-LAW2NTUEE_LAB2062NTUPP-872NUK_AC1002NUMB3RS2Paradox2PH-sea2PoliticBM2PublicBM2scu_transfer2SMHS91_3062soho2Steam2VET_942Vocal2Wikipedia2Azumanga1Bioindustry1Biology1BLEACH1CCSH_88_3041CCUfinGrad931China1CHITEE4UD90A1CHSH-93-3041CHSH-94-3191CJCU1ck53rd3051ck54th3301ck57th3201ck57th3291ck58th3071ck58th3171CKCMGuitar141cksh83rd1161cksh83rd3101cksh84th3021CMU_M481CoolGroove1CPU_CP7311CSMU-D951CSMU-MED901CSMU-MED941CSMU-MED951CSMU-NT_BALL1CSMU-OP941CSMU-OT941CYCU_CE92B1CYCU_EE_07A1CYCU_MIS_93A1CYCUEL95A1D_Fin_Law_921D_Fin_Law_971Daan26th3161DYU1FarRadio1FCU-PF20061FHSH-89-3161FJU-ACC90a1FJU-ACCR931FJU_CPSY1FJU_OT2nd1FJUecobasket1FLAT_CLUB1FSHS-95-3011Geotecheng961GirlE_MiliW1Hamster1HisShark1HSNU_11151HSNU_11351HSNU_11421ILSH-973091ILSH-973131ISUEE93A1killercorp1KS87-3021KS91-3021KS91-3191KS93-3201KS94-3211KS96-3031KS96-3121KS98-3021LHU1LTSH-963111MIRAGE_LAB1MrFullswing1NanMen-Talk1NCCU05_MBA1NCCU05_PF1NCCU06_HISTO1NCCU_ICE1NCCU_SignLan1NCCUEcoSport1NCHU-FS1001NCHU-giip1NCU95IE1NCUFingrad031NCUSYBBI971NDHU-His981NDHU-MBA951NDHU-phy931NDHU_OECLab1NDMC-M1031NDMC-PH231NHFC1NTHU-MSE091NTNUgeoR961NTNUHumanism1NTPU-COECO921NTPU-LAND90B1NTPU-SOCM961NTPU-STAT951NTU-OMIH991NTUBIME-1021NTUCL-BASKET1NTUdent951NTUdent961NTUE-CS-BKB1NTUEE_POWER1NTUEE_VAL1NTUHorti961NTUST-TX-B921NTUTO1NUK_AC981NUU_IM1OLD_STAR1Orzhong97cl1Ourmovies1pal1PC26th3181PCCU-CS1PeopleSeries1PT-931Queer_drama1Railway1RSSH90_1061RSSH92_3041RSSH93_3021S.H.E1Simcity1SSSH-13th3111StarWars1STDM-97-303B1SWORD1TamShui1TFSHS62th3051TFSHS65th3201TFSHS66th3191THU_BA20001THUAS_931TKU-ChemSB1TKU-GITS941TKU-IE941TKU-Strategy1TKU_CE94C1TKU_EW94B1TKU_trans1Toy1TYSH48-3011TYSH50-3031Unique_Mika1USC1VibWang1WuLing46-3171YiGo3111YMU_bioMed961Yunlin1Yup98-091YZU_MBA941<< 收起看板(278)
9F推:通信投票和原po要說的應該不一樣,通信投票是為了不在籍選民01/01 01:11
10F→:原po說的是電子圈; 不在籍投票有它政治和法理上的問題要規劃01/01 01:12
11F→:像幽靈人口和選票寄送領取在技術上衍生的問題,美國作通信投01/01 01:13
12F→:票是為了龐大的駐外軍隊,這點台灣沒有; 至於電子圈選,美國01/01 01:14
13F→:是為了龐大計票、確認有效票工作的公信力;印度應該也是,這01/01 01:15
14F→:點上台灣也沒有這問題;實體票沒這麼多,電子化反而讓人懷疑01/01 01:16
15F→:額外的舞弊可能。01/01 01:16
16F→:至於兩者要合併起來,連投票都用網路進行 (電子圈選可以只是01/01 01:19
17F→:沒有選票,人還是要去投、所以投票本身是封閉系統,當地開完01/01 01:20
18F→:票才連線) 每個用戶端連到伺服器都充滿風險,目前不可能辦到01/01 01:20
6F→:請隨意轉載12/24 02:11
4F→:應該說樓上所提的正是可以深究改善的部份,說「差太多」有點12/24 02:14
5F→:接受現實就算了的感覺……12/24 02:14
8F→:標題是心得 是因為 政law 那邊的標題有限... 這點我也很困擾10/01 18:22
1F推:台灣小診所很普及,一般科+兒+齒+耳鼻喉科 甚至中醫都很多09/29 21:27
2F推:這些診所臨近住宅,只要有固定診所的習慣、診所就可以第一線09/29 21:28
3F→:開轉診單;要推轉診制不需要「家庭醫師」,台灣又不是美國歐09/29 21:29
4F→:洲一大堆到府看診和遠距醫療的需求;拿家醫來否定論人計酬感09/29 21:29
5F→:覺理由不充足,如果要說健保想省錢的作法反而會浪費,就要有09/29 21:31
6F→:更堅實的依據;否則難免讓人混淆是不希望健保浪費呢? 還是09/29 21:31
7F→:其實是不希望健保省錢呢?09/29 21:32
1F推:這因該是用來說明維基被濫用的情況很嚴重;這根本不是一個09/29 21:23
2F→:單詞說明,而是有編輯權的台灣人開一個少有人在查的詞的專頁09/29 21:24
3F→:然後把維基當部落格在寫抒一己之見聞與立場罷了09/29 21:25
21F推:維基解密也只是如實公佈「流傳於機密管道的訊息」,訊息是如09/30 16:11
22F→:實完整的,但不代表訊息的源頭就是照實發出的,美國藥商跟ait09/30 16:12
23F→:說什麼就傳什麼,他們就算說歐巴馬是女人也會被傳回去,根本09/30 16:13
24F→:上只有一方說法不具意義,全篇又不是某官方研究比對各國、國09/30 16:14
25F→:內各項事業規範、所作出的推論,只是藥商在哀管得太嚴而已,09/30 16:15
26F→:如果這樣也叫「丟臉丟到國外」的話,那 貪污犯向開中外記者會09/30 16:16
27F→:抱怨司法不公 也能算我國司法不公丟臉丟到國外嗎?09/30 16:16
1F推:請貼出內文和提供三行心得09/28 23:01
1F推:如果是點數多少抽多少,那不一樣可以罵 變像鼓勵過度醫療?09/28 00:20
5F推:得到既有的服務都不珍惜,只看著還可以抱怨的部份,健保真的09/27 10:07
6F→:該廢的話國軍早該撤了,教改搞得怨聲載道也不比健保輕,課不09/27 10:08
7F→:到富人稅的財政部還留著幹嘛? 這麼多壞人抓不到只會吃案和09/27 10:10
8F→:鬧弊案的警局又有何用? 積案又恐龍的檢方和法院也不用留了09/27 10:10
9F→:有做難保無錯,多做多錯、少做少錯 不如別做不要政府好了09/27 10:11
10F→:沒有健保的醫界就能從此幸福快樂嗎? 那些推免試升學的教改09/27 10:13
11F→:團體也是這麼想的…09/27 10:13
3F→:直接給錢在社會救濟或社會福利的功效上一直都遠不如消費補貼09/26 09:17
4F→:就像教育補助的經費是給學校一樣,因為這樣才不會被濫用誤用09/26 09:18
5F→:清寒的午餐補助也是 給錢不如和超商簽約給兌換卷09/26 09:18