作者查詢 / oodh
作者 oodh 在 PTT [ media-chaos ] 看板的留言(推文), 共372則
限定看板:media-chaos
看板排序:
全部Policy8596politics3296Tokusatsu1397GreenParty837Ecophilia755tutor717Education651DPP461Urban_Plan426media-chaos372KMT338SMSlife207IA135MRT126gay123poem107Economics101NTUDalawasao93Facebook74Inference70Geography61RealPlaying52W-Philosophy50Old-Games43StupidClown38CrossStrait37Management35HatePolitics28PoliticLaw25PublicAffair25joke24JinYong23museum20TA_AN18puzzle17CultureShock16Road16RootsnShoots16LegalTheory15Volunteer15Christianity13pts13TW-language13Architecture10BBSmovie10Feminism10juniorhigh10Agriculture8Detective8PushDoll8Hualien7Teacher7Koei6L_Block6medache6CH7th3105drawing5emprisenovel5FJU-ACCR945IC-Card5India5NCCU_SEED5SuperHeroes5a-diane4Buzz_Service4Catholic4Doctor-Info4EarthScience4NEW_ROC4TigerBlue4Aboriginal3B96305XXX3CTSH91-3023Gintama3I-Lan3ID_Multi3KS94-3073l9763NTPUyouthCOM3NTUmed913SOUNDFILM3TTU-I90B3ADS2ascii_wanted2Bon_Jovi2ck_17_3012CSMU-AC922FJU_JCS112HCU2HK-movie2Horror2HSNU_11462Hunter2KS94-3202KS96-3052KS97-3082L_HappyLivin2LAW2Little-Games2medstudent2NCCU00_DIP2NCHU-AGR022NCUECON962NDHU-His1012NEHS19th42NH11th3053092ntnuch95c2NTUE-LAW2NTUEE_LAB2062NTUPP-872NUK_AC1002NUMB3RS2Paradox2PH-sea2PoliticBM2PublicBM2scu_transfer2SMHS91_3062soho2Steam2VET_942Vocal2Wikipedia2Azumanga1Bioindustry1Biology1BLEACH1CCSH_88_3041CCUfinGrad931China1CHITEE4UD90A1CHSH-93-3041CHSH-94-3191CJCU1ck53rd3051ck54th3301ck57th3201ck57th3291ck58th3071ck58th3171CKCMGuitar141cksh83rd1161cksh83rd3101cksh84th3021CMU_M481CoolGroove1CPU_CP7311CSMU-D951CSMU-MED901CSMU-MED941CSMU-MED951CSMU-NT_BALL1CSMU-OP941CSMU-OT941CYCU_CE92B1CYCU_EE_07A1CYCU_MIS_93A1CYCUEL95A1D_Fin_Law_921D_Fin_Law_971Daan26th3161DYU1FarRadio1FCU-PF20061FHSH-89-3161FJU-ACC90a1FJU-ACCR931FJU_CPSY1FJU_OT2nd1FJUecobasket1FLAT_CLUB1FSHS-95-3011Geotecheng961GirlE_MiliW1Hamster1HisShark1HSNU_11151HSNU_11351HSNU_11421ILSH-973091ILSH-973131ISUEE93A1killercorp1KS87-3021KS91-3021KS91-3191KS93-3201KS94-3211KS96-3031KS96-3121KS98-3021LHU1LTSH-963111MIRAGE_LAB1MrFullswing1NanMen-Talk1NCCU05_MBA1NCCU05_PF1NCCU06_HISTO1NCCU_ICE1NCCU_SignLan1NCCUEcoSport1NCHU-FS1001NCHU-giip1NCU95IE1NCUFingrad031NCUSYBBI971NDHU-His981NDHU-MBA951NDHU-phy931NDHU_OECLab1NDMC-M1031NDMC-PH231NHFC1NTHU-MSE091NTNUgeoR961NTNUHumanism1NTPU-COECO921NTPU-LAND90B1NTPU-SOCM961NTPU-STAT951NTU-OMIH991NTUBIME-1021NTUCL-BASKET1NTUdent951NTUdent961NTUE-CS-BKB1NTUEE_POWER1NTUEE_VAL1NTUHorti961NTUST-TX-B921NTUTO1NUK_AC981NUU_IM1OLD_STAR1Orzhong97cl1Ourmovies1pal1PC26th3181PCCU-CS1PeopleSeries1PT-931Queer_drama1Railway1RSSH90_1061RSSH92_3041RSSH93_3021S.H.E1Simcity1SSSH-13th3111StarWars1STDM-97-303B1SWORD1TamShui1TFSHS62th3051TFSHS65th3201TFSHS66th3191THU_BA20001THUAS_931TKU-ChemSB1TKU-GITS941TKU-IE941TKU-Strategy1TKU_CE94C1TKU_EW94B1TKU_trans1Toy1TYSH48-3011TYSH50-3031Unique_Mika1USC1VibWang1WuLing46-3171YiGo3111YMU_bioMed961Yunlin1Yup98-091YZU_MBA941<< 收起看板(278)
2F推:這是所謂 性善性惡論的差異嗎 你說的也沒錯啦210.192.201.54 09/14 11:55
1F推:如果連sng的錢都是中央社在出210.192.201.54 09/14 10:56
2F→:新聞台只要跟央社調免費或廉價的畫面來播210.192.201.54 09/14 10:56
3F→:豈不更省 也不怕獨漏 平面的中央社就是如此210.192.201.54 09/14 10:57
7F→:有中央社的存在 不代表其他家不能採訪 所以不210.192.201.54 09/14 11:10
8F→:會有壟斷問題 只是用央社的便宜 但其他家可以210.192.201.54 09/14 11:11
9F→:深入、特色化 甚至站在原央社報導的對立面作210.192.201.54 09/14 11:12
10F→:而且通訊社不是盈利組織 「得公望」是央社最210.192.201.54 09/14 11:12
11F→:大的資產 偏頗企圖壟斷 營利 都只會加速央社210.192.201.54 09/14 11:13
12F→:的垮台 經營階層沒必要這麼做 如果說sng車便210.192.201.54 09/14 11:14
13F→:宜 那央社只要報的不好、收費貴 新聞台馬上就210.192.201.54 09/14 11:15
14F→:可以自己出車不買 壟斷我覺得是不會的210.192.201.54 09/14 11:16
15F→:央社的設立不是「規定」一定要用央社的新聞210.192.201.54 09/14 11:17
16F→:只是提供了另一種商品 就像張老師不會搶到心210.192.201.54 09/14 11:17
17F→:理醫師的市場一樣 還是自由市場機制的一部份210.192.201.54 09/14 11:18
18F→:所以和有公權力的NCC是不同的機構 通訊社不作210.192.201.54 09/14 11:19
19F→:什麼伸裁的 它就像圖書館一樣 和書店比 就是210.192.201.54 09/14 11:20
20F→:便宜而齊全 但不舒適沒特色 通訊社不設頻道210.192.201.54 09/14 11:20
21F→:對新聞不作評論、沒有解析 就是「報給你知」210.192.201.54 09/14 11:21
22F→:所以也不會決定什麼新聞導向 所有的新聞台210.192.201.54 09/14 11:22
23F→:用了通訊社的新聞後都可以後製加旁白 或在主210.192.201.54 09/14 11:23
24F→:播台上利用次序(版面)和剪接 來配合自己立場210.192.201.54 09/14 11:23
1F推:我英文不好 先說 不過如果這句片語可以翻成210.192.201.54 09/14 02:12
2F→:看穿花言巧語(穿過巧辯的迷霧之類的)210.192.201.54 09/14 02:13
3F→:那我覺得它倒是也沒翻錯 --「做出正確判斷」210.192.201.54 09/14 02:14
2F推:「從報業的興衰看得出民心的去向」所以現在最210.192.201.54 09/12 20:24
3F→:主流的民意就是蘋果啊 蘋果在7-11賣最好210.192.201.54 09/12 20:25
4F→:要講這個東西至少把自由的自hi廣告看幾遍 就210.192.201.54 09/12 20:25
5F→:知道 自由被批「訂閱率」高 被質疑其實看的人210.192.201.54 09/12 20:26
6F→:沒那麼多,只是被訂 可能是店家 或一般家裡210.192.201.54 09/12 20:26
7F→:訂了不看;但自由說這是他們的閱報讀者有忠誠210.192.201.54 09/12 20:27
8F→:度,所以從7-11的報架看 民意主留就是有陳文210.192.201.54 09/12 20:27
9F→:茜專欄、由香港人來辦的蘋果日報吧....210.192.201.54 09/12 20:28
10F→:雖然我一點也不認為民意可以從報架來看210.192.201.54 09/12 20:28
16F推:張雅琴現場圓場的功力很好 但突顯了她新聞210.192.201.54 09/12 21:04
17F→:制作的不用心 她常常直接唸「有人說xxxxx」210.192.201.54 09/12 21:05
18F→:「讓我們來瞭解xxxx這樣的情形」然後唸完才發210.192.201.54 09/12 21:06
19F→:現這就是他這條新聞的全部(沒料又不做功課)210.192.201.54 09/12 21:07
20F→:沒什麼可以進一步瞭解的 然後她會若無其事地210.192.201.54 09/12 21:07
21F→:再把剛才那段「xxxx」再唸一遍 還滿讓人無言210.192.201.54 09/12 21:09
62F→:像這樣的新聞 怎麼還需要兩個記者啊?210.192.201.54 09/12 16:45
7F→:要訂下 裁量權這麼大的法規 至少應該要有健全140.116.231.88 09/12 11:22
8F→:的申訴、監督體制 或定立制式化標準才對140.116.231.88 09/12 11:23
1F推:推國語日報對台灣小孩讀報和寫作的教育意義大210.192.201.54 09/11 15:40
6F推:散戶不進場 不是不想賺 缺乏題材 不論是基本210.192.201.54 09/11 12:14
7F→:盤大好 還是新科技概念 運動也一樣 訴求夠全210.192.201.54 09/11 12:15
8F→:面 或題目夠人氣(王建民) 或行動夠聳動 都會210.192.201.54 09/11 12:16
9F→:吸引群眾加入 在媒改 我只是個散戶 所以無法210.192.201.54 09/11 12:17
10F→:提供什麼訴求架構或題材 但可以確定的是「呼210.192.201.54 09/11 12:17
11F→:籲散戶要有信心要進場 往往是較沒效的 倒是想210.192.201.54 09/11 12:18
12F→:些花招(像樂生)反而有效 但要注意不要走上歧210.192.201.54 09/11 12:20
13F→:路 不要被人氣迷惑住而忘了理性訴求 就是了210.192.201.54 09/11 12:21
14F推:最後一提 政治亂入的情形 在發文上有減緩210.192.201.54 09/11 12:24
15F→:但在回文和推文上還是很普遍 板是大家的 但板210.192.201.54 09/11 12:25
16F→:主是有管理權責的 這個板變怎樣 板主該有打算210.192.201.54 09/11 12:26
2F推:借轉個人bIog210.192.201.54 09/11 12:28