作者查詢 / luciferii
作者 luciferii 在 PTT [ book ] 看板的留言(推文), 共2758則
限定看板:book
看板排序:
全部SuperHeroes3463book2758Soft_Job1930movie1641logic899ShuangHe889Translation760EAseries750SongShan736Fantasy714translator701WarringState674Shu-Lin594StarWars501Comic410SF396GUNDAM317TBBT300MRT256Detective239W-Philosophy220AC_In218DoctorWho214Gossiping208C_Chat184StarTrek141SD126TRPG123Ancient116Inference113model113Scifi_Drama113Tech_Job73NetSecurity72BoardGame71PokemonGO57kachaball46Heroes41nobunyaga32CSSE28Keelung27Seiya26XiangSheng25Japandrama17HsinTien16SAN-YanYi14Military12bookhouse11CultureShock11gallantry11L_LifeInfo11AC_Sale10Zombie9TFSHS66th3078P_Management6Suckcomic6Toy6Cloud5fashion5PCSH91_3055criminology4e-coupon4Eng-Class4PCman4RealPlaying4emprisenovel3Food3JapanHistory3KoreanPop3SAN3Tokusatsu3NCTU_TALK2Sangokumusou2soho2StupidClown2Sucknovels2Teacher2AboutBoards1AfterPhD1AllTogether1ask1Atheism1Christianity1Daan1Emergency1Fortune1HarryPotter1HatePolitics1joke1L_TalkandCha1Marketing1NIHONGO1NTU-EM931NTU-Fantasy1P2PSoftWare1Palmar_Drama1Salary1Shooter-game1Taipei1<< 收起看板(99)
64F推: 你買到的只是A對B情意的證據或紀念品,但不是情意本身05/04 08:59
5F推: 沒什麼意義,書本不一定要出版也不一定要申請ISBN或CIP04/30 18:03
6F→: 書的定義要看你用在哪邊,那個領域就會有它自己在用途04/30 18:04
7F→: 上的定義。04/30 18:04
34F推: 版上模糊定義就好,太細的規範徒讓吵規範本身佔用太多04/30 20:01
35F→: 版面沒有意義,而且歷史上許多書的定義都不適用電子書04/30 20:02
36F推: 例如像48頁以下的在出版上屬於小冊子,但五六○年代很04/30 20:07
37F→: 多薄本書也的確不到50頁,雜誌在出版上也被視為跟書籍04/30 20:07
38F→: 不同,但廣義上都可以看成書。04/30 20:07
1F推: 其實仔細看,後來武俠小說,或者輕小說YY小說,仿古龍05/02 19:51
2F→: 的比較多。05/02 19:51
3F→: 學金庸又要懂文學又要懂史學,太辛苦了。05/02 19:52
1F推: 直接揭露書名吧05/01 10:09
13F推: 這點細微的差異從指著古人罵變成指著作者罵,所以才造04/30 09:16
14F→: 成後面的爭端。04/30 09:17
15F推: 而且朱不是語句之失而是刻意為之,從點名老師可以看出04/30 09:29
11F推: 看牟的回應和朱續的酸味回應,兩人顯然不是好友04/29 23:24
1F推: 國台圖地震檢修,臺灣學研究中心所在六樓要閉館一年04/28 13:35
2F→: 這新聞有點矛盾,而且國台圖官網反而沒消息04/28 13:36
3F推: 修正:看到新聞稿和開幕圖了,看來還是想辦法在六樓先04/28 13:38
4F→: 辦了。04/28 13:38
3F推: 他現在可能敢叫喔,政黨風向換了他也換邊換很快04/26 18:57
4F→: 搞不好下個月就出現在內閣名單裏04/26 19:00
1F推: 看起來是這樣,朱敬一在《非驢非馬》 的書評中,把他對04/26 07:45
2F→: 中醫的不爽發洩在作者頭上,但作者寫的史而不是自己觀04/26 07:46
3F→: 點。送書給朱敬一的編輯巧玲看了也不爽,就回了「沒有04/26 07:47
4F→: 人在乎你同不同意啦」意思是那只是歷史。朱看了爆氣04/26 07:47
5F→: 說她寄書是想要「諂媚」的書評、「留言放屁」、「滾到04/26 07:48
6F→: 一邊涼快去」、「補一聲呸,清一清喉」。(文已刪)04/26 07:48
7F→: 不過巧玲好像也不是什麼小編輯,所以很多學者出來緩頰04/26 07:51
5F推: 已遭打臉,請市長速速趕往戰場04/22 16:25
33F→: 是的,我記得樓上應該也是難友04/16 23:14
3F→: 那應該就是這一波沒錯04/12 20:21
10F→: 剛筆錄回來,結果罵最兇的jksen沒被告...果然怕壞人XD04/13 16:06
11F→: 另外警察先生作證 ptt 官方很久前就不配合警方給資料了04/13 16:17
19F→: 他這樣亂告惹到我老婆了,她正在找律師^^;;04/14 01:15
20F→: 看了下被告名單,他大概是因為新聞被人轉去FB上的偽04/14 01:23
21F→: 科學社團爆氣,回頭把看不順眼的留言都告一遍。04/14 01:24
30F→: 我老婆也是這樣講,但公平起見要一起習慣,所以找律師04/15 18:12
31F→: 檢察官不起訴後就該律師上場了04/15 18:13