Re: [討論] 朱敬一欺負小編輯...
※ 引述《medama ( )》之銘言：
: 我沒看原書
: 剛去看朱敬一fb
: 寫得還有理有據的啊
: 編輯寄書請人惠賜指教
: 結果當事人真的指教了
: 編輯反而不爽？
: 感覺編輯不太有風度吧
那是因為他把自己罵人的那些部分刪掉了!
不過有很多人看到還截圖，他要林編
「滾到一邊涼快去」，且"補一聲呸，清一清喉"，官威十足...
而且這個事情就算只看他那一篇，也可以發現他不禮貌，
他看人家作者的理論不爽，就直接嗆要"作者的老師出來解釋"，
請問這合道理嗎?
結果作者的老師還真的出來了，講得雍容大度，
跟朱敬一一比高下立見。
順道一提，這位作者雷教授是林編的指導教授，所以嗆要雷教授的老師解釋，
等於是叫編輯的師祖出來洗門風，你說這叫禮貌嗎?
對不起，我真的不知道這到底禮貌在哪裡了?
也像我說的，他對馬英九的閣員又是另一副嘴臉，
他敢叫那些人"出來解釋清楚"嗎?
補充一下，作者的老師是這樣回答的:
「雷是雷，牟是牟，既不雷同也不同牟。」
真的滿有氣度的。
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 04/26/2024 17:51:44
推
04/26 18:16,
1周前
, 1F
04/26 18:16, 1F
→
04/26 18:16,
1周前
, 2F
04/26 18:16, 2F
推
04/26 18:57,
1周前
, 3F
04/26 18:57, 3F
→
04/26 19:00,
1周前
, 4F
04/26 19:00, 4F
推
04/26 19:06,
1周前
, 5F
04/26 19:06, 5F
→
04/26 23:23,
1周前
, 6F
04/26 23:23, 6F
我知道啊，這個人就是會做官無誤.
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 04/27/2024 08:08:06
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：