作者查詢 / IBIZA

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 IBIZA 在 PTT [ politics ] 看板的留言(推文), 共4162則
限定看板：politics
看板排序：
全部NBA73843Gossiping70143home-sale68391Stock39205HatePolitics36870movie35297Rockets28083historia6785MenTalk4632Tech_Job4343politics4162Keelung2698Option2633KMT2345gallantry2102marriage2016SuperHeroes1907Salary1611MobileComm1512WomenTalk1386PokeMon1262boxoffice1153nCoV20191145Spurs1080PCSH91_3051019Soft_Job904Boy-Girl766MRT734PublicIssue724DPP688C_Chat629Policy571L_SecretGard564media-chaos516Warfare507UTAH-JAZZ505LeBronJames468Ikariam432Cobras429Nintendo421Lakers357Olympics_ISG353CFP345car327Jeremy_Lin324Mavericks303NY-Yankees303Celtics302Law-Service269MiamiHeat266Military229BLAZERS202CrossStrait185Violation184Cavaliers172NSwitch161Facebook136Hawks99Employee98XBOX80CGI-Game72rent-exp71Kings69KoreaDrama69Foreign_Inv66CHING63sex63YAKYU60LaClippers58ChicagoBulls57NBAEasyChat57Baseball55iOS55TW-language53TW-history51L_TaiwanPlaz48SHIN43Wizards42Railway39CCF37FacebookBM37goodclass10337MdnCNhistory36PHX-Suns36Scenarist36Hornets32Monkeys32Grizzlies29Nets29Nuggets29StarWars29About_Life28Knicks28money28WorldCup28NDS27Sijhih26BaseballSYS25NobuOnline24Road24StockPicket23Timberwolves23basketballTW22IVERSON22Bucks20joke20Thunder20KoreaStar19NBAGM19Pelicans19P_Management18PHP18Orl-Magic17PACERS17specialman17SuperStarAve16Ecophilia15KOU15MOD15Odoko-juku15Sixers15Teacher15toberich15CareerPlan14India14Militarylife14pighead14PttLaw14Sebastian14Raptors13Hate12Horror12MartialArts12NTUDalawasao12part-time12Singapore12tax12BigPeitou11Chinese11GoranDragic11MP3-player11AfterPhD10Beauty10CMWang10Emergency10R911210XX10Sportcenter10WarringState10DJ_fightman9India-movie9Neihu9NTUT_EE490A9Theater9Aikido8AIR_JORDAN8CFantasy8HardwareSale8L_TalkandCha8Penny_18ForeignEX7HCKuo7KOTDFansClub7KS94-3127mobile-game7mud7NBALive7NEW_ROC7StupidClown7THU_BA20007YP85-3127C_Anthony6CourtBasketB6Elephants6Japandrama6OTT6SP2_Basket6Wanhua6Yuki6DigiCurrency5FTV5G-S-WARRIORS5GIEE_BASKET5Golden-Award5HsinYi5marvel5WongKarWai5YomiuriGIANT5a-diane4consumer4Daan4KS98-3024KTV4NBA_Picket4NCCU_SEED4NTUEE-Lab5304PlayStation4Test4The-fighting4TMCSA4Wrestle4Anti-ramp3Broker3ChangHua3Comic3emprisenovel3FamilyCircle3first-wife3GossipPicket3HK-movie3HsinTien3Ltsh-913083Metal_kids3MH3NBA_Film3NCU97ME-B3NTU-EM933Steam3Tainan3UEFA3A-BAW2ainori2Ang_Lee2Anthro052Asian-MLB2CampusTour2CareerLady2ChthoniC2ciacia_Her2CMU_BST012Cross_Life2CSMU-OP942CSMU-Tennis2FCU_EE00B2FJU-ACCR942Fund2Gary_chaw2Geography2GetMarry2HelpBuy2HK-drama2HRM2JeffLau2KingofPop2KS88-3252KUAS_MBA942Luantan2Marginalman2MGL-history2NCCU02_TUR2NCKU_ME98C2nCovPicket2Nicholas_Teo2NKFUST-CCE902ntnuch92b2NTUT_MSE2pay_home2PC_Shopping2PhD2Pistons2PresidentLi2PS_90542RIPE_gender2SCU-BM-87B2SoftbankHawk2Suckcomic2SYSOP2Terry2TFSHS64th3092THU-P-Softbo2TYSH48-3012WorkinChina2Yon2Yunlin2ADS1Ancient1ArenaOfValor1ASHS-93-li1ask1BabyMother1BERSERK1BigBanciao1BigShiLin1Bunco1Buzz_Service1cat1ChineseMed1cjjhs3271ck55th1051ck55th3021ck58th3021CPBL1creditcard1CSCM1CSI1CTV1DevinHarris1FCU-INS93B1FCU_EE97B1FCU_MOT1Finance1FishShrimp1FJU-Laws991FLAT_CLUB1Football1Ghost-Shell1GIEE_981GIS1Google1HC5th-3121Hong_Kong1IA1ID_Multi1Jolin1LinkinPark1LoL1Mario1MCU-LAW1MCU_Talk1MLSH493121NBAGAME1NCKU_CSIE931NCKU_DAA-991NCU_DOP_SB1NH11th3053091NKUTEE1NTOUEE981NTUCivilism1PDA1PeopleSeries1PH-sea1PokemonGO1Psy-Team1PublicServan1SAN1SAN-YanYi1Sangokumusou1SlamDunk1Songs1SportLottery1Stephen1SuckMovies1SurvivalGame1TA_AN1third-person1TigerBlue1Tigers1TomCruise1Tsao1TWHiddleston1tyart1V61WangKaikkw1Web_Design1Whales1WRADPE1WuLing46-3171YAseries1<< 收起看板(357)
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
7
8
9
下一頁
尾頁
[討論] 貧富差距擴大與負儲蓄
[ politics ]159 留言, 推噓總分: +7
作者: aitt - 發表於 2012/08/23 11:54(11年前)
10F→IBIZA:笨蛋!關鍵在經濟!42.71.15.243 08/23 15:32
11F→IBIZA:上面那句話純粹引用柯林頓的競選名言42.71.15.243 08/23 15:46
12F→IBIZA:看轉移性收入就知道 台灣低收入者的轉移性42.71.15.243 08/23 15:46
13F→IBIZA:收入是越來越多, 簡單的講, 這十幾年台灣實42.71.15.243 08/23 15:47
14F→IBIZA:施了越來越多的福利政策, 像是健保 勞保 勞42.71.15.243 08/23 15:47
15F→IBIZA:退 擴大中低收入補助人數 等42.71.15.243 08/23 15:47
16F→IBIZA:貧富差距拉大 並不是政府去劫貧濟富 而是42.71.15.243 08/23 15:48
17F→IBIZA:全球化競爭的必然結果42.71.15.243 08/23 15:48
18F→IBIZA:尤其是當競爭越激烈、經濟越陷入困境的時候42.71.15.243 08/23 15:49
19F→IBIZA:資源高者會比資源低者更有能力脫離困境42.71.15.243 08/23 15:49
20F→IBIZA:所以我們可以看到 近十年兩次經濟衰退都造成42.71.15.243 08/23 15:49
21F→IBIZA:貧富差距拉大　之後幾年經濟逐漸復甦 貧富差42.71.15.243 08/23 15:50
22F→IBIZA:距就慢慢減少42.71.15.243 08/23 15:50
23F→IBIZA:全球化競爭下的經濟情勢 才是造成貧富差距42.71.15.243 08/23 15:50
24F→IBIZA:的主因 胡扯甚麼劫貧濟富42.71.15.243 08/23 15:50
25F→IBIZA:連問題都搞不清楚 就要找原因 隨便胡亂看圖42.71.15.243 08/23 15:51
26F→IBIZA:說故事 這就是你最大的毛病42.71.15.243 08/23 15:52
29F→IBIZA:不42.71.15.243 08/23 16:35
30F→IBIZA:持續性的經濟成長會帶來擴大貧富差距42.71.15.243 08/23 16:35
31F→IBIZA:持續性的經濟萎縮會縮小貧富差距42.71.15.243 08/23 16:36
32F→IBIZA:但是突然而來的衰退會急速的拉大貧富差距42.71.15.243 08/23 16:36
33F→IBIZA:經濟衰退最先受衝擊的是資源較少者42.71.15.243 08/23 16:37
34F→IBIZA:之後 因為資源較少者已經沒甚麼空間跌了42.71.15.243 08/23 16:37
35F→IBIZA:貧富差距才會慢慢縮小42.71.15.243 08/23 16:37
36F→IBIZA:而突然而來的衰退之後的復甦 會先將之前的42.71.15.243 08/23 16:43
37F→IBIZA:突然擴大的貧富差距先縮小 之後才會擴大42.71.15.243 08/23 16:43
48F→IBIZA:最好是當時對勞工的保護還算夠XD114.32.53.187 08/23 21:46
49F→IBIZA:別笑死我了114.32.53.187 08/23 21:46
50F→IBIZA:1980年代初期連勞基法都沒有114.32.53.187 08/23 21:46
51F→IBIZA:那時候一堆人作著像是古代的長工的工作 你114.32.53.187 08/23 21:47
52F→IBIZA:知道嗎?114.32.53.187 08/23 21:47
53F→IBIZA:不知道湯英伸事件嗎?114.32.53.187 08/23 21:48
66F→IBIZA:胡說八道 哪個勞工被軍法判死刑了?114.32.53.187 08/23 22:48
67F→IBIZA:william2001 持續性的經濟成長 貧富擴大是114.32.53.187 08/23 22:49
68F→IBIZA:難免的 政府轉移收入不可能做到完全剝奪114.32.53.187 08/23 22:50
69F→IBIZA:高收入者所多獲得的收入114.32.53.187 08/23 22:50
70F→IBIZA:如果完全轉移高收入者的額外收入, 只會造成114.32.53.187 08/23 22:51
71F→IBIZA:根本沒有人願意努力114.32.53.187 08/23 22:51
72F→IBIZA:經濟成長會造成所得分配情況惡化, 這個有很114.32.53.187 08/23 22:55
73F→IBIZA:多論文可以看, 基本上沒甚麼爭議114.32.53.187 08/23 22:55
76F→IBIZA:tsongs 麻煩請直接看論文114.32.53.187 08/24 00:24
78F→IBIZA:啊 我看錯了XD114.32.53.187 08/24 00:28
86F→IBIZA:美國2008年的gini變動了0.04 是近二十年114.32.53.187 08/24 01:17
87F→IBIZA:來最大的一年了114.32.53.187 08/24 01:17
88F→IBIZA:增加了0.04114.32.53.187 08/24 01:18
94F→IBIZA:我查的是United States Census Bureau的114.32.53.187 08/24 01:44
95F→IBIZA:US income Gini indices over time114.32.53.187 08/24 01:44
103F→IBIZA:貧富差距要小? 中國1992年之前的gini系數只114.32.53.187 08/24 23:48
105F→IBIZA:有0.19 比北歐更小114.32.53.187 08/24 23:48
106F→IBIZA:北歐是失業率15% 國家還能養得起人民的國度114.32.53.187 08/24 23:49
110F→IBIZA:台灣的貧富差距在國際間算是很低的114.32.53.187 08/24 23:52
111F→IBIZA:你的意思是說台灣的政策很好囉?114.32.53.187 08/24 23:52
113F→IBIZA:北歐小國寡民 靠天然資源就能養活國民了114.32.53.187 08/24 23:53
114F→IBIZA:台灣要是15%失業不知道要靠甚麼養?114.32.53.187 08/24 23:53
115F→IBIZA:"實質隱含" 是"隨口虎爛"才對吧114.32.53.187 08/24 23:54
117F→IBIZA:請問你是調查過幾個低所得者 得出這個結論?114.32.53.187 08/24 23:54
118F→IBIZA:還有 這些人是這幾年才入不敷出嗎?114.32.53.187 08/24 23:54
120F→IBIZA:甚麼資料 拿出來看看114.32.53.187 08/24 23:55
123F→IBIZA:房物價早就失控了114.32.53.187 08/24 23:56
124F→IBIZA:房價問題還有國內因素可言 物價這個誰主政114.32.53.187 08/24 23:56
125F→IBIZA:都一樣 只要台幣不願意升值114.32.53.187 08/24 23:57
127F→IBIZA:台灣就是得吃下國際通膨的苦果114.32.53.187 08/24 23:57
134F→IBIZA:"覺得" XD114.32.53.187 08/25 00:04
135F→IBIZA:房價失控最早是因為2006年土徵稅減半114.32.53.187 08/25 00:05
158F→IBIZA:2008年是因為海嘯拉回 2009年後的漲幅比起42.71.154.17 08/30 12:04
159F→IBIZA:2006-2008並沒有更猛 基本上斜率差不多42.71.154.17 08/30 12:05
[閒聊] 郝龍斌的大動作
[ politics ]7 留言, 推噓總分: +5
作者: aitt - 發表於 2012/08/23 11:36(11年前)
1F→IBIZA:說好的劉兆玄選副總統呢42.75.234.159 08/23 11:47
[討論] 台灣體育完蛋－－政府比共產黨還愛錢，
[ politics ]31 留言, 推噓總分: +6
作者: zuilon2000 - 發表於 2012/08/11 22:13(11年前)
6F→IBIZA:這篇基本上錯誤很多 而且建議也很糟, 因為114.32.53.187 08/12 00:30
7F→IBIZA:奧運關係轉的到處都是, 其實不太值得看114.32.53.187 08/12 00:31
Fw: [認真] 旺中合併之後箝制言論自由的方法
[ politics ]44 留言, 推噓總分: +9
作者: linhsiuwei - 發表於 2012/07/28 00:18(11年前)
26F→IBIZA:有線電視法並沒有規定單一區域獨佔42.71.28.189 07/31 13:36
27F→IBIZA:不知道為什麼很多人以訛傳訛的信以為真....42.71.28.189 07/31 13:37
Re: [新聞] 立委：CPI與民眾感受落差大
[ politics ]33 留言, 推噓總分: 0
作者: stevegreat08 - 發表於 2012/06/11 21:35(12年前)
6F→IBIZA:跟他講是白講的, 講到最後他就會說「我甚麼42.71.3.151 06/12 09:56
7F→IBIZA:都不懂, 但是一般人對於OOXX就是怎樣又怎樣42.71.3.151 06/12 09:56
8F→IBIZA:」　對於這種人不懂又愛亂講、又沒打算要搞42.71.3.151 06/12 09:57
9F→IBIZA:懂的人　講甚麼都沒用42.71.3.151 06/12 09:57
10F→IBIZA:另外你的推文講的完全不對, 目前的通膨很大42.71.3.151 06/12 09:59
11F→IBIZA:部分的原因是因為印鈔造成的42.71.3.151 06/12 09:59
27F→IBIZA:我必須說 是印鈔造成通膨114.32.53.187 06/12 22:35
Re: [問題] 維基百科這樣給台灣政黨評論左右?
[ politics ]8 留言, 推噓總分: +3
作者: houkoferng - 發表於 2012/06/11 09:43(12年前)
2F→IBIZA:左右不是這樣亂定義的42.71.160.197 06/11 10:07
5F→IBIZA:既然有傳統定義, 那就不能說自己重新定義一42.71.3.151 06/12 09:54
6F→IBIZA:個左=獨 右=統 你要自己定義請用別的字眼42.71.3.151 06/12 09:54
7F→IBIZA:看你是要用上下還是東西南北 隨便你42.71.3.151 06/12 09:55
8F→IBIZA:左右兩個字不應該亂用42.71.3.151 06/12 09:55
Re: [討論] 我支持美牛及瘦肉精進口的理由---經濟
[ politics ]106 留言, 推噓總分: +8
作者: sealoe - 發表於 2012/06/06 10:25(12年前)
3F→IBIZA:照這標準所有賣食物的人通通都死刑42.75.233.96 06/06 14:10
4F→IBIZA:水也有毒啊, 賣食物裡頭含水就是散布有毒食42.75.233.96 06/06 14:10
5F→IBIZA:物, 死刑42.75.233.96 06/06 14:10
65F→IBIZA:強制標示即可？可是我在內文裡頭看到你說的114.32.53.187 06/06 20:52
66F→IBIZA:是「散布有毒食物死刑」、「不標示唯一死刑114.32.53.187 06/06 20:52
67F→IBIZA:」？114.32.53.187 06/06 20:52
68F→IBIZA:自己在文章裡頭把標示規定無限上綱到「唯一114.32.53.187 06/06 20:53
69F→IBIZA:死刑」的程度, 在推文裡頭卻整個弱掉變成114.32.53.187 06/06 20:53
70F→IBIZA:強制標示即可是甚麼原因？114.32.53.187 06/06 20:53
71F→IBIZA:如果只是強制標示, 我贊成啊, 但是「唯一死114.32.53.187 06/06 20:56
72F→IBIZA:刑」是哪個笨蛋提的總要出來自己領回去吧？114.32.53.187 06/06 20:56
[新聞] 轉戰大陸 奇美電叛將帶200人集體跳槽
[ politics ]64 留言, 推噓總分: +4
作者: weedworm - 發表於 2012/05/30 18:02(12年前)
10F→IBIZA:我在宇昌案中看到行政院副院長入股政府投資114.32.53.187 05/30 22:19
11F→IBIZA:的企業獲利一千多萬, 還有一堆人出來說「沒114.32.53.187 05/30 22:19
12F→IBIZA:賺多少」, 然後一堆科學家認為這樣做沒有不114.32.53.187 05/30 22:20
13F→IBIZA:對, 我就知道台灣已經不行了, 甚麼叫沒有是114.32.53.187 05/30 22:20
14F→IBIZA:非？這才是沒有是非好嗎？114.32.53.187 05/30 22:20
15F→IBIZA:同樣的事情發生在任何先進國家都是醜聞一件114.32.53.187 05/30 22:20
16F→IBIZA:只有台灣會認為行政官員這樣做沒有不對114.32.53.187 05/30 22:20
17F→IBIZA:更正一下: 應該說卸任行政院副院長入股自己114.32.53.187 05/30 22:24
18F→IBIZA:在任內簽字促成的投資案114.32.53.187 05/30 22:24
19F→IBIZA:你真的認為這樣做可以？還是顏色對了做甚麼114.32.53.187 05/30 22:25
20F→IBIZA:都可以？114.32.53.187 05/30 22:25
26F→IBIZA:不反駁其實是因為反駁不了吧XD114.32.53.187 05/30 23:06
27F→IBIZA:我還沒聽說過有能反駁不反駁的XD114.32.53.187 05/30 23:06
31F→IBIZA:水桶？我好像沒被水桶吧XD114.32.53.187 05/30 23:09
33F→IBIZA:看到？我只看到有個人說他自己不反駁, 可是114.32.53.187 05/30 23:10
34F→IBIZA:忍不住一反駁就是扯別的, 而不是拿道理出來114.32.53.187 05/30 23:10
35F→IBIZA:講XD114.32.53.187 05/30 23:10
36F→IBIZA:也許對某些人來講, 丟帽子比講道理容易吧XD114.32.53.187 05/30 23:10
37F→IBIZA:你告訴我有甚麼道理一個卸任官員可以投資114.32.53.187 05/30 23:11
38F→IBIZA:他任內簽字投資的投資案賺一千多萬還被認為114.32.53.187 05/30 23:12
39F→IBIZA:「這樣做沒有不對」？這種事情除了在台灣114.32.53.187 05/30 23:12
40F→IBIZA:在哪個先進國家不是醜聞？114.32.53.187 05/30 23:12
41F→IBIZA:順便回你一下, 我沒有被任何版面水桶, 你想114.32.53.187 05/30 23:17
42F→IBIZA:用這種烏賊戰轉移焦點, 你就誤大了XD114.32.53.187 05/30 23:17
Re: [討論] 關於士林文林苑一案
[ politics ]433 留言, 推噓總分: +19
作者: apollo99 - 發表於 2012/04/13 22:50(12年前)
25F→IBIZA:結論？應該是幻想吧XD114.32.53.187 04/13 23:23
26F→IBIZA:為什麼有人一直說他不懂, 卻一直想下結論？114.32.53.187 04/13 23:24
27F→IBIZA:然後結論被反駁, 他又說他不懂, 只是想幫忙114.32.53.187 04/13 23:25
28F→IBIZA:這到底是甚麼心態？114.32.53.187 04/13 23:25
40F→IBIZA:不同意能不能劃出的關鍵在於你在甚麼時候114.36.18.187 04/14 11:50
41F→IBIZA:提出不同意114.36.18.187 04/14 11:50
42F→IBIZA:即使是文林苑案, 也有四戶不願參與的一般住114.36.18.187 04/14 11:50
43F→IBIZA:戶被劃出了114.36.18.187 04/14 11:50
44F→IBIZA:你這種搞不清楚狀況的文章, 只會誤導大家114.36.18.187 04/14 11:51
46F→IBIZA:早就說過很多次了吧 原po聽得進去嗎?114.36.18.187 04/14 11:57
Re: [討論] 關於士林文林苑一案
[ politics ]240 留言, 推噓總分: +19
作者: guare - 發表於 2012/04/13 09:25(12年前)
10F→IBIZA:說明真的有用嗎? 看看樂青 看看三鶯203.196.105.2 04/13 09:49
11F→IBIZA:楊鐵志到今天還把三鶯當作政府暴力、不公義203.196.105.2 04/13 09:49
13F→IBIZA:的範例, 不是嗎？　203.196.105.2 04/13 09:49
15F→IBIZA:對某些人來講　　問題不是細節　而是他們信203.196.105.2 04/13 09:50
16F→IBIZA:仰的價值觀不同203.196.105.2 04/13 09:50
18F→IBIZA:有些人就是認為把流浪的原住民趕走是不對的203.196.105.2 04/13 09:51
20F→IBIZA:即使這些流浪的原住民佔用行水區203.196.105.2 04/13 09:51
22F→IBIZA:有些人就是認為財產權至高無上　　不管用甚203.196.105.2 04/13 09:51
23F→IBIZA:麼理由都不能剝奪203.196.105.2 04/13 09:51
25F→IBIZA:這已經不是解釋的問題　　而是價值觀問題203.196.105.2 04/13 09:52
31F→IBIZA:結果是一樣的 會抗議的還是會去抗議203.196.105.2 04/13 09:53
32F→IBIZA:到同意就拆屋 現在他們會說違憲203.196.105.2 04/13 09:53
33F→IBIZA:即使未來釋憲結果不違憲 他們還是會說是恐203.196.105.2 04/13 09:54
34F→IBIZA:龍大法官203.196.105.2 04/13 09:54
35F→IBIZA:這已經不是合法與否跟有沒有解釋的問題203.196.105.2 04/13 09:54
36F→IBIZA:而是價值觀就不同203.196.105.2 04/13 09:54
44F→IBIZA:說真的 對大多數人而言 這個新聞就只是一日203.196.105.2 04/13 09:56
45F→IBIZA:頂多是幾日新聞 沒幾天就忘了203.196.105.2 04/13 09:56
47F→IBIZA:比makiyo的新聞熱潮還短203.196.105.2 04/13 09:56
50F→IBIZA:而且這些人應該也不會注意政府事先有沒有甚203.196.105.2 04/13 10:01
51F→IBIZA:麼解釋203.196.105.2 04/13 10:01
57F→IBIZA:一般人就算政府先解釋 他們大概也不會關心203.196.105.2 04/13 10:03
58F→IBIZA:就像我FB上大部分的朋友 對這件事情都沒啥203.196.105.2 04/13 10:03
59F→IBIZA:反應203.196.105.2 04/13 10:03
61F→IBIZA:有反應的 多半原本就關心類似事件 或是對203.196.105.2 04/13 10:04
62F→IBIZA:政府/政治有特定立場 這種就算先解釋其實203.196.105.2 04/13 10:04
63F→IBIZA:也沒甚麼用203.196.105.2 04/13 10:04
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
7
8
9
下一頁
尾頁