作者查詢 / IBIZA
作者 IBIZA 在 PTT [ Policy ] 看板的留言(推文), 共571則
限定看板:Policy
看板排序:
全部NBA73846Gossiping71453home-sale68466Stock39212HatePolitics36870movie35304Rockets28083historia6785MenTalk4632Tech_Job4344politics4162Keelung2698Option2633KMT2345gallantry2102marriage2016SuperHeroes1907Salary1611MobileComm1512WomenTalk1388PokeMon1262boxoffice1153nCoV20191145Spurs1080PCSH91_3051019Soft_Job904Boy-Girl766MRT734PublicIssue724DPP688C_Chat629Policy571L_SecretGard564media-chaos516Warfare507UTAH-JAZZ505LeBronJames468Ikariam432Cobras429Nintendo421Lakers357Olympics_ISG353CFP347car327Jeremy_Lin324Mavericks303NY-Yankees303Celtics302Law-Service269MiamiHeat266Military229BLAZERS202CrossStrait185Violation184Cavaliers172NSwitch161Facebook136Hawks99Employee98MdnCNhistory80XBOX80CGI-Game72rent-exp71Kings69KoreaDrama69Foreign_Inv66CHING63sex63YAKYU60LaClippers58ChicagoBulls57NBAEasyChat57Baseball55iOS55TW-language53TW-history51L_TaiwanPlaz48SHIN43Wizards42Railway39CCF37FacebookBM37goodclass10337PHX-Suns36Scenarist36Hornets32Monkeys32Grizzlies29Nets29Nuggets29StarWars29About_Life28Knicks28money28WorldCup28NDS27Sijhih26BaseballSYS25NobuOnline24Road24StockPicket23Timberwolves23basketballTW22IVERSON22Bucks20joke20Thunder20KoreaStar19NBAGM19Pelicans19P_Management18PHP18Orl-Magic17PACERS17specialman17SuperStarAve16Ecophilia15KOU15MOD15Odoko-juku15Sixers15Teacher15toberich15CareerPlan14India14Militarylife14pighead14PttLaw14Sebastian14Raptors13Hate12Horror12MartialArts12NTUDalawasao12part-time12Singapore12tax12BigPeitou11Chinese11GoranDragic11MP3-player11AfterPhD10Beauty10CMWang10Emergency10R911210XX10Sportcenter10WarringState10DJ_fightman9India-movie9Neihu9NTUT_EE490A9Theater9Aikido8AIR_JORDAN8CFantasy8HardwareSale8L_TalkandCha8Penny_18ForeignEX7HCKuo7KOTDFansClub7KS94-3127mobile-game7mud7NBALive7NEW_ROC7StupidClown7THU_BA20007YP85-3127C_Anthony6CourtBasketB6Elephants6Japandrama6OTT6SP2_Basket6Wanhua6Yuki6DigiCurrency5FTV5G-S-WARRIORS5GIEE_BASKET5Golden-Award5HsinYi5marvel5WongKarWai5YomiuriGIANT5a-diane4consumer4Daan4KS98-3024KTV4NBA_Picket4NCCU_SEED4NTUEE-Lab5304PlayStation4Test4The-fighting4TMCSA4Wrestle4Anti-ramp3Broker3ChangHua3Comic3emprisenovel3FamilyCircle3first-wife3GossipPicket3HK-movie3HsinTien3Ltsh-913083Metal_kids3MH3NBA_Film3NCU97ME-B3NTU-EM933Steam3Tainan3UEFA3A-BAW2ainori2Ang_Lee2Anthro052Asian-MLB2CampusTour2CareerLady2ChthoniC2ciacia_Her2CMU_BST012Cross_Life2CSMU-OP942CSMU-Tennis2FCU_EE00B2FJU-ACCR942Fund2Gary_chaw2Geography2GetMarry2HelpBuy2HK-drama2HRM2JeffLau2KingofPop2KS88-3252KUAS_MBA942Luantan2Marginalman2MGL-history2NCCU02_TUR2NCKU_ME98C2nCovPicket2Nicholas_Teo2NKFUST-CCE902ntnuch92b2NTUT_MSE2pay_home2PC_Shopping2PhD2Pistons2PresidentLi2PS_90542RIPE_gender2SCU-BM-87B2SoftbankHawk2Suckcomic2SYSOP2Terry2TFSHS64th3092THU-P-Softbo2TYSH48-3012WorkinChina2Yon2Yunlin2ADS1Ancient1ArenaOfValor1ASHS-93-li1ask1BabyMother1BERSERK1BigBanciao1BigShiLin1Bunco1Buzz_Service1cat1ChineseMed1cjjhs3271ck55th1051ck55th3021ck58th3021CPBL1creditcard1CSCM1CSI1CTV1DevinHarris1FCU-INS93B1FCU_EE97B1FCU_MOT1Finance1FishShrimp1FJU-Laws991FLAT_CLUB1Football1Ghost-Shell1GIEE_981GIS1Google1HC5th-3121Hong_Kong1IA1ID_Multi1Jolin1LinkinPark1LoL1Mario1MCU-LAW1MCU_Talk1MLSH493121NBAGAME1NCKU_CSIE931NCKU_DAA-991NCU_DOP_SB1NH11th3053091NKUTEE1NTOUEE981NTUCivilism1PDA1PeopleSeries1PH-sea1PokemonGO1Psy-Team1PublicServan1SAN1SAN-YanYi1Sangokumusou1SlamDunk1Songs1SportLottery1Stephen1SuckMovies1SurvivalGame1TA_AN1third-person1TigerBlue1Tigers1TomCruise1Tsao1TWHiddleston1tyart1V61WangKaikkw1Web_Design1Whales1WRADPE1WuLing46-3171YAseries1<< 收起看板(357)
6F推:拿一篇新聞自己幻想, 胡說八道12/04 23:56
1F→:你的"如果"是錯的11/12 11:19
2F→:目前北北基自測並沒有限制只有北北基學生可以報考11/12 11:19
3F→:不過你必須在第一次全國基測跟北北基自測二選一11/12 11:19
5F推:考了應該就可以分發吧11/12 11:26
3F→:什麼叫不該有的規定?11/12 10:23
4F→:北北基自辦基測, 本來就得規劃名額11/12 10:24
5F→:不然不參加北北基基測的學生, 恐怕都無法錄取11/12 10:24
7F→:就像過去的分區聯考, 不參加北聯就無法錄取台北高中11/12 10:24
8F→:這不叫限制..這叫預留給其他縣市學生11/12 10:25
10F→:你才誤讀了這個新聞11/12 10:25
11F→:現在是北北基要採取自辦基測11/12 10:25
12F→:可是這樣一來不參加自辦基測的學生就無法錄取11/12 10:26
13F→:所以才會把北北基的名額分成兩階段辦理11/12 10:26
14F→:第二階段留給非參加自辦基測的學生11/12 10:26
15F→:也因為這樣, 才需要預留名額11/12 10:26
17F→:現在的規劃是, 第一階段北北基自測佔名額50%-70%11/12 10:27
18F→:第二階段全國分發佔30%-50%11/12 10:27
19F→:而第二階段的30%-50%裡頭會保留10%給跨區學生11/12 10:27
20F→:當初北聯沒辦法跨考吧11/12 10:28
21F→:題目就不一樣了, 同一天考11/12 10:28
22F→:像我就是放棄了省聯去考北聯11/12 10:28
26F→:因為會有人抗議這樣限制了外縣市學生就讀台北市學校的機會吧11/12 10:30
27F→:就像這篇原PO的主張11/12 10:30
30F→:目前並沒有限制自測不給外縣市考啊..11/12 10:33
33F→:真好笑, 講不出道理來就開始扯什麼他版版主XD11/12 10:34
34F→:在這個版面講話不是以理服人嗎?11/12 10:34
35F→:就算站長來, 沒理就是沒理, 也不會因為它是站長, 就變得比較11/12 10:35
36F→:有道理11/12 10:35
37F→:講不出道理來就開始扯身分, 真的是很無聊11/12 10:36
39F→:現在的課本也是 一綱多本11/12 10:38
40F→:北北基只是取其中一本, 如果一綱多本可以考, 那考北北基應該11/12 10:39
41F→:不是問題11/12 10:39
44F→:一綱多本的意思就是, 多本的範圍不會超過這一綱11/12 10:44
45F→:超過一綱的部份, 也會被認為超出範圍而送分11/12 10:45
46F→:我個人是認為 即使一綱多本 但 多本 的範圍仍然有出入11/12 10:46
47F→:專念一本的學生跟多本挑一本的學生還是不太一樣11/12 10:46
50F→:所以我認為一綱一本的北北基自測還是跟一綱多本的全國基測11/12 10:47
51F→:有點不一樣11/12 10:47
52F→:不過反過來講, 主張一綱多本的人認為一綱多本不會造成學生11/12 10:47
53F→:負擔, 不就因為宣稱一綱多本 的 多本 只需念一本11/12 10:48
54F→:如果承認多本仍然不太一樣, 不就自打嘴巴了嗎?11/12 10:48
57F→:我沒有火啊XD 我是在笑你你看不出來嗎?11/12 10:49
58F→:Rinehot我看不懂你的意思11/12 10:49
59F→:Duarte, 圓來說要放七響禮炮是在講道理啊XD11/12 10:49
62F→:你們家的道理真特別11/12 10:49
64F→:Rinehot, 我的意思是說 檯面上這些人都在說謊11/12 10:50
66F→:Rinehot我是說Duarte他家的道理11/12 10:50
67F→:Duarte, 海軍?海軍在哪?11/12 10:50
69F→:Rinehow, 教育部說一綱多本的多本都一樣, 不會造成學生負擔11/12 10:51
71F→:所以台北市採一綱一本自辦基測無理, 這是教育部說謊11/12 10:51
72F→:更正 前教育部11/12 10:51
73F→:而北北基教育局宣稱既然一綱多本的多本都一樣, 那麼 一綱一11/12 10:52
75F→:本 的考試不會對唸多本或唸一本的學生造成影響, 這也是說謊11/12 10:52
76F→:事實就是有影響11/12 10:52
80F→:Duarte 10%超過目前的需要, 如果不是降低錄取標準補滿10%11/12 10:54
81F→:就是必須在北北基內的學生重新辦再次分發補足名額11/12 10:54
82F→:學校名額是固定的11/12 10:54
83F→:沒招滿人 要嘛就是降低標準 要嘛就是辦理第二次分發11/12 10:55
84F→:不可能任其缺額 尤其是明星學校更是如此11/12 10:55
88F→:因為有缺額, 有缺額就會傾向補滿11/12 10:57
89F→:原文是 保留10% 哪有上限二字11/12 10:57
90F→:更何況, 以目前的分階段錄取11/12 10:58
91F→:也非保留10%不可, 因為北北基自測比較早分發11/12 10:58
92F→:你到底有沒有搞懂現在北北基自測的流程啊@@11/12 10:58
93F→:我看你連原文都沒看清楚就開罵了= =11/12 10:58
94F→:這叫做講道理?11/12 10:59
95F→:你先去搞清楚現在北北基自測的規劃再說吧11/12 11:00
97F→:你嘛幫幫忙, 是誰先扯到什麼禮砲的11/12 11:07
98F→:我好好跟你講, 你要扯什麼禮炮, 在才要說別人口不好..11/12 11:08
99F→:漏字: 現在才要說別人口氣不好11/12 11:09
102F→:樓上胡說八道還口氣不好...用功一點好嗎?12/04 23:57
12F推:並不是車程40分鐘就表示是同一個生活圈11/04 01:24
13F→:基本上宜蘭跟基隆都不算一個生活圈了11/04 01:25
1F推:不想當傻子, 麻煩把協議內容拿出來看, 不要靠幻想10/30 17:19
1F推:中國要的並不是經濟上的利益10/30 16:35
2F→:另外, 事實上江陳會只是圖章, 該談的早就談好了10/30 16:37
4F推:當然簽字才是真的10/30 16:43
6F→:不過不會有人請來大老板才開始談的10/30 16:44
7F推:基本上走到大老板要簽字階段, 合約草稿應該早就擬好了10/30 16:46
8F→:老闆只是行禮如儀而已, 頂多是針對細節作一些小更動10/30 16:47
9F→:這種事務性協商短則幾個月長則幾年都有可能10/30 16:48
10F→:哪有可能讓大老闆自己下來談10/30 16:48
6F推:挖馬路的施工單位本來就要負責復原或是付費請工務局復原10/24 11:48
7F→:填不好不是錢的問題, 是施工品質的問題10/24 11:48
16F推:稍微查一下就可以知道建設內容的東西, 為什麼不先查一下再10/23 09:32
17F→:發表意見?10/23 09:32
18F→:全島便捷交通網主要的項目是北中南三都會捷運跟各次都會的10/23 09:32
19F→:鐵路立體化10/23 09:32
20F推:另外像是智慧台灣, 包括全島光纖網路、無線寬頻、RFID應用10/23 09:38
21F→:至生活、居住等項目10/23 09:39
4F→:是經濟部評定沒錯, 不過真的要講起來也都是自己人10/22 18:49
5F→:經濟部評定後的獎金預算還要經過立法院同意10/22 18:50
7F→:基本上績效獎金最被批評的就是, 中油台電都是寡占或獨占事業10/22 18:57
8F→:盈餘則是來自全國民眾10/22 18:57
9F→:能否達成盈餘, 其實是看中油台電要收民眾多少錢10/22 18:58
10F→:多收錢, 它們就會有盈餘, 就可以拿獎金, 這是有點奇怪沒錯10/22 18:58
11F→:畢竟這不是完全競爭的行業, 能賺錢不一定是這些事業有本事10/22 18:59
21F→:中油拆成三家的結果會變成三家都沒競爭力10/24 09:53
22F→:油品市場需要的大資本沒幾家玩得起10/24 09:56
24F→:沒競爭力會增加購油成本10/24 11:26
25F→:此外, 還會影響自有油源的開發10/24 11:26
26F→:這一塊中油還是有在做, 真的拆開就不太可能了10/24 11:27
27F→:另外, 拆開之後人事成本還會再增加10/24 11:27
1F推:這四年四兆投資案是全球招商項目10/22 13:42
4F推:樓上, 台灣去年GDP是13兆, 一兆多的話, 平均每個人才四萬台10/23 09:59
5F→:幣 一千三百美金而已...10/23 10:00