作者查詢 / IBIZA

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 IBIZA 在 PTT [ MiamiHeat ] 看板的留言(推文), 共266則

限定看板：MiamiHeat

看板排序：

全部NBA73844Gossiping70649home-sale68431Stock39206HatePolitics36870movie35304Rockets28083historia6785MenTalk4632Tech_Job4343politics4162Keelung2698Option2633KMT2345gallantry2102marriage2016SuperHeroes1907Salary1611MobileComm1512WomenTalk1388PokeMon1262boxoffice1153nCoV20191145Spurs1080PCSH91_3051019Soft_Job904Boy-Girl766MRT734PublicIssue724DPP688C_Chat629Policy571L_SecretGard564media-chaos516Warfare507UTAH-JAZZ505LeBronJames468Ikariam432Cobras429Nintendo421Lakers357Olympics_ISG353CFP347car327Jeremy_Lin324Mavericks303NY-Yankees303Celtics302Law-Service269MiamiHeat266Military229BLAZERS202CrossStrait185Violation184Cavaliers172NSwitch161Facebook136Hawks99Employee98XBOX80CGI-Game72rent-exp71Kings69KoreaDrama69Foreign_Inv66CHING63sex63YAKYU60LaClippers58ChicagoBulls57NBAEasyChat57Baseball55iOS55TW-language53TW-history51L_TaiwanPlaz48SHIN43Wizards42Railway39CCF37FacebookBM37goodclass10337MdnCNhistory36PHX-Suns36Scenarist36Hornets32Monkeys32Grizzlies29Nets29Nuggets29StarWars29About_Life28Knicks28money28WorldCup28NDS27Sijhih26BaseballSYS25NobuOnline24Road24StockPicket23Timberwolves23basketballTW22IVERSON22Bucks20joke20Thunder20KoreaStar19NBAGM19Pelicans19P_Management18PHP18Orl-Magic17PACERS17specialman17SuperStarAve16Ecophilia15KOU15MOD15Odoko-juku15Sixers15Teacher15toberich15CareerPlan14India14Militarylife14pighead14PttLaw14Sebastian14Raptors13Hate12Horror12MartialArts12NTUDalawasao12part-time12Singapore12tax12BigPeitou11Chinese11GoranDragic11MP3-player11AfterPhD10Beauty10CMWang10Emergency10R911210XX10Sportcenter10WarringState10DJ_fightman9India-movie9Neihu9NTUT_EE490A9Theater9Aikido8AIR_JORDAN8CFantasy8HardwareSale8L_TalkandCha8Penny_18ForeignEX7HCKuo7KOTDFansClub7KS94-3127mobile-game7mud7NBALive7NEW_ROC7StupidClown7THU_BA20007YP85-3127C_Anthony6CourtBasketB6Elephants6Japandrama6OTT6SP2_Basket6Wanhua6Yuki6DigiCurrency5FTV5G-S-WARRIORS5GIEE_BASKET5Golden-Award5HsinYi5marvel5WongKarWai5YomiuriGIANT5a-diane4consumer4Daan4KS98-3024KTV4NBA_Picket4NCCU_SEED4NTUEE-Lab5304PlayStation4Test4The-fighting4TMCSA4Wrestle4Anti-ramp3Broker3ChangHua3Comic3emprisenovel3FamilyCircle3first-wife3GossipPicket3HK-movie3HsinTien3Ltsh-913083Metal_kids3MH3NBA_Film3NCU97ME-B3NTU-EM933Steam3Tainan3UEFA3A-BAW2ainori2Ang_Lee2Anthro052Asian-MLB2CampusTour2CareerLady2ChthoniC2ciacia_Her2CMU_BST012Cross_Life2CSMU-OP942CSMU-Tennis2FCU_EE00B2FJU-ACCR942Fund2Gary_chaw2Geography2GetMarry2HelpBuy2HK-drama2HRM2JeffLau2KingofPop2KS88-3252KUAS_MBA942Luantan2Marginalman2MGL-history2NCCU02_TUR2NCKU_ME98C2nCovPicket2Nicholas_Teo2NKFUST-CCE902ntnuch92b2NTUT_MSE2pay_home2PC_Shopping2PhD2Pistons2PresidentLi2PS_90542RIPE_gender2SCU-BM-87B2SoftbankHawk2Suckcomic2SYSOP2Terry2TFSHS64th3092THU-P-Softbo2TYSH48-3012WorkinChina2Yon2Yunlin2ADS1Ancient1ArenaOfValor1ASHS-93-li1ask1BabyMother1BERSERK1BigBanciao1BigShiLin1Bunco1Buzz_Service1cat1ChineseMed1cjjhs3271ck55th1051ck55th3021ck58th3021CPBL1creditcard1CSCM1CSI1CTV1DevinHarris1FCU-INS93B1FCU_EE97B1FCU_MOT1Finance1FishShrimp1FJU-Laws991FLAT_CLUB1Football1Ghost-Shell1GIEE_981GIS1Google1HC5th-3121Hong_Kong1IA1ID_Multi1Jolin1LinkinPark1LoL1Mario1MCU-LAW1MCU_Talk1MLSH493121NBAGAME1NCKU_CSIE931NCKU_DAA-991NCU_DOP_SB1NH11th3053091NKUTEE1NTOUEE981NTUCivilism1PDA1PeopleSeries1PH-sea1PokemonGO1Psy-Team1PublicServan1SAN1SAN-YanYi1Sangokumusou1SlamDunk1Songs1SportLottery1Stephen1SuckMovies1SurvivalGame1TA_AN1third-person1TigerBlue1Tigers1TomCruise1Tsao1TWHiddleston1tyart1V61WangKaikkw1Web_Design1Whales1WRADPE1WuLing46-3171YAseries1<< 收起看板(357)

首頁

尾頁

Re: [閒聊] 藍撒旦請進來好嗎?

[ MiamiHeat ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: AhUtopian - 發表於 2015/02/05 22:08(9年前)

5^F→IBIZA: 季中交易monroe, 得到他的球隊不會有鳥權喔02/06 00:06

Fw: [BOX ] Heat 91:108 Pistons 數據

[ MiamiHeat ]17 留言, 推噓總分: +7

作者: liugayo - 發表於 2015/02/04 11:45(9年前)

53^F→IBIZA: DJA這幾場真的是打得很好建寧都不見得打這麼好02/04 11:31

Fw: [外絮] 在熱火重生的白邊，不是偶然

[ MiamiHeat ]10 留言, 推噓總分: +8

作者: TheBatman - 發表於 2015/02/02 20:31(9年前)

12^F→IBIZA: 太虎爛了，熱火十一月底才簽下白邊，最好有練這麼02/02 20:05

13^F→IBIZA: 快02/02 20:05

[閒聊] Josh Smith 被裁了

[ MiamiHeat ]51 留言, 推噓總分: +25

作者: KuoChingKou - 發表於 2014/12/23 10:55(9年前)

31^F→IBIZA: 夢羅明年已經是完全自由球員了...要去哪看他自己12/23 14:54

32^F→IBIZA: 夢羅是純C12/23 14:54

35^F→IBIZA: 看有空間的幾隊有沒有人想搶...12/23 15:29

36^F→IBIZA: 如果有人願意開5m以上的話也許可以帶走12/23 15:30

Fw: [Live] Sixers vs Heat

[ MiamiHeat ]10 留言, 推噓總分: +3

作者: nctucch17170 - 發表於 2014/04/17 10:13(10年前)

12^F→IBIZA:熱火快輸20分了04/17 09:52

Fw: [Live] 熱火 versus 馬刺

[ MiamiHeat ]114 留言, 推噓總分: +64

作者: ppu12372 - 發表於 2014/03/07 09:45(10年前)

17^F→IBIZA:收視率問03/07 09:02

25^F→IBIZA:電視台提出要求播哪場，NBA官方會視情況同不同意播03/07 09:05

105^F→IBIZA:Parker今天威喔...最近很少看他這樣打了03/07 09:39

117^F→IBIZA:Mills明年還會留下嗎?03/07 09:42

Fw: [情報] 公牛將在明天早上六點前裁掉Bynum

[ MiamiHeat ]109 留言, 推噓總分: +44

作者: tripleaAAA - 發表於 2014/01/07 18:30(10年前)

76^F→IBIZA:季外waive 7天是舊版CBA的規定了, 新版統一48小時01/08 01:39

77^F→IBIZA:claim的球隊是承接原本的合約01/08 01:39

78^F→IBIZA:^非特赦球員的waive01/08 01:40

79^F→IBIZA:以Bynum來講就是12m, 當然, 前面騎士已經付掉的幾個月薪水01/08 01:42

80^F→IBIZA:不用還, 不過計算團隊薪資的時候是算12m01/08 01:42

Re: [閒聊] 讓我們再討論防守籃板的意義吧！

[ MiamiHeat ]258 留言, 推噓總分: +28

作者: IBIZA - 發表於 2013/12/31 12:16(10年前)

15^F→IBIZA:文章打一打竟然逆轉了...12/31 12:38

40^F→IBIZA:誰叫你分開來的？12/31 13:26

42^F→IBIZA:你的進攻eFG%, 就是對手的防守eFG%, 其他數據也同理12/31 13:29

44^F→IBIZA:也就是說當你"兩邊都比進攻" 其實就等於是比較自己的進攻12/31 13:29

45^F→IBIZA:跟防守12/31 13:29

49^F→IBIZA:所以在兩邊都比進攻的前提下, 自己的防守籃板幾乎就等於對方12/31 13:30

50^F→IBIZA:的進攻籃板, 為什麼自己的防守籃板會不重要?12/31 13:30

53^F→IBIZA:進攻/防守籃板是由雙方產生的沒有任何一方單獨產生這些12/31 13:31

54^F→IBIZA:數據12/31 13:31

55^F→IBIZA:事實上所有的數據都是互動產生的, 即使是罰球12/31 13:31

56^F→IBIZA:也是造成罰球這個結果的動作產生的12/31 13:32

57^F→IBIZA:宣稱"我只看雙方進攻", 然後認為防守籃板跟雙方進攻無關12/31 13:33

58^F→IBIZA:這個真的是神邏輯12/31 13:33

61^F→IBIZA:你的防守數據就是對方的進攻數據不可能切割成只看防守或12/31 13:35

62^F→IBIZA:只看進攻12/31 13:35

64^F→IBIZA:我修文理頭那些話你想想吧決定一場比賽勝負的因素不會因12/31 13:36

65^F→IBIZA:為你選擇從甚麼角度觀察而改變的籃球場上所有的結果都是12/31 13:36

67^F→IBIZA:互動產生不是你說"我只看攻擊" 雙方的防守就變成不影響12/31 13:37

68^F→IBIZA:對方攻擊12/31 13:37

77^F→IBIZA:不列入=\=宣稱這個數據對比賽不重要12/31 13:41

79^F→IBIZA:不列入只是因為我方攻擊跟對方防守　是一體兩面12/31 13:41

80^F→IBIZA:看雙方進攻就等於看雙方防守12/31 13:41

81^F→IBIZA:而不是看雙方進攻, 就宣稱防守對比賽不重要12/31 13:42

95^F→IBIZA:錯　我們的爭議點不在應該看甚麼12/31 13:48

96^F→IBIZA:而是不看的那部分對比賽到底重不重要12/31 13:49

97^F→IBIZA:你認為你只看攻擊　所以防守籃板對比賽沒影響12/31 13:49

98^F→IBIZA:這根本是神邏輯, 防守籃板就是對方的進攻籃板12/31 13:49

99^F→IBIZA:怎麼會沒影響12/31 13:49

102^F→IBIZA:沒人叫你再列一次12/31 13:50

103^F→IBIZA:但是當你談到對方進攻籃板時　說這是重要數據12/31 13:50

106^F→IBIZA:反過來講到我方防守籃板時　卻說是虛胖數據12/31 13:51

107^F→IBIZA:你沒發現你是自打嘴巴嗎？12/31 13:51

118^F→IBIZA:真的是硬拗到底..orz12/31 13:56

119^F→IBIZA:誰在跟你討論應該怎麼看？12/31 13:56

120^F→IBIZA:我門罵的是你宣稱防守籃板不重要這個神邏輯12/31 13:56

123^F→IBIZA:我方防守籃板=對方進攻籃板, 到底有沒有虛胖？　麻煩回答我12/31 13:56

124^F→IBIZA:我方防守籃板=對方進攻籃板, 到底有沒有虛胖？　麻煩回答我12/31 13:57

126^F→IBIZA:沒人重複計算12/31 13:57

128^F→IBIZA:你怎麼不說進攻籃板被重複計算　所以虛胖？12/31 13:57

130^F→IBIZA:既然是如果把單方進攻籃板+單方防守籃板合算產生虛胖12/31 13:58

131^F→IBIZA:那你怎麼不說是進攻籃板虛胖　要說防守籃板虛胖？12/31 13:58

132^F→IBIZA:事實是　只要對Box有概念的人都不會重覆算12/31 13:58

133^F→IBIZA:你只是想硬拗到底而已12/31 13:59

145^F→IBIZA:我是覺得大家邏輯都很清楚　只有你不清楚12/31 14:03

147^F→IBIZA:只有你會在那邊重複算..正常人應該不會12/31 14:03

150^F→IBIZA:本體是既有我方又有敵方　就可以宣稱某一邊對結果沒影響？12/31 14:04

151^F→IBIZA:我說了　　你可以選擇只看一邊　但是不能說另一邊沒影響12/31 14:05

152^F→IBIZA:因為這兩件事其實是同一件事　一體兩面12/31 14:05

153^F→IBIZA:籃板重不重要　　不會因為你選擇的觀察點有變化12/31 14:05

155^F→IBIZA:這沒辦法分離　你只能選擇觀察點　　但無法分離影響12/31 14:07

158^F→IBIZA:沒有哪個更能體現　兩個數據其實是一樣的　只是你選擇從哪個12/31 14:08

160^F→IBIZA:角度觀察12/31 14:08

161^F→IBIZA:我想你本來應該不可能跟我一樣　　起碼你應該不知道4 factor12/31 14:08

163^F→IBIZA:很顯然　　你深思的結果是錯的12/31 14:09

164^F→IBIZA:攻跟守是一體兩面　你可以選擇只從一面觀察　但是不能說另一12/31 14:09

165^F→IBIZA:面虛胖12/31 14:09

167^F→IBIZA:4 factor本來就很ok, 不ok的是你12/31 14:10

168^F→IBIZA:4 factors很清楚　觀察點可以只觀察一面　但是不能宣稱另一12/31 14:10

170^F→IBIZA:面不重要、虛胖12/31 14:10

171^F→IBIZA:這就是你的錯誤所在12/31 14:10

173^F→IBIZA:不是定義的問題　你現在想改玩文字遊戲了？12/31 14:11

175^F→IBIZA:Ａ攻擊=Ｂ防守　　沒有任一方有虛胖問題12/31 14:11

177^F→IBIZA:Ａ攻擊=Ｂ防守　　沒有任一方有虛胖問題12/31 14:11

179^F→IBIZA:問題不在分開看　而在你分開看之後　宣稱明明是同一個數據12/31 14:13

180^F→IBIZA:的一體兩面的東西　其中一面虛胖12/31 14:13

182^F→IBIZA:Ａ攻擊=Ｂ防守　你宣稱A攻擊很重要, 卻說B防守重要性虛胖？12/31 14:13

183^F→IBIZA:A攻擊+A防守也沒有任何問題12/31 14:14

186^F→IBIZA:A攻擊+A防守= 看A攻擊+B攻擊　沒有任何問題12/31 14:14

188^F→IBIZA:只要你沒有A攻擊+B攻擊+A防守　都沒有重複問題12/31 14:14

190^F→IBIZA:你的邏輯真的不太好...建議你再想想12/31 14:15

192^F→IBIZA:除非有人會看 A攻擊+B攻擊+A防守 or A攻擊+B攻擊+B防守12/31 14:16

193^F→IBIZA:不然你要看A攻擊+B攻擊 or A攻擊+A防守 or A防守+B防守12/31 14:16

194^F→IBIZA:or B攻擊+B防守甚至AB各別攻防都看12/31 14:17

196^F→IBIZA:都不會因為重覆造成偏差12/31 14:17

197^F→IBIZA:我想正常人看box, 應該就是上面這幾種12/31 14:17

199^F→IBIZA:不會有人用 A攻+A防+B攻　這種明顯不平衡的方式看box12/31 14:18

204^F→IBIZA:why not12/31 14:19

205^F→IBIZA:A攻擊+A防守 = A攻擊+B攻擊12/31 14:20

206^F→IBIZA:你認為可以看　A攻擊vsB攻擊, 卻否定A攻擊+A防守？12/31 14:20

207^F→IBIZA:這兩個評估方式跟本是一樣的好嗎？12/31 14:20

208^F→IBIZA:很顯然　你的邏輯有問題12/31 14:21

210^F→IBIZA:不會12/31 14:22

211^F→IBIZA:A攻擊+A防守 = A攻擊+B攻擊兩種評估都沒有重複或加倍12/31 14:22

212^F→IBIZA:說真的　你再凹下去真的很難看..12/31 14:23

216^F→IBIZA:哪有雙倍數據12/31 14:23

217^F→IBIZA:A攻擊+A防守 = A攻擊+B攻擊12/31 14:24

218^F→IBIZA:這兩種評估方式都沒有重複計算或加倍問題12/31 14:24

224^F→IBIZA:哪裡有兩倍化？　XD12/31 14:27

225^F→IBIZA:瞎扯甚麼東西..12/31 14:27

226^F→IBIZA:就老實承認自己想錯了　很難嗎？12/31 14:28

234^F→IBIZA:這篇文章是我發的　你要怎麼整理？12/31 14:31

235^F→IBIZA:哈　我剛忙著推文　結果手機遊戲跑掉一個怪物　少了198分XD12/31 14:32

239^F→IBIZA:沒錯　通常看長期都是只比較本隊攻防12/31 14:38

242^F→IBIZA:因為數據的意義相似但比起你要分離29隊的對戰資料,容易太多12/31 14:39

[閒聊] 讓我們再討論防守籃板的意義吧！

[ MiamiHeat ]81 留言, 推噓總分: +12

作者: hssz - 發表於 2013/12/30 18:10(10年前)

39^F噓IBIZA:釐清....是搞亂吧12/31 11:30

Fw: [外絮] 鳥人跟熱火簽的是一年底薪約

[ MiamiHeat ]148 留言, 推噓總分: +72

作者: a0121jacob - 發表於 2013/07/11 01:42(10年前)

77^F→IBIZA:hssz你在GM版問的一跟二兩個選項內容都不對07/11 13:42

首頁

尾頁