Re: [閒聊] 讓我們再討論防守籃板的意義吧！

看板MiamiHeat作者IBIZA (溫一壺月光作酒)時間10年前 (2013/12/31 12:16)推噓28(29推 1噓 228→)

留言258則, 13人參與討論串2/11 (看更多)

※ 引述《hssz (金佳映～好可愛)》之銘言： : 1.首先我想提出一個公式 : 這好像是我之前提過的 : 就是「球隊總得分」的公式 : 總得分 = 命中率*出手數 + 三分進球數 + 罰球進球數 (+ 特殊加罰) : 我們可以把最終得分 : 簡化成這四個主要變數為主的架構對籃球數據稍微有了解的就知道, 籃球數據的確有所謂的4 factors 這是Dean Oliver發展出來的, 影響球隊勝負的四個因子這四個因子分別是 Shooting(40%, 代表指數eFG%)、 Turnovers(25%, 代表指數TO%)、 Rebounding(20%, 代表指數ORB%+DRB%) Free Throws(15%, 代表指數FT/FGA) 這四個因子可以分別用在攻守兩端, 評估球隊進攻效率跟防守效率所以總共會有八個數據 4 factors和你的兩個公式選擇的因子類似, 但是你選錯了指數像「命中率*出手數 + 三分進球數」, 完全可以用eFG%取代像籃板跟失誤, 用總數不如用ORB%+DRB%跟TO% 因為總量這種東西是跟著poss變動的, 相對量才能比較你跟對手誰在這方面表現的好防守籃板重不重要？既然產生了一個籃板, 那麼這個籃板90%的情況不是進攻籃板就是防守籃板我方每多一個防守籃板, 可以說直接等於對方少了一個進攻籃板你一邊高唱進攻籃板對自己球隊很重要的同時, 卻說防守籃板不重要這一點實在是自相矛盾在這邊你又發明了兩個名詞「主動數據」、「被動數據」然後宣稱防守籃板是被動數據, 所以不用看沒錯, 如果只看我隊得分, 的確不用看防守籃板對方進攻的結果是進球還是產生一個防守籃板, 都與我隊的得分無關但是一場比賽的勝敗是看得失分如果要看我隊失分, 防守籃板就是重要的因子之一防守籃板完全是可以由我隊自己掌握的、降低我隊失分的因子我看不出這個數據哪裡被動、為什麼不用看？你很難單從籃板決定一場比賽的勝敗是因為一場比賽的勝敗除了籃板還有很多其他的因子不管進攻籃板或是防守籃板都是如此, 而不是這些因子不重要我們來看一個實際的例子這是公鹿隊防守每100回合失分跟4 factors的數據, 括弧代表聯盟名次 DRtg eFG% TOV% DRB% FT/FGA Milwaukee Bucks 107.5(23) .498(15) 13.9(14) 70.3(30) .218(18) League Average 105.3 .496 14.0 74.4 .210 可以看到公鹿的在防守eFG%、製造對方失誤比例、球隊犯規比例這幾個因素都是聯盟中段水準你可以告訴我為甚麼公鹿隊的失分會是聯盟倒數第八名嗎？ -- 願歲月靜好，現世安穩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.53.187

推

idiotsmart

12/31 12:22, , 1^F

12/31 12:22, 1^F

推

NicoRobin26

12/31 12:23, , 2^F

12/31 12:23, 2^F

→

idiotsmart

12/31 12:24, , 3^F

12/31 12:24, 3^F