作者查詢 / IBIZA
作者 IBIZA 在 PTT [ MenTalk ] 看板的留言(推文), 共4632則
限定看板：MenTalk
看板排序：
全部NBA73846Gossiping71227home-sale68465Stock39210HatePolitics36870movie35304Rockets28083historia6785MenTalk4632Tech_Job4344politics4162Keelung2698Option2633KMT2345gallantry2102marriage2016SuperHeroes1907Salary1611MobileComm1512WomenTalk1388PokeMon1262boxoffice1153nCoV20191145Spurs1080PCSH91_3051019Soft_Job904Boy-Girl766MRT734PublicIssue724DPP688C_Chat629Policy571L_SecretGard564media-chaos516Warfare507UTAH-JAZZ505LeBronJames468Ikariam432Cobras429Nintendo421Lakers357Olympics_ISG353CFP347car327Jeremy_Lin324Mavericks303NY-Yankees303Celtics302Law-Service269MiamiHeat266Military229BLAZERS202CrossStrait185Violation184Cavaliers172NSwitch161Facebook136Hawks99Employee98MdnCNhistory80XBOX80CGI-Game72rent-exp71Kings69KoreaDrama69Foreign_Inv66CHING63sex63YAKYU60LaClippers58ChicagoBulls57NBAEasyChat57Baseball55iOS55TW-language53TW-history51L_TaiwanPlaz48SHIN43Wizards42Railway39CCF37FacebookBM37goodclass10337PHX-Suns36Scenarist36Hornets32Monkeys32Grizzlies29Nets29Nuggets29StarWars29About_Life28Knicks28money28WorldCup28NDS27Sijhih26BaseballSYS25NobuOnline24Road24StockPicket23Timberwolves23basketballTW22IVERSON22Bucks20joke20Thunder20KoreaStar19NBAGM19Pelicans19P_Management18PHP18Orl-Magic17PACERS17specialman17SuperStarAve16Ecophilia15KOU15MOD15Odoko-juku15Sixers15Teacher15toberich15CareerPlan14India14Militarylife14pighead14PttLaw14Sebastian14Raptors13Hate12Horror12MartialArts12NTUDalawasao12part-time12Singapore12tax12BigPeitou11Chinese11GoranDragic11MP3-player11AfterPhD10Beauty10CMWang10Emergency10R911210XX10Sportcenter10WarringState10DJ_fightman9India-movie9Neihu9NTUT_EE490A9Theater9Aikido8AIR_JORDAN8CFantasy8HardwareSale8L_TalkandCha8Penny_18ForeignEX7HCKuo7KOTDFansClub7KS94-3127mobile-game7mud7NBALive7NEW_ROC7StupidClown7THU_BA20007YP85-3127C_Anthony6CourtBasketB6Elephants6Japandrama6OTT6SP2_Basket6Wanhua6Yuki6DigiCurrency5FTV5G-S-WARRIORS5GIEE_BASKET5Golden-Award5HsinYi5marvel5WongKarWai5YomiuriGIANT5a-diane4consumer4Daan4KS98-3024KTV4NBA_Picket4NCCU_SEED4NTUEE-Lab5304PlayStation4Test4The-fighting4TMCSA4Wrestle4Anti-ramp3Broker3ChangHua3Comic3emprisenovel3FamilyCircle3first-wife3GossipPicket3HK-movie3HsinTien3Ltsh-913083Metal_kids3MH3NBA_Film3NCU97ME-B3NTU-EM933Steam3Tainan3UEFA3A-BAW2ainori2Ang_Lee2Anthro052Asian-MLB2CampusTour2CareerLady2ChthoniC2ciacia_Her2CMU_BST012Cross_Life2CSMU-OP942CSMU-Tennis2FCU_EE00B2FJU-ACCR942Fund2Gary_chaw2Geography2GetMarry2HelpBuy2HK-drama2HRM2JeffLau2KingofPop2KS88-3252KUAS_MBA942Luantan2Marginalman2MGL-history2NCCU02_TUR2NCKU_ME98C2nCovPicket2Nicholas_Teo2NKFUST-CCE902ntnuch92b2NTUT_MSE2pay_home2PC_Shopping2PhD2Pistons2PresidentLi2PS_90542RIPE_gender2SCU-BM-87B2SoftbankHawk2Suckcomic2SYSOP2Terry2TFSHS64th3092THU-P-Softbo2TYSH48-3012WorkinChina2Yon2Yunlin2ADS1Ancient1ArenaOfValor1ASHS-93-li1ask1BabyMother1BERSERK1BigBanciao1BigShiLin1Bunco1Buzz_Service1cat1ChineseMed1cjjhs3271ck55th1051ck55th3021ck58th3021CPBL1creditcard1CSCM1CSI1CTV1DevinHarris1FCU-INS93B1FCU_EE97B1FCU_MOT1Finance1FishShrimp1FJU-Laws991FLAT_CLUB1Football1Ghost-Shell1GIEE_981GIS1Google1HC5th-3121Hong_Kong1IA1ID_Multi1Jolin1LinkinPark1LoL1Mario1MCU-LAW1MCU_Talk1MLSH493121NBAGAME1NCKU_CSIE931NCKU_DAA-991NCU_DOP_SB1NH11th3053091NKUTEE1NTOUEE981NTUCivilism1PDA1PeopleSeries1PH-sea1PokemonGO1Psy-Team1PublicServan1SAN1SAN-YanYi1Sangokumusou1SlamDunk1Songs1SportLottery1Stephen1SuckMovies1SurvivalGame1TA_AN1third-person1TigerBlue1Tigers1TomCruise1Tsao1TWHiddleston1tyart1V61WangKaikkw1Web_Design1Whales1WRADPE1WuLing46-3171YAseries1<< 收起看板(357)
16F→: 只有一次，而且是突襲式牽手的確不能 算指標式行為10/27 14:28
17F→: 起碼要有自然牽手才算吧10/27 14:29
12F→: WCP對於狗的鈉攝取量建議是每千卡熱量含鈉0.15~3克10/23 10:47
13F→: 其實大部分人類食物都不超過上限10/23 10:47
14F→: 市售熱狗不特別加醬料的話應該是不會有問題的10/23 10:50
21F→: 平均攝取量跟攝取量上限完全是不同的概念10/23 11:14
26F→: 台灣人平均鈉攝取量是4.074克 標準建議攝取量是2克, 上限10/23 11:17
28F→: 是10克, 而真正要造成傷害要超過10克以上很多了10/23 11:17
32F→: WCP給的數據, 怎麼會是錯的資訊= =10/23 11:19
33F→: WCPN10/23 11:20
40F→: 每公斤10mg是最低建議攝取量... http://0rz.tw/6YWIf10/23 11:27
41F→: "The minimum daily requirement (MDR) for sodium in dogs10/23 11:27
42F→: is 10 mg/kg of body weight"10/23 11:27
43F→: 醫生建議都只是最低量而已10/23 11:27
45F→: "The recommended daily allowance (RDA) for sodium in10/23 11:28
46F→: dogs is 25 mg/kg"10/23 11:28
47F→: 這是建議攝取量 每公斤25mg10/23 11:29
53F→: WCPN的上限是每千卡食物3g..沒有用體重標示的資料..10/23 11:30
58F→: 你用 WCPN 鈉 狗 去google就找得到啊10/23 11:32
59F→: 不是歪樓到熱狗 而是台灣對於寵物食物含鈉太緊張了 幾乎都10/23 11:33
60F→: 是拿最低量來講10/23 11:33
63F→: 但是食物攝取這種東西 除了最低量 還有標準量跟建議最大量10/23 11:33
64F→: 乃至於半致死量等不同標準10/23 11:34
66F→: WCPN的建議上限量是最低量的20倍 照這個標準看 沒到上限10/23 11:34
69F→: 就說你google WCPN 鈉 狗 就找得到了10/23 11:36
70F→: 只是不是原文的10/23 11:36
73F→: 那不是致死量 狗的鈉中毒攝取量我找過 是每公斤4g10/23 11:38
74F→: WCPN建議的不會是致死量10/23 11:38
76F→: 而且中毒量也還不是致死量 鈉要致死不容易10/23 11:39
78F→: 我吃一鍋火鍋也超過我一日建議攝取量 甚至超過五倍...10/23 11:39
80F→: 你覺得偶爾吃火鍋有關係嗎?10/23 11:40
83F→: 原來吃火鍋叫虐待身體....10/23 11:40
85F→: 那台北滿街都是虐待自己的餐廳了10/23 11:41
88F→: 沒人叫你天天給狗吃熱狗10/23 11:42
89F→: 給狗吃一條熱狗就叫虐待 這是無限上綱10/23 11:42
90F→: 甚麼叫超標? 台灣人平均每天吃超過建議攝取量兩倍的鈉10/23 11:43
91F→: 基本上在台灣不特別低鈉飲食 幾乎不可能達到建議攝取量10/23 11:45
92F→: 建議攝取量是一個健康標準 但不表示超過攝取量就危害健康10/23 11:46
95F→: 那只是不養生而已10/23 11:46
96F→: 拿人當例子不可以嗎?10/23 11:46
97F→: 食物攝取量有很多標準 最低量 建議量 上限量 半致死量10/23 11:47
98F→: 超過哪一個叫虐待?10/23 11:47
99F→: 我是覺得你不要超過上限量就不叫虐待10/23 11:47
101F→: 不過也不要長期維持在上限量10/23 11:48
103F→: 到底甚麼叫超標?10/23 11:48
105F→: 對 狗狗沒有選擇 但是現在是你指控別人虐待狗10/23 11:48
108F→: 請問一下你的虐待標準是啥?10/23 11:49
109F→: 不養生就叫虐帶狗? 那有幾隻狗沒受虐待的?10/23 11:49
112F→: 偶爾吃超標(超過標準攝取量但在上限之內)有甚麼問題?10/23 11:51
114F→: 我吃火鍋也吃得很高興啊XD10/23 11:51
116F→: 有人叫你天天給狗吃嗎?10/23 11:51
117F→: 你自己有沒有天天吃的很養生?10/23 11:52
118F→: 台灣人大概八成都沒有吧 所以這八成人都很扣分?10/23 11:53
119F→: 拿一個最低攝取量出來指控別人虐待狗、很扣分是怎樣?10/23 11:54
122F→: 人是這樣 狗也是一樣 不要說甚麼狗沒選擇10/23 11:54
123F→: 狗也可以不吃餓肚子啊10/23 11:54
126F→: 食物這東西本來就是這樣 並不是超過下限或標準量就不行10/23 11:55
127F→: 要看上限10/23 11:55
128F→: 在上限以內 這東西就可以吃 頂多是說不要吃太多10/23 11:55
130F→: 人狗同一標準不好嗎？ 還是一定要狗的標準比人高？XD10/23 11:56
131F→: 如果狗的標準一定要比人高 那請恕我作不到 我想多數人10/23 11:56
132F→: 也作不到XD10/23 11:56
135F→: 狗搞不好根本不想吃這麼養生 我都不想吃了XD10/23 11:57
136F→: 是你自己擅自幫狗決定的10/23 11:57
139F→: 你拿你自己擅自幫狗訂的高標準出來說別虐待狗？10/23 11:59
140F→: ^人10/23 11:59
142F→: 這個主題不就是你覺得拿熱狗餵狗的人很扣分?10/23 11:59
143F→: 主題就是這個 說別人追著你的主題跑？10/23 12:00
146F→: → showcoai: 但你竟然要推廣大家虐待自己的狗10/23 12:00
147F→: 你說吃熱狗是推廣大家虐待自己的狗10/23 12:00
149F→: 前面無限上綱過頭 現在要凹回來很難齁..10/23 12:01
150F→: 餵食狗狗還要想到全面性的問題 不然就是很扣分10/23 12:01
152F→: 標準真的是很高10/23 12:02
153F→: 高標準麻煩拿來要求自己就好 不要套別人頭上10/23 12:02
158F→: 不關你的事 你是在幫別人打甚麼分數 還很扣分咧XD10/23 12:05
160F→: 沒怎麼啊 你既然po出來 就要接受評論啊XD10/23 12:06
161F→: 這麼愛幫別人打分數 真的是XD10/23 12:06
163F→: 高標準拿去要求你自己就好10/23 12:07
165F→: 大多數台灣人都喜歡吃超標鈉啊 狗也沒有說他要吃得很養生10/23 12:07
168F→: 因為他吃啊XD10/23 12:08
170F→: 如果你把熱狗放狗面前他不吃 你在來跟我說牠想養生10/23 12:08
171F→: 看起來狗是沒有想養生 只想吃飽10/23 12:09
174F→: 181cm 不是所有人都這樣 我自己義務TNR我們社區的貓10/23 12:10
175F→: 但是我不會拿同樣標準要求別人 因為我認同其他人有不愛貓10/23 12:10
177F→: 的自由10/23 12:10
178F→: 只要不虐待 都沒啥好批評的10/23 12:11
181F→: 你沒有管? 對啦 只是扣分而已10/23 12:11
182F→: 坦白說 那只是你用你自己的高標準去要求別人而已10/23 12:12
185F→: 沒少啊 不過你po上來就要接受評論啊XD10/23 12:12
186F→: 不爽的話 你po在FB上禁回啊XD10/23 12:12
189F→: 是因為被打臉又拉不下臉才對吧 才會說了虐待又改口10/23 12:15
191F→: 哪裡"有害"?10/23 12:15
192F→: 不養生=有害?10/23 12:16
195F→: 你才是不正確的資訊10/23 12:17
196F→: 一開始拿著最低攝取量當標準10/23 12:17
198F→: 現在又講甚麼超標就是有害10/23 12:17
199F→: 你連原文都沒有咧 雜誌說?10/23 12:17
201F→: 就算獸醫說 都只是二手而已 何況三手的雜誌10/23 12:18
203F→: 問問WCPN吧 它們才是一手資料10/23 12:18
204F→: 醫生也只是引用這些研究單位的資料而已10/23 12:18
207F→: 而且很顯然前面連結醫生引用的是最小值<--這我有給原文10/23 12:19
209F→: "The minimum daily requirement (MDR) for sodium in dogs10/23 12:19
210F→: is 10 mg/kg of body weight"10/23 12:19
211F→: 我前面的鈉個聯傑的說法已經支持我了 就算沒有WCPN的原文10/23 12:20
213F→: 25mg/kg 也夠一根熱狗不超標了XD10/23 12:20
215F→: 25mg/kg 也夠一根熱狗不超標了XD10/23 12:20
216F→: 市售熱狗的平均含鈉量是361mg10/23 12:20
218F→: 7-11的熱狗堡也差不多是這樣10/23 12:21
220F→: 361mg啊10/23 12:21
221F→: 平均10/23 12:21
224F→: 1支熱狗、1份夾心麵包及3種不同口味調味包10/23 12:23
226F→: 這是加三種醬的...10/23 12:23
229F→: 第一段就寫了10/23 12:25
230F→: 1支熱狗、1份夾心麵包及3種不同口味調味包10/23 12:25
232F→: 361是原味熱狗10/23 12:25
234F→: 自己引用的文章不會看嗎?10/23 12:26
237F→: 紐西蘭 煙燻 黑胡椒 都是有加調味料的好嗎?10/23 12:26
239F→: 你是沒吃過熱狗還是怎樣?10/23 12:27
241F→: 原味熱狗36110/23 12:27
242F→: 哈哈 我推文就說不要加醬就還好10/23 12:27
243F→: 我管那個女生買甚麼10/23 12:27
246F→: 那女生買甚麼關我屁事 我有說不要加醬就還好10/23 12:28
247F→: 那是他家的事啊 關我屁事10/23 12:28
249F→: 那個女生買甚麼口味 你自己去問她啊XD10/23 12:28
253F→: 最好是調味料不算醬料 紐西蘭熱狗有起士 黑胡椒熱狗10/23 12:29
254F→: 有黑胡椒 這不是醬料?10/23 12:29
255F→: 你是沒吃過熱狗還怎樣?10/23 12:30
258F→: 拜託 是你自己沒看懂那連結好嗎? 我哪裡凹?10/23 12:31
259F→: 跟你說不要加醬料 結果你拿加黑胡椒的跟我說超標?10/23 12:31
261F→: 那些醬料是預加的 但仍然是醬料10/23 12:32
263F→: 熱狗本身哪有起士跟黑胡椒 那是預加的醬料好嗎?10/23 12:32
266F→: 我一開始就說不要加醬料10/23 12:32
268F→: 那是他家的事 你跟我講幹嘛?XD10/23 12:33
270F→: 608MG 應該也沒超過上限吧 除非是兩公斤以內的狗10/23 12:33
271F→: 甚麼叫超標? 上限也是標準啊XD10/23 12:33
273F→: 低標 建議標 上限標 哪個才叫超標?XD10/23 12:34
274F→: 不好意思喔 那個只是建議而已10/23 12:34
275F→: 不能拿建議標準當超標10/23 12:34
278F→: 如果超過建議標準就叫超標 那市面上大多食物都不能賣了XD10/23 12:35
279F→: 就跟你說不能拿建議標說超標啊XD10/23 12:35
281F→: 不能拿建議標準說超標 結案XD10/23 12:35
283F→: 用1公斤的狗日攝食100卡算的啊XD10/23 12:37
284F→: 2公斤就200卡, 每千卡上限3g, 不就600mg10/23 12:38
285F→: 這有甚麼好好奇的 養狗不知道狗的攝食量?10/23 12:38
289F→: 你也沒有第一手說法啊 指控的人應該先拿出第一手資料10/23 12:39
291F→: 因為一般醫生講的是最低標準啊XD10/23 12:39
293F→: 前面的連結就說明這件事了10/23 12:39
294F→: 25mg/kg這個很明確是建議標準10/23 12:40
296F→: 上線本來就往往會超過建議標準很多10/23 12:40
299F→: 你不先找?又是用高標準要求別人?10/23 12:40
300F→: 我沒有隨便說說喔 我講的東西可以從網路上找得到10/23 12:41
301F→: 你也是網路找的資料 憑甚麼要求我要第一手?10/23 12:41
304F→: ㄟ 先引用資料的人是你耶 你自己都只是用網路資料10/23 12:41
305F→: 要求別人要用第一手報告??10/23 12:42
307F→: 你沒引用 那修文裡頭那個數字是鬼寫的?10/23 12:42
309F→: 你也沒有啊XD10/23 12:42
310F→: 你要支持你的論點卻不找出自己說的第一手說法10/23 12:42
311F→: 先要求自己吧XD10/23 12:42
316F→: 甚麼時候iDog雜誌叫動物期刊了XD10/23 12:46
318F→: 那壹週刊肯定叫作人文社會期刊?10/23 12:47
319F→: 你的文獻在哪?10/23 12:47
322F→: 你用iDog雜士說明狗的鈉攝取量是10mg/kg 文獻在哪?10/23 12:48
323F→: 你用iDog雜誌說明狗的鈉攝取量是10mg/kg 文獻在哪?10/23 12:48
325F→: 獸醫診所甚麼時候有文獻了? XD10/23 12:49
326F→: 你不要搞笑了好嗎10/23 12:49
327F→: 被你一樣 甚麼都是文獻了10/23 12:49
330F→: 拜託一下 獸醫師頂多也只是轉述文獻 最好獸醫診所有文獻10/23 12:50
331F→: 你的來源跟我的來源都是轉述文獻啊 怎麼?10/23 12:50
335F→: 是啊 這是最低攝取量(MDR)10/23 12:51
337F→: 建議是(RDA)10/23 12:51
338F→: 但這都不是上限10/23 12:51
340F→: 我認同啊 但是建議攝取料並不是超過就傷害健康10/23 12:52
342F→: 我回的MDR是你的第一行10mg10/23 12:52
343F→: 我打字的時候你又突然多了一行= =10/23 12:52
345F→: 超過建議攝取量=\=傷害健康10/23 12:53
347F→: 而且已RDA講 20公斤的狗也有500mg, 一隻原味熱狗並沒超過10/23 12:53
349F→: 那是我找的文獻 又不是你找的10/23 12:53
350F→: 你對於自己的資料的標準也就是轉述而已 憑啥要求我?10/23 12:54
352F→: 你對於自己的資料的標準也就是轉述而已 憑啥要求我?10/23 12:54
353F→: 你對於自己的資料的標準也就是轉述而已 憑啥要求我?10/23 12:54
354F→: 我找的文獻 你用的很高興?10/23 12:54
356F→: 把別人找的當自己的咧XD10/23 12:54
359F→: 我已經找出和你自己找出的資料同等效力的資料了10/23 12:55
361F→: 你對文獻的支持力不就是轉述就可以 那我已經找出來了XD10/23 12:55
363F→: 笑死我 拿我找的資料當自己找的XD10/23 12:55
364F→: 那資料是打你臉吧XD10/23 12:55
366F→: 就算用RDA 361mg對20公斤的狗也沒超過10/23 12:56
368F→: 就算用RDA 361mg對20公斤的狗也沒超過10/23 12:56
367F→: 我不需要找上限 就夠打你臉了10/23 12:56
370F→: 我現有的資料就夠打你臉了 我幹嘛多找?10/23 12:56
371F→: 我現有的資料就夠打你臉了 我幹嘛多找?10/23 12:56
373F→: 608mg是友加醬料的10/23 12:56
374F→: 又被打臉一次XD10/23 12:56
377F→: 那是他家的事 關我屁事 我說的事不加醬料的10/23 12:57
378F→: 她買甚麼關我屁事?10/23 12:57
380F→: 那是你跟他的問題 而且她買甚麼也是隨你講 拿出文獻出來10/23 12:57
382F→: 證明她買的事608mg啊10/23 12:57
383F→: 你要加醬當然有可能超過10/23 12:57
384F→: 拿出文獻證明她買的是608mg先10/23 12:58
386F→: 快點 用你的標準要求你 很合理吧?10/23 12:58
389F→: 我有說是不加醬料10/23 12:58
390F→: 醬料就是那小部分啊 有啥問題?10/23 12:59
391F→: 拿出文獻證明她買的是608mg先10/23 13:00
392F→: 不要扯開話題10/23 13:00
7F→: 獒犬也沒出事啊10/22 17:54
4F→: 現在才去當公務員的 不用太期待退休金10/13 22:12
9F→: 高考第一年考績甲也才67萬, 也不一定能八點下班10/13 22:17
24F→: 園區半夜下班有很多是輪班的吧..不全是加班的10/14 13:02
22F→: Once you go black, you never go back10/13 17:34
24F→: 其實如果金絲貓很容易上手, 我覺得應該也有很多台灣男生10/13 17:37
25F→: 喜歡...10/13 17:37
27F→: 我覺得這就好像大學的時候 同班的女生被學長把走 有些人會10/13 17:47
28F→: 不爽 可是自己去把學妹就可以 一樣XD10/13 17:47
38F→: 本土AV有紅的就水電工系列吧 其他都是私人外流的10/13 18:43
94F→: 很多長年考國考的真的是這樣 我認識一些考司法官跟律師的10/13 12:03
95F→: 考了幾年之後 每年都固定要情緒低落、自我否定幾次10/13 12:04
96F→: 其中有一個就像你講的這樣 過了自我否定期之後 就開始出現10/13 12:04
98F→: 憤世嫉俗、全天下都對不起他的現象10/13 12:05
99F→: 等他考上了 就變成神了 現在他完全一副他是社會菁英10/13 12:06
100F→: 意見領袖的樣子 講甚麼只要你否定他說的 他就會開始暴10/13 12:07
101F→: 怒攻擊 然後還喜歡美化他以前的人生 好像他從中學時代就10/13 12:08
102F→: 已經是這麼優秀一樣 跟前幾年真的完全變一個樣..orz10/13 12:08
5F→: 請傭人生活品質真的會好很多...10/12 17:59
53F→: 大魯麵不是豆腐乳做的啦...10/12 18:05
55F→: 大魯麵是有點像酸辣麵那樣 先煮好很濃勾芡的滷汁 要吃的10/12 18:10
58F→: 時候澆在麵上面 滷汁的材料主要是金針木耳紅蘿蔔肉片10/12 18:11
3F→: bismarcp這個數字是含台灣銀行業把台灣存戶開的人民幣戶頭10/02 17:07
4F→: 轉存到中國銀行的(總曝險)10/02 17:07
5F→: 授信餘額應該是279億美元 8千多億台幣10/02 17:08
7F→: 台灣的銀行開在大陸銀行的人民幣戶頭有兩兆多10/02 17:10
9F→: 光是今年就超過三千億人民幣了啊...10/02 17:10
11F→: 順序應該是這樣10/02 17:12
12F→: 台灣人在台灣的銀行開人民幣戶頭存了三千多億人民幣10/02 17:12
13F→: 然後台灣的銀行把這些錢轉存到大陸銀行去 賺利率差10/02 17:12
20F→: 台灣人一年存了三千億人民幣實在是有點恐怖..這還只是在台10/02 17:17
21F→: 灣本地的戶頭 直接去香港或中國開戶的不知道有多少10/02 17:17
25F→: 針對單筆 故意虧錢不是不可能 畢竟錢可能帶來其他更大的10/02 17:20
26F→: 好處 但是整個人民幣業務就是另一回事10/02 17:20
27F→: bismarcp講的應該是整個業務 不是單筆10/02 17:20
32F→: 他是交易員 不是持股的老板10/02 17:23
34F→: 如果李森是幾百億身家都在銀行裡頭的老板 我相信他操作投機10/02 17:24
35F→: 投資前會考慮的東西就不一樣了10/02 17:24
39F→: 把自己玩掉的老板很多 但是一筆30億元的九家銀行聯貸扯到10/02 17:40
40F→: 這些不會覺得是大砲打小鳥嗎?10/02 17:40
2F→: 麻煩一下 是鴻海向銀行借了六百億 都是無擔保 好嗎?10/02 15:30
3F→: 30億擔保就恐慌..orz10/02 15:31
11F→: 如果你覺得金衛無擔保貸款有問題 應該請薛凌出來說明10/02 15:35
12F→: 其實根本就是因為台北市長選舉製造話題10/02 15:36
13F→: 反正到了選舉 再正常的事情都可以被扭曲10/02 15:37
18F→: 有問題的話應該請薛凌先說明吧XD10/02 15:41
25F→: 本來就是炒作10/02 15:43
32F→: 無視啥? 推文又沒啥可討論的東西XD10/02 15:50
34F→: 貼一個連結就以為贏了? XD10/02 15:50
35F→: 你是要我回你這些沒營養的話嗎? XD10/02 15:51
38F→: 我並沒有說甚麼啊 金衛可能有問題 也可能沒有 這點應該要查10/02 15:55
39F→: 證 但是光是拿無擔保借口就說是掏空台灣 這只能說是政治10/02 15:55
40F→: 語言 其實這個案子問薛凌不是最快嗎?10/02 15:56
44F→: 九家都出來講當然也好啊XD 但是提出指控前 都沒有內部先詢(10/02 15:59
46F→: 問過嗎?10/02 15:59
47F→: 我文章就說了 應該問九家10/02 15:59
48F→: 先問薛凌 只是因為對指控的人來講, 他問起來最方便10/02 16:00
52F→: 難道不是嗎? 今天林淑芬跟葉宜津都為了這個問題跑去問江宜10/02 16:02
53F→: 樺 但其實他們去問薛凌不就得了 同黨的不先問?10/02 16:03
56F→: 國家出問題? 是銀行貸款 為什麼是國家出問題?10/02 16:04
57F→: 今天如果是鴻海倒帳 你會去問江宜樺嗎?10/02 16:04
58F→: 九家銀行聯貸 應該去問九家銀行的承辦人跟負責人啊10/02 16:05
60F→: 問行政院長他會知道甚麼?10/02 16:05
61F→: 坦白說 這就是標準的政治操作10/02 16:05
63F→: 這個跟這次的貸款有啥關係XD 完全張冠李戴的東西10/02 16:07
67F→: 沒人說「沒問題」 我說的很清楚 也許有弊端 必須由銀行10/02 16:10
68F→: 出面說明 但不能因為貸款就說有問題10/02 16:10
76F→: 新聞稿說甚麼有問題了?10/02 16:13
87F→: 沒錯 柯文哲也是被搞 羅淑蕾質疑那個MG149完全也是政治10/02 16:15
88F→: 炒作10/02 16:16
93F→: 如果你覺得羅淑蕾很白癡 為啥又要配合林淑芬演出？10/02 16:17
96F→: 金衛有沒有問題 應該要去追查 但絕對不是因為有貸款10/02 16:18
97F→: 就喊賣台10/02 16:18
98F→: 沒消息 你現在是在討論甚麼XD10/02 16:18
99F→: 銀行貸款給中國的話題就是中國金衛TDR牽出來的啊XD10/02 16:18
102F→: 有動腦想的話就不會被操作了XD10/02 16:19
107F→: 我沒有說柯 起碼我沒有看到柯陣營的人在這個議題上亂作文章10/02 16:20
108F→: 目前亂起哄的是林淑芬這些人10/02 16:20
110F→: leonian 其實雙方都一直在打這兩個問題 最好是沒打XD10/02 16:23
127F→: 樓上講的不就是自己XD10/02 16:41
128F→: 何況, 我這篇文章根本沒有先入為主甚麼吧10/02 16:42
130F→: 我惟一說的就是「不能因為無擔保貸款就說掏空」10/02 16:42
133F→: 看來timecrisis這巴掌是打在自己臉上了XD10/02 16:42
136F→: 是啊 九家銀行出來講嘛10/02 16:43
140F→: 樓上閱讀能力不好喔 我第一點明明說去問那九家10/02 16:44
145F→: 會說薛凌 只是因為他跟林淑芬是同黨同僚10/02 16:44
146F→: 放行啥？10/02 16:45
149F→: 你是說整個政策 還是單論這筆?10/02 16:45
154F→: 如果是說允許國銀貸款給中國企業 我看不出放行這個業務有什10/02 16:46
155F→: 麼不對?10/02 16:46
161F→: 至於你要問單筆的話 我也看不出為什麼單筆貸款的責任跟壓力10/02 16:46
163F→: 是在金管會身上?10/02 16:46
165F→: 你可以解釋一下嗎? 金管會頂多就是監督銀行逾放比正不正常10/02 16:47
167F→: 對單筆貸款為啥壓力會在金管會?10/02 16:47
170F→: 講不出道裡就出大絕了XD10/02 16:47
172F→: 丟臉啊10/02 16:48
176F→: 金管會是管東管西 但對單筆貸款 到底為啥責任會在金管會?10/02 16:48
177F→: 根本胡扯10/02 16:48
180F→: 掏空是因為已經經營不下去 所以只好把剩的錢捲一捲跑掉10/02 16:49
185F→: 然後呢? 所以台灣銀行業只要有任何一筆呆帳 壓力都在金管會10/02 16:49
187F→: ?你是這個意思嗎?10/02 16:49
189F→: 我才請你不要造謠咧10/02 16:49
192F→: 紮稻草人的明明就是你XD10/02 16:50
198F→: 金管會對於政策(開放國銀貸款中國公司)有責任 對於監督銀行10/02 16:50
200F→: 資本正常 貸款正常有責任10/02 16:50
203F→: 但對單筆 坦白說 不是金管會的責任10/02 16:51
205F→: 任何銀行都會有呆帳10/02 16:51
208F→: 金管會的任務哪邊有些金管會對銀行單筆呆帳有責任的?10/02 16:51
211F→: 金管會會為了單筆房貸去找銀行喝咖啡嗎?10/02 16:51
218F→: 金管會頂多是介入了解為什麼這樣貸款 有啥責任?10/02 16:52
222F→: 業務開放之後 責任是在參貸銀行 金管會頂多問一下狀況而已10/02 16:53
224F→: 是有啥責任 你才真的是亂扯10/02 16:53
232F→: 照你的意思是 今天某個大學畢業生學貸繳不出來 金管會都有10/02 16:54
234F→: 責任就對了XD10/02 16:54
236F→: 亂講的明明就是你10/02 16:55
238F→: 到底在胡扯甚麼?10/02 16:55
246F→: 980億應該是只有合庫?10/02 16:57
249F→: 對 金管會管很多 但單筆會不倒帳 絕對不是金管會的[責任]10/02 16:57
253F→: 除非這個單筆的金額非常大 一筆就能影響銀行體質10/02 16:58
256F→: 大家都看得出是你跳針吧XD10/02 16:58
264F→: 金管會哪有不管? 金管會頂多就是去問問看為什麼這樣貸款10/02 16:59
266F→: 如果有弊端 該怎麼處罰怎麼處罰 金管會對單筆貸款哪來責任10/02 17:00