作者查詢 / gigihh
作者 gigihh 在 PTT [ Railway ] 看板的留言(推文), 共8829則
限定看板:Railway
看板排序:
全部MRT26160Railway8829Bus2250Gossiping401TamShui342Disabled284TKU_Talk280Blind_Mobile214blind_pc192MobileComm147Education114Christianity98Headphone73TaichungBun52ask-why49nCoV201948Android46Cognitive37CrossStrait35jingle33Kaohsiung28rent-exp26MenTalk25HatePolitics20ChungLi19home-sale17HsinChuang14L_LifeInfo14cmsb13Geography12HsinTien12PingTung11Shu-Lin11Ikariam9LinKou9ShuangHe8StupidClown8Examination7WomenTalk7Neihu6SongShan6Taoyuan6Windows6FengYuan4Sony-style4book3Chiayi3Datong3IC-Card3Instant_Mess3Notebook3Zhongshan3AntiVirus2ask2I-Lan2Mechanical2San-Ying2SENIORHIGH2SYSOP2VoIP2Architecture1Aviation1clmusic1CMJH_93_3051Create1NIHONGO1P2PSoftWare1<< 收起看板(67)
25F推: 但話又說回來,政府急著要在2024年公司劃,有什麼一定要如05/03 20:13
26F→: 此的急迫性嗎?公會的訴求確實有些地方政府沒有講清楚05/03 20:13
47F噓: 樓上說台鐵把自己看得多重要,你知道連續假期多少人在搭台05/03 22:19
48F→: 鐵嗎?勞動節本來就不是傳統的團員假日,因此拿勞動節的05/03 22:19
49F→: 數據就說台鐵不重要是不對的05/03 22:19
52F→: 就算樓上說的有急迫性這個前提存在,但沒有經過好好規劃討05/03 22:22
53F→: 論就出來的東西會好嗎?05/03 22:22
56F→: 台鐵如果真的這麼不重要,怎麼可能交通部還要大動作去施05/03 22:25
57F→: 壓工會?05/03 22:25
58F→: 螢幕前的狀況,端午節如果集體休假,政府就得讓步了,不可05/03 22:27
59F→: 能等到11月還解決不了05/03 22:27
60F→: 以目前的狀況05/03 22:28
64F推: 看今年端午節返鄉出遊人潮會有多少05/03 23:09
65F→: 連入境檢疫都要縮短了,端午節防疫升級可能性也不大05/03 23:26
46F推: 觀光鐵道當然可以發展,但票價與一般路線應該切開來,如果05/04 10:34
47F→: 台灣真的想成為觀光大國的華,納基礎建設還是要繼續做05/04 10:34
48F→: 話05/04 10:35
4F推: 高鐵與台鐵根本就不是競爭關係吧!就像王品牛排和平價牛05/03 09:08
5F→: 排一樣,雖然都是牛排但等級差很多05/03 09:08
6F→: 台鐵聯開放速限到140都不敢了,對高鐵跟本不構成威脅05/03 09:11
7F→: 台鐵若真的要對高鐵構成威脅,列車速度至少要提高到150以05/03 09:13
8F→: 上05/03 09:13
39F推: 台鐵有很多閒置的宿舍與辦公室等等,這些如果能夠好好開發05/03 12:47
40F→: 的話確實能賺到不少錢05/03 12:47
41F→: 還有高雄機廠開發起來也是很可觀啊!只是現在土地是市府05/03 12:54
42F→: 的還是台鐵?05/03 12:54
51F推: 高鐵當年的規劃背景其實是西部國內航線飛機已經飽和,但政05/03 13:26
52F→: 府又預算不足,所以最後才決定走BOT模式05/03 13:26
53F→: 即使到了現在,高鐵就算讓台鐵經營,恐怕台鐵也不會賺錢,05/03 13:30
54F→: 因為高鐵的維護成本其實比台鐵高了不少,再加上政府管制05/03 13:30
55F→: 票價,那就更難反映成本了05/03 13:30
56F→: 如果當時高鐵是政府自建並給台鐵經營,台鐵就會走向JR的05/03 13:32
57F→: 切割民營化之路05/03 13:32
94F推: 國有地跟台鐵的土地還是不一樣啊!台鐵是台灣鐵路管理局,05/04 09:06
95F→: 國有地的所有權在國有財產署05/04 09:06
25F推: 但話又說回來,政府急著要在2024年公司劃,有什麼一定要如05/03 20:13
26F→: 此的急迫性嗎?公會的訴求確實有些地方政府沒有講清楚05/03 20:13
47F噓: 樓上說台鐵把自己看得多重要,你知道連續假期多少人在搭台05/03 22:19
48F→: 鐵嗎?勞動節本來就不是傳統的團員假日,因此拿勞動節的05/03 22:19
49F→: 數據就說台鐵不重要是不對的05/03 22:19
52F→: 就算樓上說的有急迫性這個前提存在,但沒有經過好好規劃討05/03 22:22
53F→: 論就出來的東西會好嗎?05/03 22:22
56F→: 台鐵如果真的這麼不重要,怎麼可能交通部還要大動作去施05/03 22:25
57F→: 壓工會?05/03 22:25
58F→: 螢幕前的狀況,端午節如果集體休假,政府就得讓步了,不可05/03 22:27
59F→: 能等到11月還解決不了05/03 22:27
60F→: 以目前的狀況05/03 22:28
64F推: 看今年端午節返鄉出遊人潮會有多少05/03 23:09
65F→: 連入境檢疫都要縮短了,端午節防疫升級可能性也不大05/03 23:26
6F推: 軌道運輸的特性之一就是固定成本非常高,因此靠賣土地來05/03 22:13
7F→: 賺錢其實並不是很好的方式,因為土地賣完了利潤就沒了,05/03 22:13
8F→: 比較好的方式應該要像日本JR那樣,土地留在自己手上,但可05/03 22:13
9F→: 以設定地上權等方式處理05/03 22:13
10F→: 這樣也能夠讓喊了多年的TOD的目標能夠更往前一步,精華區05/03 22:16
11F→: 的車站附近可以做多目標使用,甚至如果能夠要求新建建築05/03 22:16
12F→: 物的時候能和車站連通那就更好了05/03 22:16
3F推: ATP被關了?05/02 08:06
3F→: 以後公司化可以像JR那樣處理,把便當另外弄一個台鐵餐飲05/01 20:54
4F→: 公司,運輸的部分就看要弄幾個分公司加貨運05/01 20:54
15F推: 不知今天會拿什麼車出來跑,應該不會用到900,還是只有一05/01 12:47
16F→: 組4節的5或600?05/01 12:47
52F推: 其實我也一直在想為什麼政府要把有價值的資產切割出去,台04/30 23:42
53F→: 鐵土地開發做不好,那是因為他目前的組織身份,如果台鐵真04/30 23:42
54F→: 的公司化了,引進更好的土地開發管理,土地留在自己手上04/30 23:43
55F→: 未必無法好好利用04/30 23:43
64F推: 你以為公投很簡單嗎?先去看看公投法,然後對照一下台灣05/01 05:48
65F→: 目前的政治氣氛,不管如何,就算什麼程序都不用跑,讓你05/01 05:48
66F→: 今天提公投明天就成案,投票日還是明年的8月底,到時候的05/01 05:48
67F→: 政治氣氛跟現在完全不一樣05/01 05:48
68F→: 而且實際上並不可能今天提案明天就能成案,目前的規定來05/01 05:53
69F→: 算,提案到成案,快的話至少要半年左右05/01 05:53
5F推: 看到時候民進黨立委要怎麼強勢表決04/28 15:07