作者查詢 / dunchee

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 dunchee 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共43287則

限定看板：全部

看板排序：

全部Eng-Class29673Immigration3268TOEIC2637VISA2009teaching1291studyabroad1194Boston708Translation455book404CultureShock340Oversea_Job331study267NorthAmerica129Language104movie100WorkanTravel65CS_TEACHER46SENIORHIGH45Teacher44hardware24Linux22Windows21tutor18GEPT17Linguistics11NewYork11Gossiping10ask9TOEFL_iBT8GRE6ST-English5CCRomance2EngTalk2LangService2novel2studyteacher2TTU-AFL2Examination1Fantasy1Test1<< 收起看板(40)

首頁

尾頁

Fw: [請問] 英文以現在式陳述過去事實的情況常見嗎?

[ Eng-Class ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: MrTaxes - 發表於 2023/10/23 19:09(7月前)

2^F→dunchee: Yes. haowon.freeflarum.com/d/117-historical-present10/23 19:48

[發音] 自學自然拼讀套書選擇（兒美）

[ Eng-Class ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: nlevta - 發表於 2023/10/16 13:29(7月前)

1^F→dunchee: dunchee.blogspot.com/2016/09/tmp2.html10/17 19:47

2^F→dunchee: (你的標題是兒美，但是你選的教材是英國的...)10/17 19:48

[文法] would rather 句型的文法結構

[ Eng-Class ]6 留言, 推噓總分: 0

作者: orangejim - 發表於 2023/10/12 12:30(8月前)

1^F→dunchee: https://www.dictionary.com/browse/rather10/13 23:45

2^F→dunchee: -> 9 ... 這是 idiom ，是固定用法(第一例句)。idiom的特10/13 23:45

3^F→dunchee: 點之一就是不受文法約束，所以一般的文法分析在這裏無用10/13 23:45

4^F→dunchee: (頂多就是被當成 "would prefer that..."來用，約定成俗10/13 23:46

5^F→dunchee: 後成了idiom)10/13 23:46

[請益] fluff 的意思

[ Eng-Class ]12 留言, 推噓總分: +3

作者: norge - 發表於 2023/10/12 09:33(8月前)

10^F→dunchee: Hint: emotional fluffer -> ... to prepare everyone f10/13 23:41

11^F→dunchee: for __the idea__ (原本的用法是指他們的gfs/bfs(...for10/13 23:41

12^F→dunchee: their bf/gf)。但是一樣的「過程」，這也是Sam強調的重點10/13 23:41

[請益] operation 可當動詞!?

[ Eng-Class ]5 留言, 推噓總分: 0

作者: badctc252 - 發表於 2023/10/12 19:32(8月前)

1^F→dunchee: 就你提供的片段資訊來說不是動詞。需要看廣告全貌才能確10/13 23:40

2^F→dunchee: 定(有詞類轉變(conversion)的用法，字典只收錄廣泛使用的10/13 23:40

3^F→dunchee: 例子)。我是沒遇過operation當動詞用的例子就是10/13 23:41

[問題] 介紹以色列及中東歷史的書籍

[ book ]10 留言, 推噓總分: +5

作者: whitecolor78 - 發表於 2023/10/08 07:30(8月前)

1^F→dunchee: en.wikipedia.org/wiki/Arab–Israeli_conflict10/08 09:02

[請益] 口說語言的組織能力與發音精進方法

[ Eng-Class ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: bachelorwhc - 發表於 2023/10/04 19:52(8月前)

7^F→dunchee: dunchee.blogspot.com/2016/09/tmp1.html10/04 22:05

[請益] from在這兩句中的解釋

[ Eng-Class ]7 留言, 推噓總分: 0

作者: abbb1223 - 發表於 2023/10/02 20:33(8月前)

6^F→dunchee: dunchee.blogspot.com/2016/09/tmp2.html10/04 20:19

Re: [文法] It is said

[ Eng-Class ]3 留言, 推噓總分: 0

作者: trtr112 - 發表於 2023/10/04 00:31(8月前)

1^F→dunchee: 你的句子意思怪異，基本上可視為錯誤(比如IELTS的essay這10/04 07:58

2^F→dunchee: 樣子寫是肯定是錯誤，因為不知所云)，因此用"He is said10/04 07:58

3^F→dunchee: ..."寫也是意思怪異10/04 07:59

[文法] I saw him a few days before he went

[ Eng-Class ]38 留言, 推噓總分: +1

作者: ericliu8168 - 發表於 2023/09/28 11:48(8月前)

32^F→dunchee: 1.簡單說就是(非常)正式文法/語法才會這樣子講究。這是09/28 20:49

33^F→dunchee: 日常的「普通」對話，不會用到很正式的英文語法，所以在09/28 20:49

34^F→dunchee: 這場合已經有before,after這種已經帶有明確的前後意思的09/28 20:49

35^F→dunchee: 字眼不需要另外用到過去完成式09/28 20:50

36^F→dunchee: 2.講的是"when I started"這特定時間點「當時」的情況，09/28 22:35

37^F→dunchee: 不是在講在那之前的「時間區間」裡頭的整體情況。改成"09/28 22:35

38^F→dunchee: Before"即可09/28 22:36

首頁

尾頁