作者查詢 / dunchee

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 dunchee 在 PTT [ tutor ] 看板的留言(推文), 共18則

限定看板：tutor

看板排序：

首頁

尾頁

[ tutor ]9 留言, 推噓總分: +2

作者: adelinetpt - 發表於 2013/01/01 08:06(13年前)

1^F→dunchee:http://www.learnersdictionary.com/search/retire01/01 10:06

2^F→dunchee:-> 3 ...01/01 10:06

[ tutor ]44 留言, 推噓總分: +5

作者: bonnie1028 - 發表於 2012/11/12 00:54(13年前)

18^F→dunchee:我們中文也有這現象: http://ppt.cc/Qz~n11/12 21:14

19^F→dunchee:我們也不會說成: ....信"被"鼓勵....11/12 21:14

20^F→dunchee:一樣的觀念11/12 21:14

21^F→dunchee:"當主詞為"物"不為人的時候..."--> 這不是唯一的判定方法11/12 21:14

22^F→dunchee:，事實上在原句裡頭並不適用11/12 21:15

23^F→dunchee:http://www.learnersdictionary.com/search/encourage11/12 21:15

24^F→dunchee:(有"物"為主詞的用法例句)11/12 21:15

25^F→dunchee:(話說得得當是可以鼓舞人，這是共同的體驗，所以語言上發11/12 21:17

26^F→dunchee:展出這樣子的用法並非不合邏輯)11/12 21:18

27^F→dunchee:當然，如果你是記者，然後你要寫「非洲兒童被鄭秀文的親筆11/12 21:22

28^F→dunchee:信(所)鼓勵」，這並不違反任何的中文文法規則(意思仍是合11/12 21:22

29^F→dunchee:理)，但是這不是我們的一般常用的「習慣用法」(不說別的，11/12 21:23

30^F→dunchee:這樣子「被」來「被去」不是很麻煩？且恐怕得另外加字來潤11/12 21:23

31^F→dunchee:飾)11/12 21:23

[ tutor ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: adelinetpt - 發表於 2012/02/12 23:46(14年前)

1^F→dunchee:Not until 1732不會是答案參考:02/14 11:39

2^F→dunchee:http://dunchee.blogspot.com/2011/09/temp.html02/14 11:40

首頁

尾頁