作者查詢 / TED781120

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 TED781120 在 PTT [ historia ] 看板的留言(推文), 共3103則
限定看板:historia
[請益] 古代有因君主篤信佛教而影響法律制度的嗎
[ historia ]17 留言, 推噓總分: +4
作者: MrTaxes - 發表於 2022/02/12 15:19(2年前)
14FTED781120: 梁武帝:02/12 19:25
[請益] 被拐賣到台灣的女性多嗎?
[ historia ]85 留言, 推噓總分: +10
作者: onijima - 發表於 2022/02/12 02:32(2年前)
32FTED781120: 失蹤人數其實還要看尋獲率,美國失蹤人口尋獲率有97%02/12 13:48
33FTED781120: 。02/12 13:48
34FTED781120: 台灣每年失蹤也有通報近2萬,同時台灣尋獲率也有96%。02/12 13:50
35FTED781120: 因為很多離家出走或失聯稍微長一點,通報失蹤後很快找02/12 13:52
36FTED781120: 到人根本沒事的,至於剩下3、4%找不到的(以台灣來說02/12 13:52
37FTED781120: 這樣算每年也有幾十個)比如山難或在海邊被捲走的應該02/12 13:53
38FTED781120: 比較多。02/12 13:53
[請益] 亂來!? 日本漫畫竟然把唐朝稱為鮮卑大國!
[ historia ]69 留言, 推噓總分: +21
作者: googolplex - 發表於 2022/02/10 14:38(2年前)
23FTED781120: 最早的是法琳,唐太宗時期。02/10 18:02
38FTED781120: 我記得日本方面的中國史學家確實比較多認為唐朝是鮮卑02/10 20:19
39FTED781120: 人建立。02/10 20:19
52FTED781120: 是說仔細看才發現這漫畫史觀挺不要臉的,且不說唐李血02/11 00:23
53FTED781120: 統問題,倭國在白江口根本沒有幫忙百濟抵抗侵略,是百02/11 00:24
54FTED781120: 濟跑去打新羅被唐新聯手反殺滅國後才出手。02/11 00:24
55FTED781120: 而且當時朝鮮半島三國鼎立,只有最南邊最小的百濟跟倭02/11 00:25
56FTED781120: 好而已,「幫日本的臣屬國抵抗侵略」?當時連日本這國02/11 00:25
58FTED781120: 號都不存在好嗎ww。02/11 00:25
63FTED781120: 如果你指的是更早以前那些聽起來很怪的名字,是因為當02/11 23:42
64FTED781120: 時倭人會直接用漢字音譯自己名字。02/11 23:42
66FTED781120: 日本這個國名到七世紀末才出來,當時已經逐步脫離純音02/12 09:28
67FTED781120: 譯的時期了。02/12 09:28
68FTED781120: 不過日本宮內廳認定他們國號存在超過2600年柯柯。02/12 09:33
Re: [觀點] 戳破國民黨建設臺灣的神話
[ historia ]139 留言, 推噓總分: +28
作者: mshuang - 發表於 2022/02/11 05:22(2年前)
91FTED781120: ……228不是陳儀嗎?02/11 11:24
93FTED781120: 至於黃興的部分確實很有可能有蔣的宣傳需求在,不過用02/11 11:28
94FTED781120: 這種方式一直套,你就有好好正視國民黨的貢獻過嗎?02/11 11:28
95FTED781120: 還不是什麼都推給「那是美援」「那是日本」然後說國民02/11 11:29
96FTED781120: 黨半點建樹沒有,這種因為政治需求產生的話術大可不必02/11 11:30
97FTED781120: ,更何況一件事歸一件事,我是不知道黃興什麼時候參與02/11 11:30
98FTED781120: 二戰後台灣的建設了讓你這時候提及?02/11 11:30
101FTED781120: 你從頭到尾所謂的沒正視都是自我流認知耶。02/11 11:41
102FTED781120: 而你所謂的正視根本是全盤否認好嗎?02/11 11:42
104FTED781120: 還是那句,你希望歷史課本多厚?02/11 11:43
105FTED781120: 前面有人吵三國要從歷史課本拿掉,就已經被吐槽三國課02/11 11:44
106FTED781120: 本根本沒有講多細的三國史了。02/11 11:44
107FTED781120: 歷史課本*02/11 11:44
108FTED781120: 課本這種東西有帶過當時仰賴美援的情況就好了,難不成02/11 11:45
109FTED781120: 介紹台灣行政體系的時候還要介紹市政府底下秘書處審計02/11 11:45
110FTED781120: 部等等有幾個部門喔?02/11 11:45
112FTED781120: 實際上課本講當時十大建設什麼的也只是有講當時有這些02/11 11:49
113FTED781120: 事情,根本沒有細寫哪個部門提案哪個部門設計,以國立02/11 11:49
114FTED781120: 編譯館來說,提到戰後經濟復興也只說原因是「民主主義02/11 11:49
115FTED781120: 」跟「土地平權」,並沒有強調是國民黨蔣公功勞,如果02/11 11:49
116FTED781120: 有的話是你當時老師政治思想自己太重好嗎?02/11 11:49
117FTED781120: 國立編譯館時期的課本全文都能在網路上下載,推薦自己02/11 11:50
118FTED781120: 去看一下,02/11 11:50
124FTED781120: 看一下發文留言記錄,14年發三篇求神問卜後就消失連推02/11 12:53
125FTED781120: 文都沒有,直到上個月突然開始活躍,這帳號可真是有趣02/11 12:53
126FTED781120: 。02/11 12:53
Re: [請益] 亂來!? 日本漫畫竟然把唐朝稱為鮮卑大國!
[ historia ]17 留言, 推噓總分: +3
作者: NKN - 發表於 2022/02/11 11:12(2年前)
1FTED781120: 可是倭國是百濟被滅了才出手喔w02/11 11:20
2FTED781120: 這是否稱得上援助很有得講。02/11 11:21
7FTED781120: 一般美國二戰不會說是單支援法國而是支援歐洲吧。02/11 11:31
8FTED781120: 我覺得漫畫這邊強調鮮卑只是硬套鮮卑是蒙古人祖先,強02/11 11:32
9FTED781120: 化之後與元朝戰爭的因果關係。02/11 11:32
10FTED781120: 不然跟元朝開戰前日本還真的就跟蒙古沒啥牽扯。02/11 11:33
16FTED781120: 我對這點比較想吐槽的是鮮卑不能算蒙古祖先,就算要算02/11 12:20
17FTED781120: ,南北朝時期就分出去的柔然鮮卑人跟唐朝也根本無關。02/11 12:21
Re: [觀點] 戳破國民黨建設臺灣的神話
[ historia ]148 留言, 推噓總分: +36
作者: moslaa - 發表於 2022/02/10 18:50(2年前)
28FTED781120: 國民黨有沒有好好評價美援,我覺得有一個事實不能抹滅02/10 20:01
29FTED781120: 。台灣第一條高速公路在1964年命名為麥克阿瑟公路,雖02/10 20:01
30FTED781120: 然因為早期規劃不堪負荷1980年徹底廢除,但仍有麥帥橋02/10 20:01
31FTED781120: 留下來。02/10 20:01
32FTED781120: 上個世紀台灣命名道路的邏輯除了老古板的忠孝仁愛還有02/10 20:04
33FTED781120: 各種中國地名,就是偉人的名字,把台灣第一條高速公路02/10 20:04
34FTED781120: 以美國將軍的名字命名,其重要性不言而喻。02/10 20:04
39FTED781120: 麥帥二橋就我說的麥帥橋啊,那是麥克阿瑟公路當年的一02/10 20:05
40FTED781120: 部分。02/10 20:05
42FTED781120: 如果國民黨要徹底掩蓋、避免評價美援,我不明白為什麼02/10 20:06
43FTED781120: 台灣有那麼多以當時美國重要人物的名字命名的地方?02/10 20:06
44FTED781120: 而且我是不知道現在的課綱如何,但我記得我小學社會課02/10 20:11
45FTED781120: 本有講到美援,如果現在的課本沒有強調,我想也不是國02/10 20:11
46FTED781120: 民黨的問題。02/10 20:11
49FTED781120: 我知道現在某些平台「國立編譯館的歷史課本都該掃進垃02/10 20:17
50FTED781120: 圾桶」之類的言詞朗朗上口,不過要批評舊時代課本前,02/10 20:18
51FTED781120: 可別想當然爾的覺得「以前黨國就是腐敗所以都沒寫」。02/10 20:18
58FTED781120: 還有一點,不要隨口問一下家中長輩「記不記得以前有教02/10 20:33
59FTED781120: 」,得到「沒有」的回答就當成根據,一開始說沒有,後02/10 20:33
60FTED781120: 來翻資料給他看就改口「那麼久了我哪記得那麼多」的人02/10 20:33
61FTED781120: 多的是。02/10 20:33
62FTED781120: 這點跟西台灣小粉紅差不多,成天把日本教科書不教對中02/10 20:36
63FTED781120: 戰爭南極大屠殺放在嘴邊,真的把日本課本攤開來就變成02/10 20:36
64FTED781120: 日本沒有用心教所以學生都沒記住,我就不知道有幾個人02/10 20:36
65FTED781120: 出社會還記得以前課本講啥,一般人都嘛考完試就丟一邊02/10 20:36
66FTED781120: 好嗎w。02/10 20:36
71FTED781120: 我不知道高仔是誰,但那東西的緣起是因為日本右翼出版02/10 20:48
72FTED781120: 教科書拿掉那些內容。02/10 20:48
73FTED781120: 但是日本的課本是看各校自行選用,那些右翼教科書實質02/10 20:50
74FTED781120: 市佔率只有個位數,被拿來給搞不清楚狀況的呆子高潮而02/10 20:50
75FTED781120: 已。02/10 20:50
77FTED781120: 當年也是因為這樣有幸欣賞了日本實際上市佔率最高的教02/10 20:51
78FTED781120: 科書,果然編的比台灣好多了(當然,對中侵略、南京屠02/10 20:51
79FTED781120: 殺等等都是寫的很詳細的)。02/10 20:51
80FTED781120: 激進派的媒體曝光度當然高,這不是理所當然嗎?02/10 20:52
84FTED781120: 不,會覺得這是理所當然,代表接受資訊的是白癡。02/10 20:54
86FTED781120: 沒有自己篩選查證的能力。02/10 20:54
108FTED781120: 那你應該去靠北你的老師。02/10 21:44
109FTED781120: 是說我很好奇,有些人是不是覺得歷史課本很厚一本包羅02/10 21:56
110FTED781120: 萬象?我印象裡到高中為止課本都很薄,可是怎麼到了某02/10 21:56
111FTED781120: 些人嘴裡好像可以把所有登場人物都寫的鉅細靡遺呢?02/10 21:56
112FTED781120: 難道不是課本提到那個年代有美援,然後老師負責講詳細02/10 21:57
113FTED781120: 嗎w02/10 21:57
Re: [請益] 唐高祖李淵是鮮卑人嗎?
[ historia ]42 留言, 推噓總分: +6
作者: TED781120 - 發表於 2022/02/10 10:59(2年前)
3FTED781120: 李虎是原名李虎賜姓大野,不是大野虎改姓李。02/10 11:42
4FTED781120: 舊唐書「皇祖諱虎(中略)仍賜姓大野氏。」,我不知道02/10 11:44
5FTED781120: 你那個大野虎改李虎的根據是啥。02/10 11:44
6FTED781120: 人家上面還有一個老爸李天錫,只是再上去的史料有些有02/10 11:47
7FTED781120: 做假嫌疑(官職等等有矛盾)。02/10 11:47
9FTED781120: 人家作文,你也是作文。02/10 12:00
10FTED781120: 憑甚麼你的作文比他們可信?02/10 12:01
12FTED781120: 何況特別講中國史書,講的好像西方史書沒有造假一樣。02/10 12:01
13FTED781120: 講史不要選擇性忽略好嗎?02/10 12:02
18FTED781120: 從來就沒有外國史料比較真實這個說法啊。02/10 12:11
19FTED781120: 只有不懂歷史的人才會這樣說。02/10 12:12
20FTED781120: 比如每次說中國戰爭人數灌水,我就想問溫泉關戰役希羅02/10 12:14
21FTED781120: 多德把波斯10萬人不到吹成有170萬大軍不扯嗎?02/10 12:14
22FTED781120: 赤壁之戰曹操也不過是把20多萬吹成80萬而已,一些人就02/10 12:15
23FTED781120: 成天把中國戰爭人數灌水掛在嘴上了。02/10 12:15
30FTED781120: 其實這樣算也不是很充足啦,因為誰能保證母親一方是純02/10 16:59
31FTED781120: 種鮮卑人。02/10 16:59
32FTED781120: 只是在某些人眼中只要有混外族血統就是100%外族不能叫02/10 16:59
33FTED781120: 漢人了。02/10 17:00
38FTED781120: 講的好像中國歷代史家沒有在質疑古籍似的。02/10 19:17
Re: [請益] 有誰是經後世考證逆轉評價的?
[ historia ]19 留言, 推噓總分: +2
作者: souldragon - 發表於 2022/02/07 13:56(2年前)
1FTED781120: 劉禪根本沒轉正好嗎。02/07 19:15
2FTED781120: 根本都是看地攤文的才會覺得劉禪不錯。02/07 19:16
6FTED781120: 吳就是暴君,劉禪是庸君,至於曹魏其實沒有爛君主(只02/08 15:26
7FTED781120: 是後期沒有掌政無法評價能力)。02/08 15:26
12FTED781120: 哪個史料告訴你他有自知之明了?腦補?02/10 18:04
13FTED781120: 說的好像他算命說魏軍不會入侵就把前線軍報擱置幾個月02/10 18:05
14FTED781120: 不叫災難似的。02/10 18:05
15FTED781120: 尊重專業結果軍國大事用算命的,好尊重啊。02/10 18:05
[請益] 為什麼是歐洲人傳染病給美洲人
[ historia ]27 留言, 推噓總分: +11
作者: school5566 - 發表於 2022/02/08 18:38(2年前)
5FTED781120: 亞洲傳染病害死歐洲人,你是不是在找鼠疫。02/08 19:34
[觀點] 關於季漢直百錢的一篇文章
[ historia ]26 留言, 推噓總分: +6
作者: RichardIII - 發表於 2022/01/21 08:27(2年前)
19FTED781120: 司馬遷有辦法黑三百年後的後人的話,真神人也(?01/21 12:09