討論串[心得] 同意ceca經濟觀,但不同意他炒房
共 55 篇文章

推噓14(15推 1噓 32→)留言48則,0人參與, 2年前最新作者IBIZA (溫一壺月光作酒)時間2年前 (2021/09/27 12:13), 2年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
你自己的邏輯就不清楚了, 好意思問別人?. 首先, 你主張的到底是居住權還是房產權?還是打著居住權其實想要的房產?. 再來, 你一開始宣稱大量房屋被囤積, 請問證據在哪裡?. https://imgur.com/a/2aIxbXG. 你自己承認不知道有多少人囤房, 卻可以宣稱遠高於韓國?. 你自己都
(還有510個字)

推噓5(5推 0噓 18→)留言23則,0人參與, 2年前最新作者kusomanfcu (POE yea開始急速惡化了()時間2年前 (2021/09/27 12:34), 2年前編輯資訊
0
4
0
內容預覽:
https://i.imgur.com/sUm6QCR.gif. 各位觀眾. 他想買北市房. 四大金融金童少年股神. 北市想買屋的人自己看著辦. 想賣屋的也懂了吧?. 少年股神群現在才剛開始出門看房. 你各位都懂了吧?. 講總經你不管. 講成本你不管. 講供需你不管. 最後剩意識形態. 我也來講意識
(還有123個字)

推噓8(10推 2噓 21→)留言33則,0人參與, 2年前最新作者Popcornsalty (Popcorn)時間2年前 (2021/09/27 13:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
台灣不像歐美國家人少地多,卻又想學歐美搞自由資本主義,放任房屋金融市場,總會自食惡果,現在的氣氛像極雷曼風暴前,房屋市場欣欣向榮,房產股大發利市,低利率 低貸款門檻,街頭巷尾都在討論買房。. 資本主義下,也不能怪投資客。 投資客能將手上的貨幣利用最佳化,建商回籠資金快,能將資金快速投入市場,再活化市
(還有312個字)

推噓39(39推 0噓 68→)留言107則,0人參與, 2年前最新作者iamala (it depends)時間2年前 (2021/09/27 13:28), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
其實投資客一直都有啦,最近漲上去只是因為“錢”相對“房”多太多。. 目前台灣房租負擔相對先進國家還算低,因此居住權的正義沒什麼問題。. 問題是民眾不希望靠房地產賺錢的人,太囂張啦。還有政府也不希望風氣如此,導致有. 人誤判形式,槓桿開太高,到時候爆炸影響經濟。. 好房子你想住別人也想,價高者得天經地
(還有199個字)

推噓-2(0推 2噓 5→)留言7則,0人參與, 2年前最新作者kisswish (但願都好 . . . )時間2年前 (2021/09/27 15:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
1. 為什麼要炒房?. 因為能獲利,或保值,還有風向現在就是現在不買未來更貴。. 2.為什麼房地產能獲利或保值?. 因為政策允許,不是供需。. 3.為什麼政策允許?. 因為政策擬定者本身就...還有他們專業的考量。. 所以,當我們看到投資客賺錢氣得牙癢癢時,. 需要清楚明白那只是結果,不是房價高漲的
(還有522個字)