討論串[心得] 同意ceca經濟觀，但不同意他炒房
共 55 篇文章
內容預覽:
先說ceca講的種種房市及貨幣理論我認同. 經濟學我認同，但我不認為房子能全部拿來當作「商品」. ceca曾說過：你買不買的起房有很重要嗎？. 我不這麼認為. 因為「居住權」或「住房權」是人民的基本人權、生存權，是指每個人類都值得有一個安身立. 命的「家」. 國家是要特別去保障的. 例如新加坡公宅政
(還有479個字)
內容預覽:
我覺得你要先釐清「居住權」、「住房權」是指什麼。. 有合理的房子可以住、遮風避雨可以住就好？. 這不難，前陣子萬里還是金山不是有個海景房一戶25萬？可以住、可以遮風避雨啊…台灣年收入中位數49.8萬，你每個月薪水存一半，一年就可以成為有產階級啊…. 這樣滿足「居住權」、「住房權」了嗎？. 不是？還是
(還有627個字)
內容預覽:
每次看到賣吃的多好賺多好賺. 就覺得很好笑. 賣小吃賣麵線好賺?. 這門檻這麼低. 明天去隨便找一間店面頂了. 現在超多店面在招租 大好機會耶. 然後再花個20萬隨便弄一下生財器具. 買二手的可能只要10萬. 市場隨便批點貨就可以開搞了啊. 怎麼不去?. 我自己本業是做這些人的上游. 可以很負責的說
(還有876個字)
內容預覽:
※ 引述《deepinheart》之銘言，. 你這樣回代表你沒了解原po的提問啊. 現在房地產的問題是. 很多房子確實都被囤起來待價而沽. 這到底跟慾望有什麼關係. 這明明就是政策的問題. 要讓房市回歸所謂市場機制. 也要先有合適的政策才對. 就像是股票市場. 台積電的市場價值是不是600. 不是台
(還有525個字)
內容預覽:
https://i.imgur.com/8XLpwNp.jpg. https://i.imgur.com/wwCE8NX.jpg. https://i.imgur.com/lbxQDty.jpg. https://i.imgur.com/W0RzP3e.jpg. https://i.imgur.co
(還有374個字)