討論串[心得] 同意ceca經濟觀,但不同意他炒房
共 55 篇文章

推噓10(10推 0噓 6→)留言16則,0人參與, 2年前最新作者zxcv40711 (hie)時間2年前 (2021/09/24 15:14), 2年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
先附上新北市低於1000萬的房子. https://i.imgur.com/5CleOSU.jpg. 可以看到還是有很多選擇. 這就是居住權了. 現在一堆人口中的「居住權」. 就是要住大安 信義區 然後坪數又要很多. 你說那些地點不好. 那你要怪的是政府. 交通建設不弄好 你也沒擇. -----.
(還有61個字)

推噓12(12推 0噓 131→)留言143則,0人參與, 2年前最新作者iamala (it depends)時間2年前 (2021/09/24 15:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實人都會暗自幫自己貼標籤啦,自己讀名校,貼個標籤,別人8+9貼個標籤。自己科. 技業,貼個標籤,別人服務業,貼個標籤。. 然後認為怎麼樣的標籤,應該要有怎麼樣的生活,而房子就是生活的大部分。. 這個時候認知失調就來了。好歹自己是名校,考上人人羨慕的公職,結果住不起符合這. 個標籤的房子,甚至爛到像
(還有322個字)

推噓14(15推 1噓 24→)留言40則,0人參與, 2年前最新作者GDstyle (不要鬧了)時間2年前 (2021/09/24 15:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
房子俗稱火車頭產業. 台電台水台鐵等等. 都是單一產業. 油電雙漲飆升能帶來萬物齊漲. 但不能帶來更多EPS. 房子不一樣. 一間房子售出,連動多少消費?. 土地水泥鋼鐵營造油漆pvc管木作家電面板IC. 太多了. 炒房是一件事,比方說證券化,那就真的比較誇張,可能根本沒那個房子也在炒. (例如:買
(還有390個字)

推噓-2(8推 10噓 34→)留言52則,0人參與, 2年前最新作者robbintw (robbin)時間2年前 (2021/09/24 15:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以前為了活下去 需要有地方住 遮風避雨擋野獸防宵小 有廳有房有廚有廁 可供生活. 有錢住好一點 沒錢住差一點 但每個時代都有無家可歸的人 差在多跟少. 現在為了要有地方住 需要"好好"活下去 要有好爸媽留房地 要有好收入 要身體健康. 不能失業不能病 房貸長又久 千千萬萬好好活 最好早生幾年 早生一
(還有418個字)

推噓16(17推 1噓 17→)留言35則,0人參與, 2年前最新作者YouGot5566 ( )時間2年前 (2021/09/24 16:24), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
機能好的地方 老公寓小坪數市容雜亂(舊市區) >>> 我不要. 機能相對不完善 市容好(重劃區開發期) >>> 鬼城我不要. 機能不好市容又不好 >>> 即使便宜 我才不要咧 呸. 機能好市容又好(重劃區已成熟) >>>貴死了炒房 我才不要給建商賺 還我居住正義. 整體看下來. 喊著要有居住權的人其
(還有98個字)