Re: [閒聊] Iku ft. 柯P 談少子化跟房價

看板home-sale作者 (hi)時間6月前 (2023/10/09 14:57), 6月前編輯推噓69(128推 59噓 393→)
留言580則, 143人參與, 6月前最新討論串11/17 (看更多)
※ 引述《jamesinhw (刀疤)》之銘言： : 剛看完他們聊到這兩個話題，還有交通啦，不過就跟房版沒什麼關係，想問大家對於他們的 : 看法跟解方有什麼想法？ : 1. 囤屋稅促使空屋釋出，社會住宅台北還沒蓋好一萬戶，但空屋至少36000戶。 : 2. 稅制改革讓錢不要堆在房地產。 : 3. 薪資所得成長跟不上房價漲幅(房價/收入比為20倍)，這邊柯P提說可以買郊區搭捷運來 : 上班(?) : 4. 少子化就請老人晚點退休、教育倡導結婚生子的好處(?)、減少養育成本，最後就是開放 : 移民了。 : 好奇這些真的能打到點上，讓房價緩漲或是減少這種問題嗎？ 柯文哲有提到幾個點 1:多房族拿出來租就可以降低囤房稅 2:讓薪資成長高於房價成長 3:讓資金流往企業而不是流往房地產 4:住郊區搭捷運 其實這篇訪談中, 談房價的部分並不是很多 大多在談少子化 就以提到的這幾點來說 1是最簡單的,但也是最沒效果的 2,3 是最有效果的,但是實際做法 連我在產業界打滾這麼久 也想不出甚麼短效而沒爭議的好方法 所以這估計這也只是個方向, 實際上也怎麼做,不要說柯文哲 估計全世界政治人物也沒幾個知道 或者說,能用的方法要嘛爭議很大 要嘛見效時間很長, 生效的時候建設者都下台了 不過也許柯文哲願意做這種事吧~ 4這點就務實多了 : 我嘗試不因人廢言，想請問各位這些東西是不是太流於表面，或是其實可以有效的達到一定 : 效果？再配合其他手段跟一點運氣不要有金融危機之類的，就可以壓制好房價？ 柯p剛上台其實很左, 很多政見我看了都,恩... 但經過八年歷練我是覺得務實多了 他說房價是個複雜問題 不要想著用簡單方式解決 我猜他是慢慢體認到 好房子跟高等教育一樣, 都是有限資源要分給無限的群眾 永遠有不滿足的一群嗷嗷叫 這些人你是沒辦法去全部滿足的 所以他也提到,社宅蓋個5% 然後開放給你住六年 這就是讓你打拼的六年 六年後就要存到頭期請你走人了 高房價是經濟成長的果實 柯文哲如果真能上台 我認為房價還是無法下降 因為他會解決很多貪汙腐敗的問題 (超思50萬資本資額領取1.75億補助) (數發部600人預算211億 警政署一萬多人預算245億) 柯文哲不用去執行 什麼很厲害的建設 只要把這些奇奇怪怪的錢留在國庫 最好是直接減稅,保證經濟爆發 或者給檢警醫護等基層公職加薪 讓台灣的生活跟經商環境更好 說真的華人非常非常的會賺錢 只缺一個公開透明的經商環境 論賺錢能力,全世界華人只輸猶太人 台灣賺錢更多,房價只會繼續往上 但可以解決一部份所得分配問題 讓更多努力認真的人買房 減少貪污詐騙的買房 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.10.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1696834657.A.251.html
推
10/09 15:05, 6月前 , 1F
這些這幾年 就在做了
10/09 15:05, 1F
推
10/09 15:06, 6月前 , 2F
同樣東西換人講就務實可愛XD
10/09 15:06, 2F
→
10/09 15:07, 6月前 , 3F
當初說可以買基隆是罵個屁
10/09 15:07, 3F
推
10/09 15:08, 6月前 , 4F
因為民眾黨至少不會貪污，經費就能有效運用
10/09 15:08, 4F
推
10/09 15:09, 6月前 , 5F
2.3就比較高級版的發大財，誰不知道要產業升級、提
10/09 15:09, 5F
→
10/09 15:09, 6月前 , 6F
升收入？問題是怎麼做可以達成吧
10/09 15:09, 6F
這個是個有趣的議題 我知道比較簡單,爭議大的滿多 包括黃賭毒,免稅天堂都可以 正經點的嘛 三四十年前有 提升國家內需的十大建設 加工出口 到後來的電子業,oem odm 一路吃到現在 近幾年嘛 高端? 風電? 太陽能? 文創? 觀光? 這些狗屎東西除了把國家稅收 放進私人口袋裡 還有甚麼用處?
→
10/09 15:10, 6月前 , 7F
住郊區搭捷運，這跟雙北現況有什麼不同？沒有足夠
10/09 15:10, 7F
→
10/09 15:10, 6月前 , 8F
捷運路網的縣市又該怎麼辦呢？
10/09 15:10, 8F
推
10/09 15:11, 6月前 , 9F
這個白粉濾鏡開太強 實際上北市滿意度墊底
10/09 15:11, 9F
推
10/09 15:11, 6月前 , 10F
不貪污？那就只有一個人不貪，其他人就不保證了
10/09 15:11, 10F
→
10/09 15:11, 6月前 , 11F
給你兩次機會 結果做得爛爆
10/09 15:11, 11F
→
10/09 15:12, 6月前 , 12F
有貪污還要第三方來處理，有夠廢
10/09 15:12, 12F
→
10/09 15:12, 6月前 , 13F
乾脆全外包給別人算了
10/09 15:12, 13F
→
10/09 15:13, 6月前 , 14F
忘了是聯合政府，真的全外包
10/09 15:13, 14F
推
10/09 15:13, 6月前 , 15F
柯北市做那爛。 房價就薪資和祖產啊。沒祖產就是靠自己。
10/09 15:13, 15F
→
10/09 15:13, 6月前 , 16F
高中時就該想到的事
10/09 15:13, 16F
推
10/09 15:13, 6月前 , 17F
感覺有些點推論跳滿多的，很好奇在沒有立院席次的情況
10/09 15:13, 17F
→
10/09 15:13, 6月前 , 18F
下怎麼推減稅或是基層加薪，而且現在通膨的問題不就是
10/09 15:13, 18F
有沒有立院席次, 這是柯文哲的問題不是我的問題 我只負責把票投給他, 偶爾幫他在網路上說說話 這也就是我力所能力的了 至於通膨螺旋上升甚麼的 建議你少看點莫名其妙的媒體 把事情回歸本質 本質是全國的錢(GDP)就那麼多 一塊餅看怎麼切 現在一大塊餅都被汙走了 剩下的你再怎麼切都是只剩一點點 所以就是台灣現在這樣 少蛋少肉少藥少工etcetc.... 至於通膨就是印鈔票 讓你感覺收入沒變少 但是實質購買力如何? 行政院主計處說 cpi 是3% e04,永遠都是 3% 摸摸你的LP,信嗎?
→
10/09 15:13, 6月前 , 19F
薪資跟消費的螺旋上升嗎？真心求解
10/09 15:13, 19F
稅太多了,我就隨便講兩個 機車有個貨物稅,17% 欸你知道機車都誰在騎? 底層窮人,你課黃紅牌還有道理 對白牌課17%的貨物稅是哪招? 另外跟你講一個保健食品關稅30% 高嘉瑜為這件事行文經濟部要求調降 經濟部檢討了兩個月給了以下三個答案 1.保健食品非民生必需,民眾不在意價格故無須調降 2.國內產業成本都花在行銷,故調降關稅不影響價格 3.保健食品業者,公會都反對調降 至於基層加薪是指針對檢警護之類 去google一下檢察官,詐騙罪增幅60% 已經有檢察官具名寫文開罵了 檢察官一個月薪水大概十來萬 數發部兩百多億的預算你去算算 可以請幾個檢察官 更不用說詐騙的防範 很多可以從資訊層面下去處理 結果我們天才大臣幹得怎樣呢 顆顆~
推
10/09 15:15, 6月前 , 20F
國高中不就知道哪些行業賺的多嗎？ 就往那方面努力。 房
10/09 15:15, 20F
→
10/09 15:15, 6月前 , 21F
價只是結果
10/09 15:15, 21F
→
10/09 15:16, 6月前 , 22F
屯房稅交易稅。 課來課去只是讓政府插乾股，最後只是墊
10/09 15:16, 22F
→
10/09 15:16, 6月前 , 23F
高價錢
10/09 15:16, 23F
→
10/09 15:20, 6月前 , 24F
民眾黨不會貪汙?
10/09 15:20, 24F
噓
10/09 15:21, 6月前 , 25F
政見都看過，然後阿伯務實，有錯一定是你們的錯，
10/09 15:21, 25F
推
10/09 15:21, 6月前 , 26F
軍工 AI
10/09 15:21, 26F
推
10/09 15:22, 6月前 , 27F
經濟不好。產業外移 房價就會跌了。經濟好房價就跌不到
10/09 15:22, 27F
→
10/09 15:22, 6月前 , 28F
哪不是常識嗎？ 每個人都說要打房。難道每個人辛苦存的
10/09 15:22, 28F
→
10/09 15:22, 6月前 , 29F
房子 就要便宜賣嗎。會不會想太多 都只是選票罷了
10/09 15:22, 29F
→
10/09 15:23, 6月前 , 30F
民眾黨自己就寄生國會 聘黨工當國會助理
10/09 15:23, 30F
推
10/09 15:24, 6月前 , 31F
你列的那些，那一項可以讓薪資超越房價？台灣已經
10/09 15:24, 31F
→
10/09 15:24, 6月前 , 32F
邁入資本主義市場中後段，不太可能跟之前一樣每年5
10/09 15:24, 32F
→
10/09 15:24, 6月前 , 33F
%成長，要好好發展某個產業我覺得都可以討論，但是
10/09 15:24, 33F
→
10/09 15:24, 6月前 , 34F
不太可能期待薪資超越房價成長
10/09 15:24, 34F
推
10/09 15:24, 6月前 , 35F
2.3這真的如上面的發大財，這波是因為中美貿易戰和台
10/09 15:24, 35F
→
10/09 15:24, 6月前 , 36F
商回台導致，結果柯文哲還停在2018年的選戰口號，忘
10/09 15:24, 36F
還有 504 則推文
還有 7 段內文
噓
10/09 22:32, 6月前 , 541F
10/09 22:32, 541F
→
10/09 22:32, 6月前 , 542F
師傅都下車了信徒還少車上 真可憐
10/09 22:32, 542F
推
10/09 22:44, 6月前 , 543F
省錢？八年不花錢不就完了！這是白粉的信仰？超廢的前
10/09 22:44, 543F
→
10/09 22:44, 6月前 , 544F
市長！
10/09 22:44, 544F
推
10/09 22:45, 6月前 , 545F
幫推
10/09 22:45, 545F
噓
10/09 22:48, 6月前 , 546F
33得25%就說明這咖執政能力如何了
10/09 22:48, 546F
噓
10/09 23:21, 6月前 , 547F
不就幹話王而已
10/09 23:21, 547F
推
10/09 23:37, 6月前 , 548F
先幫你補血
10/09 23:37, 548F
噓
10/09 23:45, 6月前 , 549F
這白粉很純XD
10/09 23:45, 549F
推
10/10 00:06, 6月前 , 550F
很多人很怕柯文哲上捏，那群網軍
10/10 00:06, 550F
推
10/10 00:13, 6月前 , 551F
柯p設置公幼公託 非營利幼兒園這些 讓家長經濟壓力輕一
10/10 00:13, 551F
→
10/10 00:13, 6月前 , 552F
點 我自己生活圈內的家長是蠻肯定的
10/10 00:13, 552F
噓
10/10 00:59, 6月前 , 553F
住郊區搭捷運vs鄉下就該有鄉下的樣子
10/10 00:59, 553F
噓
10/10 01:16, 6月前 , 554F
柯文哲真的做得好黃33不會連阿中都選不贏啦。白粉到
10/10 01:16, 554F
→
10/10 01:16, 6月前 , 555F
底有多少人設籍北市啊，還敢跟馬郝扁比政績
10/10 01:16, 555F
推
10/10 03:49, 6月前 , 556F
其實控制房價真的不難，方法都有，看政府要不要執行而已
10/10 03:49, 556F
推
10/10 06:34, 6月前 , 557F
以我這個不靠房地產維生的小小的中小企業，台北房價
10/10 06:34, 557F
→
10/10 06:34, 6月前 , 558F
沒漲我不會因此怪市長好嗎。連我都會注意QE風向去看
10/10 06:34, 558F
→
10/10 06:34, 6月前 , 559F
其他低基期的區域了，只專注做台北房產的怎麼回事
10/10 06:34, 559F
推
10/10 07:16, 6月前 , 560F
笑死不就是綠共政府給台北的資源超少才沒辦法有什麼大
10/10 07:16, 560F
→
10/10 07:16, 6月前 , 561F
建設 看看給高雄多少錢
10/10 07:16, 561F
推
10/10 07:19, 6月前 , 562F
so what？你柯註定陪選，期待落選感言
10/10 07:19, 562F
推
10/10 08:33, 6月前 , 563F
科科
10/10 08:33, 563F
→
10/10 08:49, 6月前 , 564F
所以鄉下就該有鄉下的樣子
10/10 08:49, 564F
噓
10/10 09:43, 6月前 , 565F
在日本混不下去 逃過來蹭的低端 有沒有問 當初 柯文哲為
10/10 09:43, 565F
→
10/10 09:43, 6月前 , 566F
啥要改 有利於建商的 監督法規啊？？？ 噁心
10/10 09:43, 566F
推
10/10 09:47, 6月前 , 567F
減稅不是噴更大？？
10/10 09:47, 567F
噓
10/10 10:12, 6月前 , 568F
邪教好可怕
10/10 10:12, 568F
推
10/10 10:46, 6月前 , 569F
居然有人拿滿意度來說 笑死
10/10 10:46, 569F
推
10/10 10:52, 6月前 , 570F
柯P台北市做8年，然後民眾黨被台北市民下架，務實！
10/10 10:52, 570F
推
10/10 11:09, 6月前 , 571F
這白粉吃的很純給過
10/10 11:09, 571F
噓
10/10 11:10, 6月前 , 572F
33就25% 台北市民都說爛外縣市喊燒
10/10 11:10, 572F
推
10/10 12:21, 6月前 , 573F
政府把地便宜拿出來賣 農轉住分一半地再便宜賣房價馬
10/10 12:21, 573F
→
10/10 12:21, 6月前 , 574F
上跌
10/10 12:21, 574F
推
10/10 13:55, 6月前 , 575F
這咖的執政能力就是垃圾 台北棄之如敝屣 不要到外縣市
10/10 13:55, 575F
→
10/10 13:55, 6月前 , 576F
騙了
10/10 13:55, 576F
推
10/10 18:42, 6月前 , 577F
三民自看太多 明明是把得改成應 是對奸商監督加嚴
10/10 18:42, 577F
噓
10/11 01:07, 6月前 , 578F
八卦版比較溫暖，該回去了
10/11 01:07, 578F
推
10/12 17:11, 6月前 , 579F
可憐綠腦
10/12 17:11, 579F
噓
10/12 18:26, 6月前 , 580F
死忠的4%粉絲呢
10/12 18:26, 580F
‣ 更多 jamo 的文章
文章代碼(AID): #1b8wHX9H (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 11 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 jamo 的文章
文章代碼(AID): #1b8wHX9H (home-sale)