Re: [閒聊] Iku ft. 柯P 談少子化跟房價

看板home-sale作者 (挖西林老背)時間7月前 (2023/10/10 10:00), 編輯推噓0(111)
留言3則, 3人參與, 7月前最新討論串17/17 (看更多)
一個只懂表面的網紅 跟一個不懂國家發展政策的政治人物 加起來就是這部影片了,只看房價,不看其他背景資料 囤房稅討論到爛了 另外最常被拿出來比的房價所得比 這個東西,只是個單一的指標,只談房價所得比根本沒意義 要加上每個國家的利率,貸款的難易度,貸款年限,持有稅率 美國房貸利率現在好像7%多了 假如台灣跟美國一樣的房價所得比好了,一樣頭期一樣貸款年限 負擔起來誰比較難受? 房緩步提價高簡單解釋就是來自經濟成長 為什麼會提高,因為有成交,有買得起的人去買 買不起可以先租屋,去當10.9%那部分人 自有住宅比率78.6% 未同住與家人擁有 6% 租用 10.9% 配住 0.5% 其他(含借住) 4% ※ 引述《junior020486 (軟蛋頭)》之銘言: : ※ 引述《jamesinhw (刀疤)》之銘言: : : 剛看完他們聊到這兩個話題,還有交通啦,不過就跟房版沒什麼關係,想問大家對於他? : : 看法跟解方有什麼想法? : : 1. 囤屋稅促使空屋釋出,社會住宅台北還沒蓋好一萬戶,但空屋至少36000戶。 : : 2. 稅制改革讓錢不要堆在房地產。 : : 3. 薪資所得成長跟不上房價漲幅(房價/收入比為20倍),這邊柯P提說可以買郊區搭捷運 : : 上班(?) : : 4. 少子化就請老人晚點退休、教育倡導結婚生子的好處(?)、減少養育成本,最後就是? : : 移民了。 : : 好奇這些真的能打到點上,讓房價緩漲或是減少這種問題嗎? : : 我嘗試不因人廢言,想請問各位這些東西是不是太流於表面,或是其實可以有效的達到? : : 效果?再配合其他手段跟一點運氣不要有金融危機之類的,就可以壓制好房價? : 薪資這點,台灣的基本薪資漲得真的很兇 : 已經快跟日本一些地方死亡交叉了 : 基本薪資漲那麼兇,又沒有天然資源的島國 : 中下收入的只會被通膨輾壓 : 話說台日基本薪資如果死亡交叉 : 之前一大票講日韓比起台灣對外勞更有吸引力的不就洗洗睡 : 現在日圓去外匯ATM跟銀行買,結匯價0.216 : 剛剛看函館這邊招工讀生,時薪900日幣 : 算起來194元 : 台灣明年開始時薪183元 : 跟我說日韓比台灣對外勞更有吸引力,黑人問號 : https://i.imgur.com/XBnnEYr.jpeg
: 東京都這麼高消費的地方,明年時薪1113日圓 : 大概是240元 : 吸引力日漸下降了 -- ─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮██ ┴┬ ┴┬ ├─ ◢██◣┴┬你偷吃, 鄭先生有看到。 ─┴ ┬┴◢◤□︵□ ├┬ ╰────────────╯◢◤ ─┬ ┴┬ □︵□┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ┴┬─┬┴ ├┬┴ )◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬ ◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.96.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1696903238.A.4B5.html

10/10 11:35, 7月前 , 1F
懂國家發展政策=懂炒房
10/10 11:35, 1F

10/10 11:44, 7月前 , 2F
連班長都沒當過可以講得自己很厲害一樣 ㄏㄏ
10/10 11:44, 2F

10/10 15:07, 7月前 , 3F
這種組合拍影片,我真的是懶得看~
10/10 15:07, 3F
文章代碼(AID): #1b9B16Ir (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 17 之 17 篇):
文章代碼(AID): #1b9B16Ir (home-sale)