討論串[閒聊] Iku ft. 柯P 談少子化跟房價
共 17 篇文章
內容預覽:
剛看完他們聊到這兩個話題，還有交通啦，不過就跟房版沒什麼關係，想問大家對於他們的看法跟解方有什麼想法？. 1. 囤屋稅促使空屋釋出，社會住宅台北還沒蓋好一萬戶，但空屋至少36000戶。. 2. 稅制改革讓錢不要堆在房地產。. 3. 薪資所得成長跟不上房價漲幅(房價/收入比為20倍)，這邊柯P提說可以
(還有133個字)
內容預覽:
沒屁用喇. 1.的問題 尼空屋怎摸認定. 設想一種情況. A在新竹工作 爸媽住台北. 爸媽生病 A讓父母到新竹暫住就近照顧. 台北的家裡冰箱繼續開繼續耗電. ->這樣算空屋嗎?. 然後囤房稅抽太少大概也沒人鳥. 2.稅制改革. 更好笑. 有效降低房價的稅就是全面調高房屋稅率. 最好像國外那種實價1%
(還有186個字)
內容預覽:
教主：. 台北市家戶所得中位數16X萬 平均18X萬. 台北市房屋成交平均單價6X萬/坪. 6x萬. 房價問題在於魯空無法接受現實. $$$$$$$$$$$. 幫忙補充資料. 為什麼如果不能接受. https://i.imgur.com/jKE74vU.jpg. 這單價預售屋只在萬華或士林（社子）.
(還有201個字)
內容預覽:
老話一句認定問題。. 而且囤房稅下很畸形的問題是：. 真空屋—>課囤房稅 （沒水電使用事實）. 租人—>沒自用稅率、房地合一也沒免稅額. 實際有出人但號稱自用—> 無敵。有水電使用紀錄、又不用繳稅。鼓勵黑市租屋市場。. 第一點頂多推了沒用。稅制推了就完蛋。. 還是老生常談，加稅結果就是轉嫁。. 不要
(還有365個字)
內容預覽:
空屋鄉下那麼多，魯空要去住嗎. 好啦用力改革，以後大家錢都不要投到房貸存，全都拿去消費刺激經濟. 像兩年前的美國那樣，人民拿大傻逼的錢瘋狂消費. 結果買到沒貨，物價開始狂飆. 就不信魯空比較喜歡物價高漲. 薪資成長跟不上資產很難懂？. 好吧！假如薪資成長超過資產會發生什麼事. 那就大家都不要工作就好
(還有20個字)