Re: [閒聊] 講白的，實坪制不好嗎?
每個月都要吵一次的話題
1.為什麼台灣不能實坪制
2.機械車位能不能買
簡單歸納一下結論
1.台灣自從雨遮不計坪不計價之後已經真真正正實坪制了，吵什麼吵
2.台北機械可，其他地方機械車位都是垃圾，吵什麼吵
※ 引述《dahlia7357 (dahlia? ? )》之銘言：
: 我先說，完全沒想打房 (剛需住戶)
: 我家台北大安區老電梯公寓
: 權狀43坪，實坪43坪，公設0
: 那現在我要換新房子
: 估計至少要買權狀60坪以上，才能有相同43坪的空間
: 問題來了
: 現在就是有老住宅0公設，新住宅公設比30%起跳
: 等於買新房，你必須買43坪 + 17坪平常未必用的到公設
: 但去買2手老房，你可以買到43坪完全實用的坪數(含電梯)，半點也不浪費
: 這樣的情況，跟一國兩制有甚麼差別
: PS: 不用說難道公設你用不到嗎?我贊同可以完全把公設的費用灌在實坪上
: 例如一坪八十萬變一百萬，但是你實坪幾坪，我就買幾坪
: 難道你現在買權狀43坪公設比30%的，實坪不也是灌水嗎?
: 我只是單純認為
: 有公設比0的電梯老宅，也有公設比30起跳的豪宅
: 不能統一成簡單的算法嗎?
: 我的想法如果有問題，歡迎指正 (或許我的說法不一定是正確的)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.78.64 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1672729550.A.FB4.html
推
01/03 15:08,
1年前
, 1F
01/03 15:08, 1F
→
01/03 15:09,
1年前
, 2F
01/03 15:09, 2F
推
01/03 15:10,
1年前
, 3F
01/03 15:10, 3F
→
01/03 15:11,
1年前
, 4F
01/03 15:11, 4F
→
01/03 15:34,
1年前
, 5F
01/03 15:34, 5F
→
01/03 15:37,
1年前
, 6F
01/03 15:37, 6F
→
01/03 15:37,
1年前
, 7F
01/03 15:37, 7F
→
01/03 15:38,
1年前
, 8F
01/03 15:38, 8F
推
01/03 15:41,
1年前
, 9F
01/03 15:41, 9F
→
01/03 15:41,
1年前
, 10F
01/03 15:41, 10F
→
01/03 15:42,
1年前
, 11F
01/03 15:42, 11F
→
01/03 15:42,
1年前
, 12F
01/03 15:42, 12F
→
01/03 15:42,
1年前
, 13F
01/03 15:42, 13F
→
01/03 15:42,
1年前
, 14F
01/03 15:42, 14F
→
01/03 15:55,
1年前
, 15F
01/03 15:55, 15F
→
01/03 15:55,
1年前
, 16F
01/03 15:55, 16F
→
01/03 15:55,
1年前
, 17F
01/03 15:55, 17F
推
01/03 16:31,
1年前
, 18F
01/03 16:31, 18F
討論串 (同標題文章)
