Re: [閒聊] 講白的，實坪制不好嗎?

看板home-sale作者 (有容奶大)時間1年前 (2023/01/03 10:42), 1年前編輯推噓10(14推 4噓 30→)
留言48則, 20人參與, 1年前最新討論串3/46 (看更多)
是很好 但遊戲規則用久了就很難改過來 你會發現相似地段 公設比低的 公設比多的 單坪價位都差不多 但這本來就不合理 實際有蓋房的部分 跟底下公共空地怎麼可能成本一樣 或是地下室停車場怎麼可能成本一樣 但現在政府就是允許建商全部混為一談 實際空間30坪 權狀竟然50坪 車位就跟你偷尻一堆油水 只能說一堆華人聚在一起就是賤老鼠窩 台灣香港大陸 沒兩樣 新加坡算例外 不過他們建國才50還60年 以後會怎樣也很難說 一堆新大樓跟你什麼游泳池 健身房 除了增加電費有什麼屁用 幾百戶共用一個不到25m的泳池 政府也不可能正義修法 最大的政治獻金來源是誰 ？ 修法後也規定不準惡意灌單坪價格 這種事台灣政府根本不可能做 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.71.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1672713739.A.52A.html
推
01/03 10:44, 1年前 , 1F
您講的很有趣，能不能再深入一些
01/03 10:44, 1F
→
01/03 10:44, 1年前 , 2F
關於車位偷尻油水的例子
01/03 10:44, 2F
噓
01/03 10:45, 1年前 , 3F
可以去找當區立委修法阿 上來跟我們說幹嘛？
01/03 10:45, 3F
→
01/03 10:46, 1年前 , 4F
我們又不是建商
01/03 10:46, 4F
→
01/03 10:46, 1年前 , 5F
洗洗文章數而已
01/03 10:46, 5F
推
01/03 10:47, 1年前 , 6F
建商財團治國就算了 還有吃屑屑的幫腔
01/03 10:47, 6F
推
01/03 10:53, 1年前 , 7F
所以老華厦 划算
01/03 10:53, 7F
推
01/03 10:54, 1年前 , 8F
不是啊
01/03 10:54, 8F
→
01/03 10:55, 1年前 , 9F
01/03 10:55, 9F
→
01/03 10:56, 1年前 , 10F
實坪的話台灣真實房價超高就暴露出來了，政府才不願意
01/03 10:56, 10F
推
01/03 10:59, 1年前 , 11F
你不管怎麼計坪 房價所得比都不會增加
01/03 10:59, 11F
連基本小學除法都看不懂的實在懶得理 只有房蟲才希望增加好嗎 硬需求的誰會希望漲價
→
01/03 10:59, 1年前 , 12F
因為是看房價總價中位數
01/03 10:59, 12F
→
01/03 10:59, 1年前 , 13F
繼續尻尻
01/03 10:59, 13F
→
01/03 11:00, 1年前 , 14F
承認自己沒錢買不起很難？
01/03 11:00, 14F
※ 編輯: nesibe (42.73.71.131 臺灣), 01/03/2023 11:01:37
推
01/03 11:01, 1年前 , 15F
阿嗚～就是不想承認QQ
01/03 11:01, 15F
→
01/03 11:02, 1年前 , 16F
政府阿花都直接講了
01/03 11:02, 16F
→
01/03 11:02, 1年前 , 17F
這是前幾天老天鵝剪來「噹」的影片
01/03 11:02, 17F
推
01/03 11:03, 1年前 , 18F
這又是月經文了 你講的板上高手都回答過
01/03 11:03, 18F
推
01/03 11:14, 1年前 , 19F
單位價格接近不是政府的鍋啊，交易價格又不是政府決定的
01/03 11:14, 19F
→
01/03 11:14, 1年前 , 20F
不喜歡游泳池就去買沒有游泳池的房子啊
01/03 11:14, 20F
→
01/03 11:15, 1年前 , 21F
很多人整天嫌東嫌西 都忘了選擇權在自己手上
01/03 11:15, 21F
→
01/03 11:17, 1年前 , 22F
建商是商人 他就想蓋好賣又符合法規的房子而已 你不
01/03 11:17, 22F
→
01/03 11:17, 1年前 , 23F
爽就不要買 或是買地自建啊
01/03 11:17, 23F
推
01/03 11:18, 1年前 , 24F
實坪制後 買到的房子就只有室內使用空間嗎 那那些公設產
01/03 11:18, 24F
→
01/03 11:18, 1年前 , 25F
權怎麼算 會不會被搞 最後連家門都走不出吧
01/03 11:18, 25F
推
01/03 11:19, 1年前 , 26F
重點是你要決定改實坪制總價會便宜嗎？ 不會的話改什麼
01/03 11:19, 26F
→
01/03 11:19, 1年前 , 27F
？不就跟之前實價登錄房地合一一樣變成漲價的理由？
01/03 11:19, 27F
→
01/03 11:19, 1年前 , 28F
事實上呢 為什麼會嫌？ 就是想買嘛 自己蓋成本比跟
01/03 11:19, 28F
→
01/03 11:19, 1年前 , 29F
建商買高太多 然後又在那邊嫌建商暴利賣太貴 不覺得
01/03 11:19, 29F
→
01/03 11:19, 1年前 , 30F
矛盾嗎
01/03 11:19, 30F
→
01/03 11:20, 1年前 , 31F
買地自建 想蓋成什麼樣子自己可以決定不是嗎？ 那為什
01/03 11:20, 31F
→
01/03 11:20, 1年前 , 32F
麼不買地自建？
01/03 11:20, 32F
推
01/03 11:20, 1年前 , 33F
耶耶耶 我可是支持買地自建的
01/03 11:20, 33F
→
01/03 11:21, 1年前 , 34F
嫌貴為什麼不自己蓋？ 有事嗎？
01/03 11:21, 34F
→
01/03 11:22, 1年前 , 35F
反正 是有錢不想買 那些價格都騙人的對吧？
01/03 11:22, 35F
→
01/03 11:22, 1年前 , 36F
窮的話就去住公寓啊，幻想其他有的沒的做什麼？
01/03 11:22, 36F
→
01/03 11:22, 1年前 , 37F
資訊越發達越不用幻想
01/03 11:22, 37F
噓
01/03 12:19, 1年前 , 38F
你覺得沒用的公設就不要買那建案咩 在不爽什麼游泳
01/03 12:19, 38F
→
01/03 12:19, 1年前 , 39F
池沒用？
01/03 12:19, 39F
噓
01/03 12:24, 1年前 , 40F
所以你是白種人嗎
01/03 12:24, 40F
→
01/03 12:24, 1年前 , 41F
你他媽以為你是誰
01/03 12:24, 41F
噓
01/03 12:42, 1年前 , 42F
游泳池你沒用，老子有用，健身房你沒用老子有用
01/03 12:42, 42F
→
01/03 14:31, 1年前 , 43F
游泳池大多不計坪數是建商送你的
01/03 14:31, 43F
→
01/03 14:32, 1年前 , 44F
你少了游泳池也不會少公設
01/03 14:32, 44F
推
01/03 14:58, 1年前 , 45F
車位不同建商 不同大小真的滿怪的
01/03 14:58, 45F
推
01/03 15:09, 1年前 , 46F
華人就是賤 白種人高尚?
01/03 15:09, 46F
→
01/03 16:17, 1年前 , 47F
還在游泳池公設...
01/03 16:17, 47F
推
01/03 18:45, 1年前 , 48F
車位有問題建照會過？怎不去檢舉
01/03 18:45, 48F
‣ 更多 nesibe 的文章
文章代碼(AID): #1ZivOBKg (home-sale)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 46 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共46篇)
‣ 更多 nesibe 的文章
文章代碼(AID): #1ZivOBKg (home-sale)