Re: [閒聊] 剛賣掉房子馬上被重新抬價上架

看板home-sale作者 (ㄎㄎㄎ)時間2年前 (2021/12/01 08:41), 2年前編輯推噓26(33推 7噓 78→)
留言118則, 33人參與, 2年前最新討論串3/12 (看更多)
仲仲講了一大堆 事實就是演戲壓低價格欺負你新手 這個就叫詐騙 每個被騙的人，被騙的當下都是同意的 被騙轉帳的人也是自己操作ATM 能說他活該自己同意嗎？ 低買高賣是市場經濟 但騙人獲利叫詐騙 可惜仲仲永遠不知道自己多卑劣 以為自己只是低買高賣有什麼不行 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.190.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1638319313.A.96F.html
推
12/01 08:43, 2年前 , 1F
簽專任常碰到這種狀況啊 XD 壓價然後優先找配合的投客
12/01 08:43, 1F
→
12/01 08:43, 2年前 , 2F
一魚兩吃多爽
12/01 08:43, 2F
※ 編輯: doctorwang (223.140.190.30 臺灣), 12/01/2021 08:45:54
→
12/01 08:44, 2年前 , 3F
壓低價格？ 啊是有人出更高嗎？ 不然什麼叫壓低價格
12/01 08:44, 3F
應該說是騙人獲利
噓
12/01 08:45, 2年前 , 4F
阿所以屋主有沒有照實講他列的缺點？
12/01 08:45, 4F
→
12/01 08:45, 2年前 , 5F
阿所以屋主要不要原價賣他爸媽當初買的價格？
12/01 08:45, 5F
市場經濟不等於騙人獲利，你懂不懂？ ※ 編輯: doctorwang (223.140.190.30 臺灣), 12/01/2021 08:47:23
→
12/01 08:47, 2年前 , 6F
拿atm詐騙來講搞不清楚狀況吧 atm詐騙肯定是你付錢了
12/01 08:47, 6F
→
12/01 08:47, 2年前 , 7F
沒有拿到承諾的事物 這個賣房 錢拿到了 房子賣了 跟
12/01 08:47, 7F
→
12/01 08:47, 2年前 , 8F
atm詐騙能比？
12/01 08:47, 8F
推
12/01 08:48, 2年前 , 9F
不簽專任約應該是常識
12/01 08:48, 9F
→
12/01 08:48, 2年前 , 10F
至於「壓價格」公開市場要怎麼壓價格
12/01 08:48, 10F
→
12/01 08:48, 2年前 , 11F
通常是勸屋主接受房子應有的價格
12/01 08:48, 11F
對，但不能跟屋主有利益衝突吧？ 騙人自己親友吃下不就有得利 這就是騙人獲利的騙子
→
12/01 08:48, 2年前 , 12F
那種真的聯合坑殺的有可能吧
12/01 08:48, 12F
→
12/01 08:48, 2年前 , 13F
否則房仲也沒多賺 壓低價格少拿佣金幹嘛
12/01 08:48, 13F
※ 編輯: doctorwang (223.140.190.30 臺灣), 12/01/2021 08:49:46
推
12/01 08:49, 2年前 , 14F
所以股票那些放新聞壓低吃貨的都詐騙？然後你也沒回
12/01 08:49, 14F
→
12/01 08:49, 2年前 , 15F
答，屋主到底有沒有誠實告知他列的缺點…
12/01 08:49, 15F
屋主怎樣不是我要討論的，我要討論的是詐騙獲利 勸屋主價格壓低拼成交不算詐騙獲利 詐騙獲利是勸屋主壓低，仲介關係者得利 仲介沒有利益迴避，這不叫買低賣高 這叫詐騙 ※ 編輯: doctorwang (223.140.190.30 臺灣), 12/01/2021 08:51:42
推
12/01 08:51, 2年前 , 16F
你的房子可以賣到某個價錢
12/01 08:51, 16F
→
12/01 08:51, 2年前 , 17F
而房仲把它壓低 這樣不就拿比較少佣金
12/01 08:51, 17F
→
12/01 08:51, 2年前 , 18F
目的是什麼？
12/01 08:51, 18F
→
12/01 08:51, 2年前 , 19F
跟屋主有什麼利益衝突？ 不太懂
12/01 08:51, 19F
→
12/01 08:52, 2年前 , 20F
買方是什麼狀況 跟成交價到底有什麼關係 一樣是價高者
12/01 08:52, 20F
→
12/01 08:52, 2年前 , 21F
得啊
12/01 08:52, 21F
推
12/01 08:52, 2年前 , 22F
如果房仲跟買方掛鉤欺騙事後分回利益 那樣是犯法的
12/01 08:52, 22F
→
12/01 08:52, 2年前 , 23F
但你要有相關證據 不能自認賣低價就這樣推定
12/01 08:52, 23F
→
12/01 08:52, 2年前 , 24F
今天有人出更高他不賣 我就相信他被騙
12/01 08:52, 24F
→
12/01 08:53, 2年前 , 25F
現在一般市場行情有實價登錄 稍微查一下 不太可能大幅
12/01 08:53, 25F
→
12/01 08:53, 2年前 , 26F
度偏離市場
12/01 08:53, 26F
推
12/01 08:53, 2年前 , 27F
這到底是不是反串啊？
12/01 08:53, 27F
→
12/01 08:53, 2年前 , 28F
這裡從頭到尾只有一面之辭 事實誰知道
12/01 08:53, 28F
推
12/01 08:54, 2年前 , 29F
說人話
12/01 08:54, 29F
噓
12/01 08:55, 2年前 , 30F
仲介的傭收是固定比例的，房價高一百低一百實際上到手的
12/01 08:55, 30F
→
12/01 08:55, 2年前 , 31F
根本差不了多少，我們只是想成交，至於下一手投客賣不賣
12/01 08:55, 31F
→
12/01 08:55, 2年前 , 32F
的掉，或者賺多少錢我們根本不管，你真的懂不動產市場？
12/01 08:55, 32F
推
12/01 08:55, 2年前 , 33F
屋主的一面之詞就是一堆缺點隱瞞，想脫手燙手山芋丟給自
12/01 08:55, 33F
還有 45 則推文
還有 3 段內文
→
12/01 09:53, 2年前 , 79F
的更高了 我需要浪費時間去嘔氣嗎
12/01 09:53, 79F
推
12/01 10:09, 2年前 , 80F
嗯哼，賣方沒誠實告知你說不討論，然後要求仲介要利
12/01 10:09, 80F
→
12/01 10:09, 2年前 , 81F
益迴避…嗯哼，迴避賣方沒有誠實告知的部分嗎？…那
12/01 10:09, 81F
→
12/01 10:09, 2年前 , 82F
你怎麼不討論，房仲聯合賣方詐騙？讓這種爛屋子還要
12/01 10:09, 82F
→
12/01 10:09, 2年前 , 83F
讓買方花這麼多錢？
12/01 10:09, 83F
推
12/01 10:21, 2年前 , 84F
雙標咩
12/01 10:21, 84F
推
12/01 10:51, 2年前 , 85F
賣方有缺陷不代表買方就能以此脫身好棒棒，到底為什麼常
12/01 10:51, 85F
→
12/01 10:51, 2年前 , 86F
常有人想幫A說話時就說B不好，這就兩件事阿...
12/01 10:51, 86F
推
12/01 10:51, 2年前 , 87F
這算哪門子詐騙，不要誤導版友
12/01 10:51, 87F
→
12/01 10:52, 2年前 , 88F
就像兩人互毆結果雙方人馬都只說對方有動手好壞
12/01 10:52, 88F
推
12/01 11:03, 2年前 , 89F
原來說要自住結果馬上轉賣不是詐騙 看來這邊很多人用
12/01 11:03, 89F
→
12/01 11:03, 2年前 , 90F
這招
12/01 11:03, 90F
推
12/01 11:09, 2年前 , 91F
回樓上，更多的是屋主說要出國工作，結果？
12/01 11:09, 91F
推
12/01 11:38, 2年前 , 92F
一堆仲仲生77
12/01 11:38, 92F
推
12/01 11:46, 2年前 , 93F
支持提告將詐騙集團繩之以法
12/01 11:46, 93F
推
12/01 11:49, 2年前 , 94F
這種找得到人的不告就是在助長詐騙風氣
12/01 11:49, 94F
推
12/01 11:55, 2年前 , 95F
你這只是法條不是判例啊，我想問的是，有沒有因為這樣被
12/01 11:55, 95F
→
12/01 11:55, 2年前 , 96F
判有罪的判例
12/01 11:55, 96F
推
12/01 12:05, 2年前 , 97F
上網查了一下你貼的文字，主要是對四種狀況說明：凶宅，
12/01 12:05, 97F
→
12/01 12:05, 2年前 , 98F
漏水，海砂，輻射，針對的都是賣方而不是買方，下文提供
12/01 12:05, 98F
→
12/01 12:05, 2年前 , 99F
的判決案例也沒什麼關聯，甚至有詐欺不成立的判決
12/01 12:05, 99F
→
12/01 12:06, 2年前 , 100F
似乎不能證明你的論點喔
12/01 12:06, 100F
→
12/01 12:13, 2年前 , 101F
房屋被賤賣難免心情不爽，但這就是一直存在於台灣房產買
12/01 12:13, 101F
→
12/01 12:13, 2年前 , 102F
賣的日常，除非房仲業者自己有良心願意保證不賺差價
12/01 12:13, 102F
推
12/01 12:28, 2年前 , 103F
欺負新手買賣也是剛好而已，不了解行情的下場就是被騙
12/01 12:28, 103F
推
12/01 12:28, 2年前 , 104F
仲仲森77欸
12/01 12:28, 104F
推
12/01 12:59, 2年前 , 105F
賺差價的案例層出不窮，要是不想房屋被賤賣最好多做功課
12/01 12:59, 105F
推
12/01 13:28, 2年前 , 106F
這篇正解,事實上就是詐騙,是犯法的,仲介卻說的很高尚
12/01 13:28, 106F
噓
12/01 13:30, 2年前 , 107F
犯法不去告拿錢回來嫌錢多喔
12/01 13:30, 107F
推
12/01 13:32, 2年前 , 108F
一堆幾年來一直在做這勾當的仲仲森77
12/01 13:32, 108F
→
12/01 15:48, 2年前 , 109F
太相信仲仲說的話了啦，自己可以先查一下實價登錄，至
12/01 15:48, 109F
→
12/01 15:48, 2年前 , 110F
少比較不會被唬住
12/01 15:48, 110F
推
12/01 16:18, 2年前 , 111F
重重好兇喔～
12/01 16:18, 111F
噓
12/01 20:34, 2年前 , 112F
隱瞞缺點賣掉房子，不也是詐騙獲利？
12/01 20:34, 112F
推
12/01 22:27, 2年前 , 113F
所以說打房都在屁 就是會有仲介聯手投機客來炒高房價
12/01 22:27, 113F
推
12/01 23:05, 2年前 , 114F
幫推
12/01 23:05, 114F
→
12/01 23:16, 2年前 , 115F
真的有很多仲介還覺得自己這樣賺差價是件非常有成就感的
12/01 23:16, 115F
→
12/01 23:17, 2年前 , 116F
事，但卻不會將心比心民眾的血汗錢是多麼辛苦賺來的
12/01 23:17, 116F
→
12/02 02:18, 2年前 , 117F
不建議提告，因為根本告不贏，最多就是以後不要再找這間
12/02 02:18, 117F
→
12/02 02:18, 2年前 , 118F
仲介公司了
12/02 02:18, 118F
‣ 更多 doctorwang 的文章
文章代碼(AID): #1XfiJHbl (home-sale)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 doctorwang 的文章
文章代碼(AID): #1XfiJHbl (home-sale)