Re: [討論] 洪蘭語言本能臉丟到對岸去了

看板book作者UYC (靜心)時間11年前 (2013/07/13 14:39)推噓18(18推 0噓 3→)

留言21則, 20人參與討論串12/15 (看更多)

: → mayjan:人紅是非多我想是這個意思 07/12 13:06 : → mayjan:看了整本書完全記不得安妮這個小細節 07/12 13:07 : → mayjan:她翻譯爛不爛我不知道但文章讀起來非常順 07/12 13:10 : → mayjan:看她的書大方向抓住有個印象就對了看書不就是這樣子嗎 07/12 13:11 : → mayjan:沒什麼時間看書精隨抓到就可以了專挑小細節那是時間太多 07/12 13:15 : → mayjan:及心態不夠健全 07/12 13:16 : → mayjan:真不懂她到底哪裡錯了我是指大方向而言你一定要挑細節嗎? 07/12 13:17 : → mayjan:翻譯正確又通順..你慢慢等吧這樣知識哪會普及 07/12 13:18 : → mayjan:我就覺得是細節阿略讀就能得到8成的知識你要精讀哪有報酬 07/12 13:19 : → mayjan:要求太正確哪有那個美國時間 07/12 13:20 若沒看到上面這段話，我還真無法想像有人護航到竟反過來怪想汲取知識的讀者... 你自己看書不求甚解，就代表精讀的人是時間太多和心態不夠健全？這是什麼邏輯？既然不懂洪哪裡錯、不知她翻的爛不爛，至少妳也應該先懂爬文，知道別人為什麼這麼說吧？前面有讀者那麼仔細的列出她翻錯的地方，並給了正確文意，妳要怪人罵人心態不健全前，怎不先把別人的討論文看完？ : → mayjan:翻譯正確又通順..你慢慢等吧這樣知識哪會普及所以你意思是，為了知識要普及，翻譯出來的東西不正確也不通順也沒關係？不正確也不通順的知識，還叫知識嗎？再者，你知道你的論點對原作者精心創作的作品，是『非常不尊重』嗎？一個人若知道他想表達的意思、句子，被別人翻譯成完全偏離原意，我想他會希望他的書寧可不要被翻譯，否則洪蘭就乾脆把書名改掉算了，註明這只是一本她自己 "個人詮釋"的主觀翻譯就好，也不要抹滅原著的本意！一個專業的口譯／筆譯者，都是要翻出作者的原意，若洪蘭這樣的品質也叫翻譯，我想台灣很多人都可以勝任，甚至都可以翻的比她好！沒有人逼她翻，她可以不要接case，而不是接了又翻的不好，完完全全破壞掉這本如此有深度的好書！我開始在想，也許出版社人員的心態和你一樣，才會繼續讓翻譯品質不好的譯者繼續存在吧.... 好想推薦這本書給所有朋友看，但每次告訴他們別買中文譯本，能真正看原文者卻又是少之又少......真的很可惜～ -- 用適合自己個性的方式，探索世界 http://www.wretch.cc/blog/cyuyc68 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.6.102

推

owenkuo

07/13 14:55, , 1^F

07/13 14:55, 1^F

推

Thermograph

07/13 15:27, , 2^F

07/13 15:27, 2^F

推

Tabrith

07/13 15:31, , 3^F

07/13 15:31, 3^F