作者查詢 / Shilia
作者 Shilia 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 74
收到的『推』: 235 (21.2%)
收到的『→』: 871 (78.7%)
收到的『噓』: 1 (0.1%)
留言數量: 6195
送出的『推』: 1112 (17.9%)
送出的『→』: 5077 (82.0%)
送出的『噓』: 6 (0.1%)
使用過的暱稱: 4
Shilia 在 PTT 最新的發文, 共 74 篇
Shilia 在 PTT 最新的留言, 共 6195 則
5F推: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7358766/09/12 12:36
1F推: 違反Bio-Job版規第五條第2項:未註明計畫主持人08/29 05:48
2F推: https://archive.is/176iv08/29 05:51
1F推: 「脅迫學生助理造假?找被脅迫的人出來對質如何?」08/06 23:50
2F→: 被吉倒楣鬼期待和您在北檢北院的對質。08/06 23:51
24F推: 要退稿的才會直接到主編+1,所以真的不建議一個月內就寄信02/09 21:38
25F→: 詢問,除非是不想繼續等想換投別家了。02/09 21:39
11F推: 那個... 無論科技部是不是亂撒錢救博士,個人是覺得認真的11/17 22:24
12F→: 計畫承辦人的經驗分享都值得給個推:好計畫遇到不好的承辦11/17 22:25
13F→: 人也會做成哩哩落落,倒是先天設計不良的計畫遇到很有愛的11/17 22:27
14F→: 計畫承辦人,計畫成果結算時甚至可能超出原先預期的。11/17 22:28
15F→: 無論RAISE這個一年期的計畫是不是個昂貴的跳板,就算沒有11/17 22:30
16F→: 參與RAISE計畫的科科PhD,也還是鼓勵他們在求職時目標是考11/17 22:31
17F→: 量一年後的自己會成為什麼樣的人,這樣比較容易撐得過漫漫11/17 22:31
18F→: 求職路,也比較不容易從接連的失望惡化到絕望。11/17 22:32
19F→: 這樣的心理建設的確幫助一些一年補助結束後公司不續聘的11/17 22:33
20F→: PhD順利轉換到下一份還算滿意的新工作。← 或許該說不景氣11/17 22:35
21F→: 的時代裡求職真的很需要靠學長姊的熱心資訊分享與前輩提攜11/17 22:35
22F→: ,所以覺得有人願意發認真文經驗分享和提意見,是很寶貴的11/17 22:37
23F→: 資訊,值得鼓勵。11/17 22:37
26F推: 請問r大您說的樓上是我嗎?我不太了解為什麼會把RAISE計畫11/18 23:09
27F→: 和原先設定促進就業目標對象是95到97這3個學大專院校應屆11/18 23:12
28F→: 畢業(最末段)3.7%的學生拿來做比較耶?RAISE計畫的博士徵11/18 23:12
29F→: 求對象應該不是設定在倒數3.7%的那群吧???11/18 23:13
30F→: 更正:95到97這3個學年度11/18 23:14
Shilia 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 4 個
暱稱:us, together
文章數量:24
暱稱:INSPIRED
文章數量:12
暱稱:當淚都成灰
文章數量:11
暱稱:口袋裡的小青蛙
文章數量:27