Re: [爆卦] 人渣文本-擁核派中的蔡正元

看板PublicIssue作者hamasakiayu (ayumi)時間9年前 (2014/12/24 07:45)推噓6(9推 3噓 16→)

留言28則, 4人參與討論串10/38 (看更多)

※ 引述《amapola (林清風)》之銘言：我自己文章的部分恕刪 : http://www.ess.nthu.edu.tw/ezfiles/163/1163/attach/59/pta_28935_9713697_42323.pdf : http://www.ess.nthu.edu.tw/ezfiles/163/1163/attach/34/pta_21047_974050_33475.pdf : 針對機械系要去洗洗睡的部分, 以上是清大工科(核工)系大學部的課程 : 其中扣除掉工學院必修的工程數學, 程式語言 : 跟動機系重複的部分有 : 電路學, 電子學, 電子學實驗, 熱力學, 量測實驗, 熱流學實驗, 流體力學, : 數值分析, 工程力學, 工程熱力學, 材料力學, 控制系統, 熱傳學 : 其中機械系五大力學, 只有動力學沒在名單中 : 熱流組的部分應該算是核電廠相當重要的部分吧?! : 至於核子工程的部分, : 你是指反應器的核子反應? : 還是反應器的元件設計製造? : 還是反應器的流體控制? 恩，結果彭先生戰的地方在哪裡？當然要全部機械系都洗洗睡有欠公允事實上大氣系的也可以討論如果核災大氣中放射線散佈狀況法律系也可以討論核電廠或者是核電公投法律問題然而同樣也是台大的大氣系徐教授又戰核能哪裡？所謂乾儲比濕儲更危險？！彭教授出來以本科專業批判核能自然有相應的專家回應如同有反核朋友質疑核四建在活動斷層之上台電也不是拿個核工系教授的說詞來辯駁而是找地質系的專家來今天彭教授徐教授跨領域到核工或者是能源專業之上所提的內容又錯誤百出希望他們洗洗睡，也是為他們自身學術信用好當年的彭戰神，為了一個核能議題信用損傷多少？ : 機械系還有台大教授黃秉鈞反核 : 他挑戰的部分倒不是核電廠, 而是能源政策所謂為啥不是核電廠？為啥不是戰核電廠裡面的機械工程設計有問題？ : 也就是說, 他認為核電並非解決能源缺乏的唯一選擇機械系裡面有必修能源專門科目？認為核電並非解決能源缺乏的唯一選擇這種口號，甚麼系都能聊上兩句事實上挺核也不斷說，核能的確不是唯一選擇漲電價可以(如德國)，大量興建燃煤電廠(如德國)也可以與鄰國建立區域電網購電(如義大利)還是可以對我而言核能是所有選項之中相對比較好的如果今天有更好的選項，我會毫不猶豫放棄核能而我想的也不過就是讓多點人了解核能的好處在哪 (壞處已有反核運用大量媒體資源提供了) 最後自己決定要選甚麼能源 : 他曾經是新黨反核四白皮書的撰述人之一很好啊，又是個泛藍反核的所以說核能議題超越藍綠沒問題吧？人渣要挺核的人出來舉手，看多少挺藍那反核出來舉手，應該也會有不遑多讓吧況且反核有七成民意，實際挺藍人數應該遠超挺核中的 : 至於擁核派的科學論述, 呵呵 : 我曾經在八卦版看過有人這麼護航鈽元素 : "半衰期長表示穩定" : 是啊, 穩定的具有高危險性只能說你們在討論的不是同個特性 = =a : 更甭講聽到爛的德國廢核的代價是靠著跟法國買電 : 這個謬誤連聯合報記者都相信而沒有去研究其中細節其實說德國廢核的代價是靠著跟法國買電這自然不能說是完全正確因為德國還有跟波蘭等其他國家買啊，不過法國是其中大量輸入國之一事實上，因為歐洲電網的連結德國今天沒有廢核照樣會跟他國買電然而又完全錯誤嗎？德國今天售電量比購電量高，有獲利無誤但法國卻是世界上數一數二的電力輸出國而大量興建綠能，為求發電穩定而向外國購電也是必需的作法否則德國就要興建更多的燃煤機組來因應(高汙染的褐煤) 如果說德國廢核的代價是必須向鄰國購買更多的電或許是沒有錯誤的同場加映，廢核義大利是數一數二的電力進口國 : 最後講一個沒啥意義的衝突 : 擁核派還蠻喜歡幫人"腦補" : 你喜歡"腦補"這兩個字嗎?? 如果代稱使用"挺核"與"反核"來討論之時很多支持該立場卻沒有部分作為的人常常躺著也中槍如果使用"部分挺核朋友"與"部分反核朋友"就比較正確一點像你現在的狀況，就是標準的幫沒有腦補別人的挺核朋友腦補你喜歡"腦補"這兩個字嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.189.217 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1419378357.A.E98.html

噓

xxyxx

12/24 11:03, , 1^F

12/24 11:03, 1^F

→

xxyxx

12/24 11:03, , 2^F

12/24 11:03, 2^F

→

xxyxx

12/24 11:03, , 3^F

12/24 11:03, 3^F