作者查詢 / hamasakiayu

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 hamasakiayu 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 5377
收到的『推』: 79028 (36.7%)
收到的『→』: 124110 (57.6%)
收到的『噓』: 12228 (5.7%)
留言數量: 62117
送出的『推』: 5461 (8.8%)
送出的『→』: 54850 (88.3%)
送出的『噓』: 1806 (2.9%)
使用過的暱稱: 1
hamasakiayu 在 PTT 最新的發文, 共 5377 篇
Re: [討論] 如果太陽能水力風力40%
[ HatePolitics ]35 留言, 推噓總分: 0
作者: hamasakiayu - 發表於 2024/10/21 11:42(22小時前)
Re: [討論] 如果太陽能水力風力40%
[ HatePolitics ]49 留言, 推噓總分: -5
作者: hamasakiayu - 發表於 2024/10/21 00:40(1天前)
Re: [討論] 如果太陽能水力風力40%
[ HatePolitics ]55 留言, 推噓總分: -5
作者: hamasakiayu - 發表於 2024/10/21 00:19(1天前)
Re: [新聞] 日本首例 50年核電廠延役10年
[ HatePolitics ]30 留言, 推噓總分: 0
作者: hamasakiayu - 發表於 2024/10/20 09:25(2天前)
[討論] 立院增加預算是違憲行為嗎?
[ HatePolitics ]74 留言, 推噓總分: +9
作者: hamasakiayu - 發表於 2024/10/18 16:37(3天前)
hamasakiayu 在 PTT 最新的留言, 共 62117 則
[討論] 非核家園,提前實現!
[ HatePolitics ]19 留言, 推噓總分: +4
作者: nogood - 發表於 2024/10/21 10:56(23小時前)
19Fhamasakiayu: 十年一成電力,不就說是光電嗎?114.24.94.175 10/21 13:53
Re: [討論] 如果太陽能水力風力40%
[ HatePolitics ]1483 留言, 推噓總分: +149
作者: IBIZA - 發表於 2024/10/20 22:47(1天前)
591Fhamasakiayu: 現在就便宜了,看你用不用中國貨而114.32.175.216 10/21 00:21
592Fhamasakiayu: 已。且就算不用中國貨的歐洲,人家114.32.175.216 10/21 00:21
593Fhamasakiayu: 也有3元多的風力,相較台灣的6.8元114.32.175.216 10/21 00:21
594Fhamasakiayu: ,只有一半。不搞國產化,如火力、114.32.175.216 10/21 00:21
595Fhamasakiayu: 核力,就會便宜。114.32.175.216 10/21 00:21
599Fhamasakiayu: 不理解非要國產化的理由。且目前看114.32.175.216 10/21 00:22
600Fhamasakiayu: 已經失敗了114.32.175.216 10/21 00:22
610Fhamasakiayu: 別說台灣沒有取得關鍵技術,就算有114.32.175.216 10/21 00:25
611Fhamasakiayu: ,再拿非中供應錬,光是日韓海上作114.32.175.216 10/21 00:25
612Fhamasakiayu: 業能力,我都不知道台怎麼競爭?114.32.175.216 10/21 00:25
1471Fhamasakiayu: 有憑有據說綠能能用免費啊?笑死114.24.94.175 10/21 13:02
Re: [討論] 如果太陽能水力風力40%
[ HatePolitics ]35 留言, 推噓總分: 0
作者: hamasakiayu - 發表於 2024/10/21 11:42(22小時前)
14Fhamasakiayu: 計劃都沒有十倍了,會多,但8年十倍114.24.94.175 10/21 12:06
15Fhamasakiayu: 是誇張了。若8年一倍,也就200億度114.24.94.175 10/21 12:06
16Fhamasakiayu: ,差不多一座核四。114.24.94.175 10/21 12:06
Re: [討論] 如果太陽能水力風力40%
[ HatePolitics ]49 留言, 推噓總分: -5
作者: hamasakiayu - 發表於 2024/10/21 00:40(1天前)
10Fhamasakiayu: 7+ N年啊,蔡政府說的,除非你認為114.32.175.216 10/21 00:51
11Fhamasakiayu: 蔡政府不對114.32.175.216 10/21 00:51
12Fhamasakiayu: 核1-4好嘛,自己看錯,怪我?114.32.175.216 10/21 00:52
13Fhamasakiayu: 一年用電約3000億度,核1-4年產600114.32.175.216 10/21 00:53
14Fhamasakiayu: 億度,不是20%是多少?114.32.175.216 10/21 00:53
20Fhamasakiayu: 3-5年不在核四重啟的7+ N年?為什麼114.32.175.216 10/21 00:57
21Fhamasakiayu: 不能同時進行?理由?114.32.175.216 10/21 00:57
22Fhamasakiayu: 核一乾處可用,又不是只能收核一的114.32.175.216 10/21 00:57
25Fhamasakiayu: 我們不是在講蔡不廢核的if 線嗎?114.32.175.216 10/21 01:01
27Fhamasakiayu: 7+ N那是蔡政府說的114.32.175.216 10/21 01:01
28Fhamasakiayu: 侯也就再1年多好嘛114.32.175.216 10/21 01:02
Re: [討論] 如果太陽能水力風力40%
[ HatePolitics ]55 留言, 推噓總分: -5
作者: hamasakiayu - 發表於 2024/10/21 00:19(1天前)
10Fhamasakiayu: 作這樣久,是人為因素?還是物理因114.32.175.216 10/21 00:29
11Fhamasakiayu: 素?人為,政府該解決;物理,大家114.32.175.216 10/21 00:29
12Fhamasakiayu: 洗洗睡,可以回家了,我也不支持了114.32.175.216 10/21 00:29
13Fhamasakiayu: 。114.32.175.216 10/21 00:29
14Fhamasakiayu: 電廠先蓋核1-4原址。廢料用政府主推114.32.175.216 10/21 00:30
15Fhamasakiayu: 的深埋法,利用政府說ok的花岡岩母114.32.175.216 10/21 00:30
16Fhamasakiayu: 岩層114.32.175.216 10/21 00:30
17Fhamasakiayu: 具體位置政府說有4000平方公里可選114.32.175.216 10/21 00:31
23Fhamasakiayu: 你看韓法就知,之前韓國文在寅還反114.32.175.216 10/21 00:43
24Fhamasakiayu: 核,馬克洪也停止核能計劃,現在呢114.32.175.216 10/21 00:43
25Fhamasakiayu: ?他們轉向沒?本來這十年綠能衝很114.32.175.216 10/21 00:43
26Fhamasakiayu: 快,誰都不能否定。但核能產業從快114.32.175.216 10/21 00:43
27Fhamasakiayu: 死亡,到現在各先進國家將之重新重114.32.175.216 10/21 00:43
28Fhamasakiayu: 視,不能算轉變?114.32.175.216 10/21 00:43
29Fhamasakiayu: 請問根據哪條法律要問地方首長?台114.32.175.216 10/21 00:44
30Fhamasakiayu: 灣不是法治國家?114.32.175.216 10/21 00:44
31Fhamasakiayu: 對了,各國發展主力本來就在光風,114.32.175.216 10/21 00:45
32Fhamasakiayu: 請問又能怎樣還轉向光風?114.32.175.216 10/21 00:45
36Fhamasakiayu: 行政法院都判了。且你會因為立法院114.32.175.216 10/21 00:55
37Fhamasakiayu: 藍白濫權然後放棄自己所有的政策?114.32.175.216 10/21 00:55
38Fhamasakiayu: 地方政府根本於法無據114.32.175.216 10/21 00:55
hamasakiayu 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:ayumi
文章數量:4223