討論串[爆卦] 人渣文本-擁核派中的蔡正元
共 38 篇文章

推噓15(19推 4噓 53→)留言76則,0人參與, 最新作者hamasakiayu (ayumi)時間9年前 (2014/12/22 20:29), 9年前編輯資訊
1
1
2
內容預覽:
一陣子沒來窩. 今天在八卦看到人渣又發核能文啦. 想說應該會有人來貼. 果不其然最支持馬英九核能政策的lin貼了XDDDD. 人渣講甚麼我都沒意見. 但當年說科學說服不了反核人時. 已經把全台灣的反核人都當反科學. 徹底抹滅了二十年反核朋友來篳路藍縷的努力. 今天又跳出來喊擁核行銷學. 我真的覺得莫
(還有5306個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者jerry78424 (青松碧濤)時間9年前 (2014/12/23 00:43), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
[本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Kb_owE2 ]. 作者: jerry78424 (青松碧濤) 看板: Gossiping. 標題: Re: [爆卦] 人渣文本-擁核派中的蔡正元. 時間: Mon Dec 22 19:12:55 2014. 無論如何,目前社會上反核民意占了多數,基
(還有302個字)

推噓2(6推 4噓 22→)留言32則,0人參與, 最新作者kuopohung ((風之過客)在場的缺席)時間9年前 (2014/12/23 05:50), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
一堆人搞不清楚狀況,人渣文本也是. 核四的問題並不只是技術而已. 我隨便點幾個方向:. 1.對未來的想像. 1.1.對能源使用的想像. 2.台灣的官僚的治理能力和文化. 試想台灣官員的貪污,豆腐渣工程一堆,他們給的資料和數據還能相信嗎?. 核電廠不是火力發電廠,火力發電廠出事關掉就好了,核能發電廠出
(還有270個字)

推噓18(24推 6噓 78→)留言108則,0人參與, 最新作者hamasakiayu (ayumi)時間9年前 (2014/12/23 09:00), 9年前編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言:. 關掉就好?. 不要說出事. 照你的說法平常運轉維護都有可能是裝死. 噴出一堆廢氣與放射線. 對環境不會有不可逆的影響?. 不會有人命損傷?. 當初要花錢丟到北韓. 結果是台灣反核人抗議反對才繼續留在蘭嶼. 拿歐盟說通過壓力測試的資
(還有2577個字)

推噓4(4推 0噓 11→)留言15則,0人參與, 最新作者hgfx123 (泥沼浮花)時間9年前 (2014/12/23 22:33), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
如果擁核派希望有更多人能夠支持核能. 應該思考的點是,為何多數台灣人不支持核能?. 我認為有一個主要的原因是,台灣人對於台灣的人、台灣的東西沒有信心. 如果擁核派真希望說服那些人,應該思考的是如何重拾台灣人的信心. 對於反核的人來說,或許某些原因是技術上的問題,但我想更主要的原因是─人的問題. 核電
(還有333個字)