Re: [討論] 回人渣文本：為何科學不能說服反核四的人
反核可以動員出成千上百人去遊行抗議
可以去擋路佔路，逼政府用水車出來洗地，再上一次新聞頭條
為什麼政府對核四擱置再擱置，運轉不運轉
難道是因為被反核說服嗎
是因為怕了這些人出來的能量
那擁核可以動員出什麼人去對抗嗎
可以抵消反核創造出的能量嗎
不用讓政府擁核，只要抵銷就好，甚至不用抵銷全部，因為政府本來就擁核
擁核永遠只會嘴砲科學
這才是科學永遠無法說服反核的原因
科學的精神在於實驗，不在嘴砲
擁核的科學不是科學，只是嘴砲
--
推 Lavchi:江宜樺：服貿利大於弊，一定得簽 民 眾：梅達利？ 03/27 01:58
→
03/27 01:59,
03/27 01:59
→ Lavchi:江宜樺：利大於弊 民 眾：利大於弊? 03/27 01:59
→
03/27 01:59,
03/27 01:59
→ phobiamojo:is it good for people? 03/27 02:02
推
03/27 02:05,
03/27 02:05
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.70.243.85
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1411629386.A.1DE.html
※ 編輯: killerken (210.70.243.85), 09/25/2014 15:16:58
→
09/25 15:27, , 1F
09/25 15:27, 1F
→
09/25 15:28, , 2F
09/25 15:28, 2F
→
09/25 15:28, , 3F
09/25 15:28, 3F
→
09/25 15:28, , 4F
09/25 15:28, 4F
→
09/25 15:29, , 5F
09/25 15:29, 5F
→
09/25 15:29, , 6F
09/25 15:29, 6F
→
09/25 15:30, , 7F
09/25 15:30, 7F
噓
09/25 15:30, , 8F
09/25 15:30, 8F
→
09/25 16:10, , 9F
09/25 16:10, 9F
→
09/25 17:05, , 10F
09/25 17:05, 10F
→
09/26 22:23, , 11F
09/26 22:23, 11F
→
09/26 22:24, , 12F
09/26 22:24, 12F
→
08/12 04:08, , 13F
08/12 04:08, 13F
→
09/13 19:31, , 14F
09/13 19:31, 14F
→
12/29 02:16,
5年前
, 15F
12/29 02:16, 15F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 18 之 33 篇)：