Re: [討論] 民主機制的邏輯是什麼?

看板PublicIssue作者 (點藏必須死)時間9年前 (2014/09/25 14:22), 編輯推噓2(204)
留言6則, 3人參與, 最新討論串3/14 (看更多)
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : : 民主機制針對人性、數百年來不斷試誤修正成現在的樣子 : : 容許各種多元意見並存的永續機制,卻被sh說成反智 : 他說的話我不便代表回覆 我自己來回答 1.我從來沒說民主容許多元意見的機制是反智 這完完全全是juotung紮的稻草人 在他的神邏輯之下,連指出雙重邏輯雙重標準的不當 都莫名其妙變成反抗主權在民 這種無止盡擴張的抽換與稻草人論證,正好為反智做了個很好的示範 因為也沒辦法在論理上抗爭了,所以開始東拉西扯紮草人打亂仗 2.我所謂的反智,指的是停止理性思考全憑感覺 甚至當被指出邏輯勘誤跟雙重標準時,還自我感覺良好 民主機制讓你可以看臉投票還自我感覺良好大喊好棒棒 並不代表你具有民主該有的素質存在 所以當我看到某人大喊看臉投票好棒棒還洋洋得意時 ......嗯,笑笑就好了 欸?公民覺醒的版標好像不見了 3.原本討論的東西跟民主機制一點關係都沒有 這傢伙沒辦法反駁雙重標準的部份,就把民主機制拉下來亂貼標籤 扯到後面還偷改標題 這種論證方式實在不可取 : 是不是清大核工幫等既得利益者 : 還好當年我投蔡英文 : : 你和sh好像都認為只要提到「邏輯」,就只有你們心中的那一種? : 哪種? 我也不懂,什麼叫心中那一種邏輯? 這又不像感覺派一樣十個人有十種感覺 : : → cjepj : 原po這樣和看馬長的帥所以支持他有什麼差別 09/25 13:29 : 必須要把cjepj大這條推文留下來 經典神舉例,我也再保留一次 民主機制保障某人可以看馬長得帥就支持他 並不代表看臉投票是件好事,我不懂這為何也能得意洋洋 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.23.202 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1411626169.A.188.html

09/25 14:24, , 1F
真的不理解他,何必要這樣擴張解釋?
09/25 14:24, 1F

09/25 14:27, , 2F
另外,當支持看臉投也行的理論之時
09/25 14:27, 2F

09/25 14:27, , 3F
我實在不知道要怎麼解釋認真負責政治人物的努力
09/25 14:27, 3F

09/25 14:29, , 4F
他支持看臉投好棒棒也就算了,還反過來笑別人不能說
09/25 14:29, 4F

09/25 14:29, , 5F
服他不要看臉投,是別人的問題
09/25 14:29, 5F

09/25 14:45, , 6F
那叫反啟蒙或反理性
09/25 14:45, 6F
文章代碼(AID): #1K8xIv68 (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1K8xIv68 (PublicIssue)