Re: [問題] 關於學術倫理
就讀中興與台大研究所時我親身經歷
CaseI
A學長研究出奇特的理論 但老師不相信
A學長生性剛烈 故與老師不合 掛冠求去 事後 B學長接A學長的研究 (B > A)
老師相當信任B學長 B學長拿A學長的data向老師解釋後 老師同意發表
最後出刊於 Langmuir
A學長沒掛名
CaseII
C學長做了一個有趣的實驗
D學長聽見了 (D > C)偷偷做完並私底下跟老師報告
並出刊於macromolecule communication
但老師完全不知情這是由C學長發現
其實
學界和業界是一樣的
是人比人的世界
除了聰明
態度需強硬
積極
不然會被人吃掉
台灣社會已經亂無人心
※ 引述《strawday (緊張)》之銘言：
: 關於"學術倫理"，我有一些疑惑
: 我想... 有些事情，不是大家都默許，就可以積非成是的吧！
: 前情提要：
: A教授去年收了甲、乙兩名研究生，
: 甲生在學期間，擔任A教授的研究助理，月領數千元，
: 甲生的畢業論文也是取自A教授的研究計畫
: 事情經過：
: 今年A教授收了一名研究生(代號：囧)
: A教授要求囧生把甲、乙兩人100多頁的論文修改成20幾頁的精簡版去投稿研討會
: 甲生的論文，由於是出自A教授的研究計畫，且A教授有改過其中一個研究變項
: (但大多數的內容都跟甲生的論文內容相同)
: 所以A教授認為這篇論文的版權應是屬於他，
: 因此，該篇研討會文章並沒有掛上甲生的名字，也沒有知會甲生
: 至於乙生的論文，也是交由囧生修改後去投稿，
: 有掛乙生的名，但並沒有以口頭或是信件的方式知會他
: 掛名順序為：A教授、囧生、乙生
: 我的問題：
: 這樣的行為在學術界是常見的嗎？
: 如果甲生的論文是來自A教授的研究計畫，那麼這篇論文版權的歸屬？
: 修改乙生的論文，雖然沒有知會，但有掛名，是否有違背學術倫理之處？
: 懇請大家解惑了！ 謝謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.148.83
推
06/06 14:07, , 1F
06/06 14:07, 1F
→
06/06 14:07, , 2F
06/06 14:07, 2F
→
06/06 14:08, , 3F
06/06 14:08, 3F
→
06/06 14:09, , 4F
06/06 14:09, 4F
推
06/06 14:23, , 5F
06/06 14:23, 5F
推
06/06 17:07, , 6F
06/06 17:07, 6F
→
06/06 17:08, , 7F
06/06 17:08, 7F
推
06/06 18:55, , 8F
06/06 18:55, 8F
→
06/06 18:58, , 9F
06/06 18:58, 9F
→
06/06 18:59, , 10F
06/06 18:59, 10F
→
06/06 19:01, , 11F
06/06 19:01, 11F
推
06/06 20:07, , 12F
06/06 20:07, 12F
推
06/09 12:42, , 13F
06/09 12:42, 13F
推
06/09 16:30, , 14F
06/09 16:30, 14F
→
06/09 16:31, , 15F
06/09 16:31, 15F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
問題
2
10
完整討論串 (本文為第 13 之 16 篇)：
問題
2
10
問題
2
2
問題
7
14
問題
7
12
問題
3
4
問題
4
12
問題
9
12