看板 [ PhD ]
討論串[問題] 關於學術倫理
共 16 篇文章

推噓2(2推 0噓 9→)留言11則,0人參與, 最新作者vonnewman (灰色腦細胞)時間18年前 (2007/06/12 13:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有同事說他老闆把年輕學者的國科會計畫退掉. 把人家idea拿去自己用的. 剛聽到時也覺得難以想像. 做這種偷人構想的事情. 居然還跟自己學生講,好像自己很聰明一樣. 我以前一直天真以為計畫或論文被退是因為人家覺得你不夠好. 卻沒想過,如果你的構想很好還會被人偷走的. --. 發信站: 批踢踢實業

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 最新作者enjorus (寫在三月的春暖花開)時間18年前 (2007/06/12 13:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
很不幸的是我遇到很多的真的心胸很狹窄. 同組的只會互扯後腿. 明明是要A抗體, 而且A抗體只有他有. 但卻給你B抗體. 之後才說 對不起 我拿錯了. 但你小WE做出來也耗去了一天. 不然就是根本不知道是什麼鬼的抗體. 或是壞掉的抗體. 不然就是老闆放話誰做出什麼 誰就掛第一. 結果為了不讓別人做出那
(還有617個字)

推噓3(3推 0噓 2→)留言5則,0人參與, 最新作者enjorus (寫在三月的春暖花開)時間18年前 (2007/06/12 12:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我相信出idea的人對整篇paper有所貢獻. 但我相信. 不論是研究生或是大部份的研究助理[我是生醫領域的]. 應該不會木頭到老闆說一句 他做一句. 多少會有自己的意見跟想法. 當然我承認我也看過完全沒有任何意見跟想法的學生或助理. 但跟工人那種完全聽命行事的情況還是有所不同. 除非老闆是極度掌控
(還有397個字)

推噓7(7推 0噓 8→)留言15則,0人參與, 最新作者blueeven71 (Even)時間18年前 (2007/06/06 13:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
就讀中興與台大研究所時我親身經歷. CaseI. A學長研究出奇特的理論 但老師不相信. A學長生性剛烈 故與老師不合 掛冠求去 事後 B學長接A學長的研究 (B > A). 老師相當信任B學長 B學長拿A學長的data向老師解釋後 老師同意發表. 最後出刊於 Langmuir. A學長沒掛名. C
(還有64個字)

推噓1(1推 0噓 4→)留言5則,0人參與, 最新作者vnucit (none)時間18年前 (2007/05/31 16:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
多掛一個人會有那麼困難嗎?何必如此心胸狹窄?. 更何況也是當初不也是自己的指導學生?. 學生日後有成就 老師不也與有榮焉?. 幹嘛把人家的名字拿掉 這麼小心眼?. 同組大家互掛 一起互捧. 總比大家在那邊互鬥 好的多吧!. 該生認為自己很有貢獻 但老師的印象確認為貢獻度不高. 則結論還是有貢獻!.