Re: [問題] 關於學術倫理
※ 引述《strawday.bbs@ptt.cc (緊張)》之銘言：
> 關於"學術倫理"，我有一些疑惑
> 我想... 有些事情，不是大家都默許，就可以積非成是的吧！
> 前情提要：
> A教授去年收了甲、乙兩名研究生，
> 甲生在學期間，擔任A教授的研究助理，月領數千元，
> 甲生的畢業論文也是取自A教授的研究計畫
> 事情經過：
> 今年A教授收了一名研究生(代號：囧)
> A教授要求囧生把甲、乙兩人100多頁的論文修改成20幾頁的精簡版去投稿研討會
> 甲生的論文，由於是出自A教授的研究計畫，且A教授有改過其中一個研究變項
> (但大多數的內容都跟甲生的論文內容相同)
> 所以A教授認為這篇論文的版權應是屬於他，
> 因此，該篇研討會文章並沒有掛上甲生的名字，也沒有知會甲生
> 至於乙生的論文，也是交由囧生修改後去投稿，
> 有掛乙生的名，但並沒有以口頭或是信件的方式知會他
> 掛名順序為：A教授、囧生、乙生
> 我的問題：
> 這樣的行為在學術界是常見的嗎？
> 如果甲生的論文是來自A教授的研究計畫，那麼這篇論文版權的歸屬？
> 修改乙生的論文，雖然沒有知會，但有掛名，是否有違背學術倫理之處？
> 懇請大家解惑了！ 謝謝！
> ps. 需要提供我所屬的研究領域嗎？ 或是大家其實也猜得出來？ @_@
研討會文章要求比較低
有掛名大概就沒問題了
如果是投稿期刊就會要求授權文件(沒有的 大概也不用投了...)
有幾個人掛名 全部要授權簽名
至於甲生的論文歸屬
要看當時是不是"合著"與"分配貢獻"
老師還可能拿去升等用也說不定哩
只是完全不題甲生貢獻是有點奇怪啦~
--
☆ [Origin: 新椰林風情] <ntu.kkcity.com.tw> [From: *]
--
討論串 (同標題文章)