作者查詢 / CCY0927

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 CCY0927 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 5601
收到的『推』: 22043 (39.0%)
收到的『→』: 27893 (49.3%)
收到的『噓』: 6606 (11.7%)
留言數量: 34589
送出的『推』: 1401 (4.1%)
送出的『→』: 32585 (94.2%)
送出的『噓』: 603 (1.7%)
使用過的暱稱: 2
CCY0927 在 PTT 最新的發文, 共 5601 篇
Fw: [分享] 台灣人對髒話的看法，具有多重標準
[ Linguistics ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: CCY0927 - 發表於 2026/06/22 20:54(1天前)
[分享] 台灣人對髒話的看法，具有多重標準
[ TW-language ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: CCY0927 - 發表於 2026/06/22 20:53(1天前)
[新聞] 歷經二戰砲火　台糖月眉糖廠百年囪底隧道見證台灣製糖史
[ TW-history ]1 留言, 推噓總分: +1
作者: CCY0927 - 發表於 2026/06/19 14:46(4天前)
[演講] Exploring linguistic competence through silence
[ Linguistics ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: CCY0927 - 發表於 2026/06/17 14:56(6天前)
[徵才] 「以本土語言標注臺灣地名計畫」調查員邀請登記
[ TW-language ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: CCY0927 - 發表於 2026/06/16 14:04(1周前)
顯示更多發文>>
CCY0927 在 PTT 最新的留言, 共 34589 則
[推文] #1gDZE6lQ CCY0927 板規14
[ GossipPicket ]228 留言, 推噓總分: 0
作者: around14358 - 發表於 2026/06/23 09:03(15小時前)
231F→CCY0927: 關於 around14358 所稱之「爭吵私怨」，此一指控缺乏客觀06/24 00:16
232F→CCY0927: 事實支撐，難昭公允。本案之核心事實，在於本人推文係針06/24 00:16
233F→CCY0927: 對客觀事件所作出的合理評論。基於公眾言論自由之原則，06/24 00:16
234F→CCY0927: 本人對於公開發表之言論，本享有合理且適度表達意見的權06/24 00:16
235F→CCY0927: 利，不應被片面解讀為個人恩怨。06/24 00:17
1F→CCY0927: 哇！行之有年的「假問卦/回文，真點名」111.255.111.159 06/20 15:12
2F→CCY0927: 看來是準備復辟惹～111.255.111.159 06/20 15:12
3F→CCY0927: 2026/06/09 #1gA2h4yz (Gossiping)111.255.111.159 06/20 15:12
4F→CCY0927: 2026/06/03 #1g83GSoV (Gossiping)111.255.111.159 06/20 15:12
5F→CCY0927: 2026/05/06 #1f-nz-zE (Gossiping)111.255.111.159 06/20 15:12
6F→CCY0927: 詳見先前「假問卦/回文，真點名」案例：111.255.111.159 06/20 15:12
7F→CCY0927: https://pttweb.cc/s/Gossiping/1Yg8e9Qu111.255.111.159 06/20 15:12
9F→CCY0927: 在討論串（#1gDXbd7I 文章）的推文中，使用者 todao 已明06/23 16:06
10F→CCY0927: 確表達不願與 around1435806/23 16:06
11F→CCY0927: 進行後續互動之意願。然而，around14358 隨後仍選擇發表06/23 16:07
12F→CCY0927: 文章進行回應。06/23 16:07
13F→CCY0927: 檢視 around1435806/23 16:07
14F→CCY0927: 近期於八卦板之發表紀錄與過往行為模式，該使用者常有藉06/23 16:07
15F→CCY0927: 由「問卦」或「回文」之形式，實則針對特定使用者進行「06/23 16:07
16F→CCY0927: 點名與公審」之傾向。06/23 16:07
17F→CCY0927: 本人於推文中指出此一現象，旨在客觀陳述並釐清該討論串06/23 16:07
18F→CCY0927: 之互動實況。此發言係基於事實脈絡所做出的合理評論，並06/23 16:07
19F→CCY0927: 無惡意攻擊之意圖，亦符合對板面公開討論行為之合理監督06/23 16:07
20F→CCY0927: 。06/23 16:07
21F→CCY0927: 綜上所述，懇請板主釐清前後文脈絡，予以公正裁決。06/23 16:07
22F→CCY0927: 補充：around14358 於 2026/05/06 #1f-nz-zE 、06/03 #06/23 16:26
23F→CCY0927: 1g83GSoV 及 06/09 #1gA2h4yz 期間，已有多次點名使用者06/23 16:26
24F→CCY0927: todao 之紀錄，顯見其行為已具持續性。06/23 16:26
37F→CCY0927: 使用者 around14358 無視對造 todao 拒絕互動之明確意願06/23 16:51
38F→CCY0927: ，06/23 16:51
39F→CCY0927: https://i.urusai.cc/vmwQJ.png06/23 16:51
40F→CCY0927: https://i.urusai.cc/SI9zN.png06/23 16:51
41F→CCY0927: 隨後仍發文進行回應。06/23 16:51
42F→CCY0927: https://i.urusai.cc/HislB.png06/23 16:51
43F→CCY0927: 觀察其近期於八卦板之發表紀錄，顯有長期利用問卦或回文06/23 16:51
44F→CCY0927: 形式對特定使用者進行點名與公審之行為模式。06/23 16:51
45F→CCY0927: 2026/06/0906/23 16:51
46F→CCY0927: https://i.urusai.cc/0vsIL.png06/23 16:51
47F→CCY0927: 2026/06/0306/23 16:51
48F→CCY0927: https://i.urusai.cc/podkQ.png06/23 16:51
49F→CCY0927: 2026/05/0606/23 16:52
50F→CCY0927: https://i.urusai.cc/X3V9N.png06/23 16:52
51F→CCY0927: 本人推文僅為客觀呈現事實之合理評論，旨在協助釐清該討06/23 16:52
52F→CCY0927: 論串之互動實況。06/23 16:52
65F→CCY0927: 本人推文係基於 around14358 無視 todao 意願、過往言行06/23 17:15
66F→CCY0927: 及近期發文之客觀事實，針對其以問卦或回文方式公審特定06/23 17:15
67F→CCY0927: 使用者之行為做出合理的評論。06/23 17:15
72F→CCY0927: 本人從未如使用者 around14358 般，利用問卦或回文形式對06/23 17:40
73F→CCY0927: 其進行點名與公審，此等行為與本人合理評論之推文，不應06/23 17:40
74F→CCY0927: 併為一談。06/23 17:40
85F→CCY0927: 本人推文係基於 around14358 長期假借問卦或回文形式公審06/23 18:42
86F→CCY0927: 特定用戶，加上本次違背使用者 todao 明確拒絕互動之意願06/23 18:42
87F→CCY0927: 而執意回文公審之客觀事實，所提出之合理適當評論。06/23 18:42
91F→CCY0927: 使用者 around14358 對於相同性質之言論行為存在雙重標準06/23 19:36
92F→CCY0927: 。當有言論針對 around14358 時，其即主張受到「騷擾」；06/23 19:36
93F→CCY0927: 然而，當 around14358 以問卦或回文形式公審特定用戶（如06/23 19:36
94F→CCY0927: 本案 todao）時，卻不認為此行為屬於「騷擾」。06/23 19:37
95F→CCY0927: 如同 around14358 主張其擁有回文基本權利，本人亦應享有06/23 19:37
96F→CCY0927: 對公開言論進行合理且適度評論之權利。本次推文之出發點06/23 19:37
97F→CCY0927: ，係基於 around14358 長期以來常以發表文章或回文之形式06/23 19:37
98F→CCY0927: ，針對特定用戶進行公審；且本次事件中，around14358 已06/23 19:37
99F→CCY0927: 有多次點名 todao 之先例，外加違背使用者 todao 拒絕互06/23 19:37
100F→CCY0927: 動之意願、仍執意回文公審之客觀事實。本人係針對上述事06/23 19:37
101F→CCY0927: 實進行合理評論，並無違規之意圖。06/23 19:37
115F→CCY0927: around14358 所主張之「騷擾」行為，若完整檢視其未揭示06/23 20:23
116F→CCY0927: 之相關推文脈絡，即可知該主張與事實並不相符。無論如何06/23 20:23
117F→CCY0927: ，皆與本人針對客觀事實進行的合理評論無關，不應混為一06/23 20:23
118F→CCY0927: 談。06/23 20:23
119F→CCY0927: around14358 僅係將 todao 拒絕互動之推文內容，於回文中06/23 20:23
120F→CCY0927: 再次重貼，內容大同小異，並無實質新意。其目的顯然在於06/23 20:23
121F→CCY0927: 利用回文機制進行點名與公審。此一行為模式與其過往行為06/23 20:23
122F→CCY0927: 特徵相符，即針對特定使用者進行反覆且無建設性的疲勞轟06/23 20:23
123F→CCY0927: 炸。06/23 20:23
124F→CCY0927: 在此再次重申，本人之推文均係基於客觀事實所進行之合理06/23 20:23
125F→CCY0927: 評論，並無任何違反板規或相關規範之意圖。06/23 20:23
142F→CCY0927: around14358 雖辯稱其並未點名公審板友 todao，惟檢視其06/23 21:59
143F→CCY0927: 過往行為模式（詳見 2026/05/06、06/03、06/09 之舉證資06/23 21:59
144F→CCY0927: 料），其多次以相同手法對特定對象進行針對性言論。綜觀06/23 21:59
145F→CCY0927: 本案相關討論串之推回文內容，其論點多有重複，顯非基於06/23 21:59
146F→CCY0927: 對佛法學理之真誠探討。在板友 todao 已明確表達拒絕互動06/23 21:59
147F→CCY0927: 之意願後，相對人仍利用回文機制進行實質上的點名與公審06/23 21:59
148F→CCY0927: ，此行為與其過往之行為特徵完全吻合。06/23 21:59
149F→CCY0927: around14358 一再主張其於八卦板享有自由回文之權利。基06/23 21:59
150F→CCY0927: 於相同原則，本人針對板上公開言論進行合理且適度之評論06/23 21:59
151F→CCY0927: ，亦屬板規保障之言論自由範疇。around14358 試圖將爭點06/23 21:59
152F→CCY0927: 聚焦於「無須對方同意」或「板友無權禁止其回文」等論點06/23 22:00
153F→CCY0927: ，實乃避重就輕，刻意忽略本人推文係針對客觀事實進行合06/23 22:00
154F→CCY0927: 比例評論之本質。06/23 22:00
155F→CCY0927: around14358 指稱本人出於「私怨」等語，純屬主觀臆測。06/23 22:00
156F→CCY0927: 本人之推文皆係針對客觀事實與板面秩序進行之合理評論。06/23 22:00
157F→CCY0927: 懇請板主衡諸事實與相關佐證，排除無端之主觀指控，公正06/23 22:00
158F→CCY0927: 裁決。06/23 22:00
176F→CCY0927: 本案相關之客觀證據，已檢附於本文開頭之推文中（含相關06/23 23:02
177F→CCY0927: 螢幕截圖）。其中包含：使用者 todao 表明拒絕互動之討論06/23 23:02
178F→CCY0927: 串代碼，以及使用者 around14358 多次利用回文機制針對06/23 23:02
179F→CCY0927: todao 進行點名與公審之具體事實。06/23 23:02
180F→CCY0927: 前述事證足以說明，本人之推文均係基於客觀事實所進行之06/23 23:02
181F→CCY0927: 合理評論。建請板主審酌客觀事證，釐清事實，避免受06/23 23:03
182F→CCY0927: around14358 主觀臆測之影響。06/23 23:03
183F→CCY0927: 本人之言論旨在針對客觀事實與板面秩序發表意見，屬於公06/23 23:03
184F→CCY0927: 開言論之合理且適度評論範疇，應受相關權益之保障。懇請06/23 23:03
185F→CCY0927: 板主予以詳察。06/23 23:03
200F→CCY0927: 誠如 around14358 所主張之回文權利，基於同一言論自由與06/23 23:30
201F→CCY0927: 平等原則，本人亦應享有針對公開言論進行合理、適度評論06/23 23:30
202F→CCY0927: 之權利。本人推文內容，係基於客觀事實與維護板面秩序所06/23 23:31
203F→CCY0927: 做出之合理評議，性質上屬於公共討論之範疇；此與06/23 23:31
204F→CCY0927: around14358 利用回文機制，針對特定個人進行點名公審之06/23 23:31
205F→CCY0927: 行為，在性質與意圖上截然不同。06/23 23:31
206F→CCY0927: 至於 around14358 提出之其餘論點，多屬主觀臆測，缺乏客06/23 23:31
207F→CCY0927: 觀事實支撐。懇請板主審酌本案脈絡，將焦點回歸於「本人06/23 23:31
208F→CCY0927: 推文確屬針對客觀事實之合理評論」這一核心事實，以維護06/23 23:31
209F→CCY0927: 板面公平之討論空間。06/23 23:31
217F→CCY0927: 關於使用者 around14358 多次利用回文機制進行點名與公審06/23 23:56
218F→CCY0927: 之客觀事實，本人已於開頭推文檢附相關具體證據。檢視06/23 23:56
219F→CCY0927: around14358 之回文內容，其與先前在 todao 已明確表明拒06/23 23:56
220F→CCY0927: 絕互動之討論串中所發表的推文，本質上並無二致。由此可06/23 23:56
221F→CCY0927: 知，其行為並非旨在進行實質討論，而是藉由回文機制，達06/23 23:56
222F→CCY0927: 到點名與公審之目的。06/23 23:56
223F→CCY0927: 針對 around14358 提出的其他指控，其內容與「本人推文係06/23 23:56
224F→CCY0927: 針對客觀事實進行合理評論」之核心事實有所背離。建請板06/23 23:56
225F→CCY0927: 主審酌時，聚焦於以下關鍵：本人之推文均屬針對公開客觀06/23 23:56
226F→CCY0927: 事實之合理評論，且本人依照板規，亦應享有對公開言論進06/23 23:56
227F→CCY0927: 行合理且適度評論之權利。06/23 23:57
Re: [請教] 一種麵的正確名稱
[ TW-language ]5 留言, 推噓總分: +2
作者: Asvaghosa - 發表於 2026/06/21 16:55(2天前)
1F推CCY0927: 這應該是可以再討論，因為像 khik4-mia5（曲名）、tsik4-06/21 19:02
2F→CCY0927: ma7/me7（責罵）、thai3-kik8-mng5（太極門）…這類例子06/21 19:02
3F→CCY0927: ，感覺沒發生 -ing 同化現象。06/21 19:02
Re: [問卦] 你相信輪迴嗎?
[ Gossiping ]50 留言, 推噓總分: 0
作者: around14358 - 發表於 2026/06/20 14:30(3天前)
47F→CCY0927: 說他是台派覺青是因為他到我文中挑釁謾罵111.255.107.60 06/21 11:21
50F→CCY0927: 2026/06/16 #1gCIWXWE (Gossiping)111.255.107.60 06/21 11:21
49F→CCY0927: 事蹟再貼一次囉～111.255.107.60 06/21 11:21
48F→CCY0927: 被板主水桶」，這種造謠完躲起來裝沒事的111.255.107.60 06/21 11:21
43F→CCY0927: 我一開始的推文明明在講你「假問卦/回文111.255.107.60 06/21 11:17
44F→CCY0927: ，真點名」的行為，有提到我嗎？你為何一111.255.107.60 06/21 11:17
45F→CCY0927: 開口就想造謠？111.255.107.60 06/21 11:17
46F→CCY0927: 呵呵，愛貼公告我就就是把你「而我當時會111.255.107.60 06/21 11:21
3F→CCY0927: 哇！行之有年的「假問卦/回文，真點名」111.255.111.159 06/20 15:12
4F→CCY0927: 看來是準備復辟惹～111.255.111.159 06/20 15:12
5F→CCY0927: 2026/06/09 #1gA2h4yz (Gossiping)111.255.111.159 06/20 15:12
6F→CCY0927: 2026/06/03 #1g83GSoV (Gossiping)111.255.111.159 06/20 15:12
7F→CCY0927: 2026/05/06 #1f-nz-zE (Gossiping)111.255.111.159 06/20 15:12
8F→CCY0927: 詳見先前「假問卦/回文，真點名」案例：111.255.111.159 06/20 15:12
9F→CCY0927: https://pttweb.cc/s/Gossiping/1Yg8e9Qu111.255.111.159 06/20 15:12
10F→CCY0927: 文章代碼(AID)就擺在上面，就看你「假問111.255.111.159 06/20 15:21
11F→CCY0927: 卦/回文，真點名」這些文章裡的對象是哪111.255.111.159 06/20 15:21
12F→CCY0927: 一個囉～111.255.111.159 06/20 15:21
13F→CCY0927: 人家推文就表明不想理你了，結果硬要回一111.255.111.159 06/20 15:25
14F→CCY0927: 篇「假問卦/回文，真點名」的文章。111.255.111.159 06/20 15:25
15F→CCY0927: 呵呵，2026/06/09、2026/06/03、2026/05/111.255.111.159 06/20 15:30
16F→CCY0927: 06 的文章代碼是幾年前的事嗎？為何要裝111.255.111.159 06/20 15:30
17F→CCY0927: 看不見？111.255.111.159 06/20 15:30
18F→CCY0927: 這篇文章討論串中，#1gDXbd7I (Gossiping111.255.111.159 06/20 15:30
19F→CCY0927: ) 這篇文章裡的推文，人家有沒有擺明不想111.255.111.159 06/20 15:30
20F→CCY0927: 理你？你硬回這篇文難道不是「假問卦/回111.255.111.159 06/20 15:30
21F→CCY0927: 文，真點名」嗎？111.255.111.159 06/20 15:30
22F→CCY0927: 呵呵，同樣的事，別人對你做就是「騷擾」111.255.111.159 06/20 15:34
23F→CCY0927: ，你對別人做就是「詢問」。111.255.111.159 06/20 15:34
24F→CCY0927: 呵呵，我打了什麼臉？我有像你一樣「假問111.255.111.159 06/20 15:41
25F→CCY0927: 卦/回文，真點名」嗎？111.255.111.159 06/20 15:41
32F→CCY0927: 呵呵，講到自己的行為就搬出「權利」來，111.255.107.60 06/21 10:43
33F→CCY0927: 奇怪了，板上的文章我難道沒有推文的「權111.255.107.60 06/21 10:43
34F→CCY0927: 利」嗎？為什麼我推個文就要被你造謠成「111.255.107.60 06/21 10:43
35F→CCY0927: 騷擾」？但人家擺明不想理你，結果被你「111.255.107.60 06/21 10:43
36F→CCY0927: 假問卦/回文，真點名」卻不是「騷擾」？111.255.107.60 06/21 10:43
37F→CCY0927: 你「假問卦/回文，真點名」的把戲，都玩111.255.107.60 06/21 10:43
38F→CCY0927: 過多少年了，誰不知道你的伎倆長怎樣？我111.255.107.60 06/21 10:43
39F→CCY0927: 可沒像你一樣，喜歡造謠，無中生有。我先111.255.107.60 06/21 10:43
40F→CCY0927: 附上你近期文章代碼，佐證你文章裡反覆點111.255.107.60 06/21 10:43
41F→CCY0927: 名的事實，外加一個網址對照你過往的表現111.255.107.60 06/21 10:44
42F→CCY0927: ，你這公審模式看起來就是如出一轍。111.255.107.60 06/21 10:44
[問卦] 鐵拳教育第五集才是要表達的吧
[ Gossiping ]50 留言, 推噓總分: +17
作者: jej - 發表於 2026/06/20 23:21(3天前)
20F→CCY0927: Song Si An111.255.111.159 06/20 23:51
[問卦] 閩南人來台灣有唱什麼歌嗎?
[ Gossiping ]10 留言, 推噓總分: +5
作者: yangzy - 發表於 2026/06/20 22:07(3天前)
5F→CCY0927: 《新刻金姑看羊劉永新歌》、《新刊莫往臺111.255.111.159 06/20 22:20
6F→CCY0927: 灣女人卅六款歌》、《新奇病仔歌》、《新111.255.111.159 06/20 22:20
7F→CCY0927: 刊臺灣小金歌》、《新刊拔皎歌》、《新刊111.255.111.159 06/20 22:20
8F→CCY0927: 神姐歌》……111.255.111.159 06/20 22:20
顯示更多留言>>
CCY0927 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 2 個
暱稱：茹絮夢
文章數量：4737
暱稱：只是個暱稱罷了
文章數量：684
顯示更多暱稱>>