[問題] 關於學術倫理
關於"學術倫理"，我有一些疑惑
我想... 有些事情，不是大家都默許，就可以積非成是的吧！
前情提要：
A教授去年收了甲、乙兩名研究生，
甲生在學期間，擔任A教授的研究助理，月領數千元，
甲生的畢業論文也是取自A教授的研究計畫
事情經過：
今年A教授收了一名研究生(代號：囧)
A教授要求囧生把甲、乙兩人100多頁的論文修改成20幾頁的精簡版去投稿研討會
甲生的論文，由於是出自A教授的研究計畫，且A教授有改過其中一個研究變項
(但大多數的內容都跟甲生的論文內容相同)
所以A教授認為這篇論文的版權應是屬於他，
因此，該篇研討會文章並沒有掛上甲生的名字，也沒有知會甲生
至於乙生的論文，也是交由囧生修改後去投稿，
有掛乙生的名，但並沒有以口頭或是信件的方式知會他
掛名順序為：A教授、囧生、乙生
我的問題：
這樣的行為在學術界是常見的嗎？
如果甲生的論文是來自A教授的研究計畫，那麼這篇論文版權的歸屬？
修改乙生的論文，雖然沒有知會，但有掛名，是否有違背學術倫理之處？
懇請大家解惑了！ 謝謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.74.72
推
05/28 21:44, , 1F
05/28 21:44, 1F
→
05/28 21:46, , 2F
05/28 21:46, 2F
→
05/28 21:48, , 3F
05/28 21:48, 3F
→
05/28 21:49, , 4F
05/28 21:49, 4F
→
05/28 21:51, , 5F
05/28 21:51, 5F
→
05/28 21:53, , 6F
05/28 21:53, 6F
→
05/28 21:56, , 7F
05/28 21:56, 7F
→
05/28 21:57, , 8F
05/28 21:57, 8F
→
05/28 21:58, , 9F
05/28 21:58, 9F
推
05/29 09:10, , 10F
05/29 09:10, 10F
※ 編輯: strawday 來自: 59.116.135.81 (05/29 22:20)
討論串 (同標題文章)