Re: [問題] 關於學術倫理

看板PhD作者 (灰色腦細胞)時間17年前 (2007/06/12 13:10), 編輯推噓2(209)
留言11則, 3人參與, 最新討論串16/16 (看更多)
※ 引述《enjorus (寫在三月的春暖花開)》之銘言: : ※ 引述《vnucit (none)》之銘言: : 我現在回頭當個小助理 : 有時 我也不知道自己的熱忱還有多久可以燒 : 但我會不斷告訴自己 : 實驗該怎麼做 就是怎麼做 : 不要為了老闆的"預言" : 而去做出那塊拼圖 : 也期許自己如果有朝一日能當上一個小小的PI 不要澆熄了後輩那股衝動與熱忱 有同事說他老闆把年輕學者的國科會計畫退掉 把人家idea拿去自己用的 剛聽到時也覺得難以想像 做這種偷人構想的事情 居然還跟自己學生講,好像自己很聰明一樣 我以前一直天真以為計畫或論文被退是因為人家覺得你不夠好 卻沒想過,如果你的構想很好還會被人偷走的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.15.185.125

06/12 13:14, , 1F
我有聽過paper被reject的原因是沒有cite reviewer's paper
06/12 13:14, 1F

06/12 13:15, , 2F
學術圈或許相對的較單純, 但一堆象牙塔裡的人鬥起來
06/12 13:15, 2F

06/12 13:16, , 3F
小鼻子小眼睛的程度決不輸八點檔的婆媳大惡鬥
06/12 13:16, 3F

06/12 13:18, , 4F
我還聽過一個學長的例子也很悲慘 他的paper投了一直沒下文
06/12 13:18, 4F

06/12 13:18, , 5F
後來才知道被卡在editor手上, 然後editor要他朋友快點做
06/12 13:18, 5F

06/12 13:20, , 6F
好搶先丟; 寫信去抗議後, 人家直接reject
06/12 13:20, 6F

06/12 21:51, , 7F
之前投稿被reviewer要求掛他的paper..跟綁架沒兩樣啊...
06/12 21:51, 7F

06/20 08:56, , 8F
請問1F的e大,你說的那種情況是在國外還是在國內啊
06/20 08:56, 8F

06/20 08:57, , 9F
如果是在國外,那有心要到國外讀博班的人不就沒搞頭了
06/20 08:57, 9F

06/22 17:20, , 10F
我沒待過國外我不知道, 至少我看了蠻多國內的惡鬥
06/22 17:20, 10F

06/22 17:21, , 11F
至於那學長的例子,他是投國外期刊
06/22 17:21, 11F
文章代碼(AID): #16RYh043 (PhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16RYh043 (PhD)