[新聞] 年底恢復役期?台灣軍事訓練役走冤枉路,誰的錯?

看板Military作者 (報告饅頭班長不夠)時間1年前 (2022/12/15 12:21), 編輯推噓58(613102)
留言166則, 59人參與, 1年前最新討論串1/20 (看更多)
原文來源: https://www.gvm.com.tw/article/97537 原文摘要: 年底恢復役期?台灣軍事訓練役走冤枉路,誰的錯? 戰略處境複雜嚴峻國家 無一可輕視自身國防 但放眼世界,只要有敵國入侵疑慮的國家,在兵役制度上,幾乎都會選擇徵兵制。 這些國家選擇徵兵制,主要有幾點考量。首先是一但國家遭入侵,打的是國土防衛戰,必然 需要大量的地面部隊,唯有徵兵制,才能將龐大的人事成本控制在一定範圍內,避免將國家 吃垮。二來是徵兵制除了可以提供大量的現役部隊,讓大多數人進行軍事訓練外,也有利國 家進行後備動員,便於緊急狀況中,立刻召集百萬大軍抵御外敵入侵。 例如和周遭阿拉伯世界關係不睦的以色列,全國人口雖然只有900多萬人,但卻維持一支人 數超過16萬人的軍隊,且規定男性服役2年半、女性服役2年,預備役人數超過50萬,即便退 役每年仍需教召28天。 同樣面臨北韓威脅的南韓,也是採取相同作法,分不同軍種,役期介於1年6個月至1年10個 月,並儲備450萬的後備大軍。 就算是奉行和平、中立、不結盟外交政策的新加坡,500餘萬的人口也維持一支人數7萬以上 的軍隊,更擁有90萬人的後備部隊,從人口占比來說,均雙雙超越台灣、南韓兩國。新加坡 男性需服役兩年,每年需教召40天,且連續10年才結束。 這些例子都說明,戰略處境複雜嚴峻的國家,沒有一個可以輕視自身的國防,否則國小又弱 ,缺少話語權,易成鄰近不懷好意國家刀俎下的魚肉。 心得感想: 一堆人不願役當兵,躲替代役 還有人主張無人機取代人力云云,意氣之詞也無法以理服人 新加坡以色列南韓都是徵兵 能取代人力人家不會優先採用 還輪得到台灣? 該恢復的役期還是要恢復 -- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥────── 用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( 優質論文) 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣列出相反的論點並以事實當證據( 辯論社) 應該出現 矛盾────◢██████◣列出相反的論點但不加以證實( 論壇) 的元素 攻擊態度◢████████◣質疑對方的態度和口氣 ( 匿名版) 人身攻擊偏見▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄攻擊身份和能耐幹你娘(小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1671078089.A.2A2.html

12/15 12:23, 1年前 , 1F
誰的錯,我只能說政府跟人民都有錯
12/15 12:23, 1F

12/15 12:24, 1年前 , 2F
而政府又是人民選出來的,所以這終究還是人民的問題
12/15 12:24, 2F

12/15 12:26, 1年前 , 3F
每次縮短役期大部分人都很開心阿
12/15 12:26, 3F

12/15 12:26, 1年前 , 4F
說真的這4個月役期是當初那個天才想出的啊.........
12/15 12:26, 4F

12/15 12:26, 1年前 , 5F
......
12/15 12:26, 5F

12/15 12:29, 1年前 , 6F
當初的想法是學瑞士 結果學了個四不像
12/15 12:29, 6F

12/15 12:29, 1年前 , 7F
瑞士是受訓六個月 每年自主訓練
12/15 12:29, 7F

12/15 12:30, 1年前 , 8F
因為當初他們說全募兵可以達成才放過去吧,現在看來
12/15 12:30, 8F

12/15 12:30, 1年前 , 9F
失敗了而已
12/15 12:30, 9F

12/15 12:32, 1年前 , 10F
4個月兵役是2013年
12/15 12:32, 10F

12/15 12:32, 1年前 , 11F
誰提出4個月的窩不知道但我知道馬時代開始4月掃地兵
12/15 12:32, 11F

12/15 12:34, 1年前 , 12F
瑞士人家裡有兩支槍,我們退伍後只剩一支
12/15 12:34, 12F

12/15 12:35, 1年前 , 13F
喔!是那個以死亡之握聞名的前總統的政積啊!
12/15 12:35, 13F

12/15 12:35, 1年前 , 14F
馬英九時代就定出來了 2010年開始廢除徵兵制
12/15 12:35, 14F

12/15 12:36, 1年前 , 15F
某任總統真的很可怕,默默地在實行他父親的遺言
12/15 12:36, 15F

12/15 12:36, 1年前 , 16F
當初政府推動募兵制一堆人贊成阿
12/15 12:36, 16F

12/15 12:37, 1年前 , 17F
00、04、05、06、07、08,從00年1年10個月開始縮短
12/15 12:37, 17F

12/15 12:37, 1年前 , 18F
每次減兩個月,13從一年降到4個月
12/15 12:37, 18F

12/15 12:38, 1年前 , 19F
更早一段時間徵兵制很黑,學長學弟制跟不當管教,
12/15 12:38, 19F

12/15 12:38, 1年前 , 20F
軍中人權問題一堆
12/15 12:38, 20F

12/15 12:38, 1年前 , 21F
當初募兵制讚成是因為民間也贊同啊,誰知根本沒人要
12/15 12:38, 21F

12/15 12:38, 1年前 , 22F
當兵
12/15 12:38, 22F

12/15 12:38, 1年前 , 23F
一步步地瓦解台灣國防 好喔
12/15 12:38, 23F

12/15 12:39, 1年前 , 24F
自從搞募兵制後,黃媽媽就沒出來了
12/15 12:39, 24F

12/15 12:39, 1年前 , 25F
當初大學完簽了四年 我被全家含朋友瞧不起 以前不就
12/15 12:39, 25F

12/15 12:39, 1年前 , 26F
說好漢不當兵
12/15 12:39, 26F

12/15 12:40, 1年前 , 27F
募兵制前就一堆喊義務役進去只會掃地了 可見訓練跟
12/15 12:40, 27F

12/15 12:40, 1年前 , 28F
制度本來就已經跟不上時代 再搞個募兵變成連人都不
12/15 12:40, 28F

12/15 12:40, 1年前 , 29F
12/15 12:40, 29F

12/15 12:42, 1年前 , 30F
本來應該很多人認為募兵可以改善黃埔那套 結果不但
12/15 12:42, 30F

12/15 12:42, 1年前 , 31F
沒改善反而還缺人
12/15 12:42, 31F

12/15 12:44, 1年前 , 32F
沒有徹底的改進訓練方式跟軍隊的官場文化,也不會有
12/15 12:44, 32F

12/15 12:44, 1年前 , 33F
人想進去吧
12/15 12:44, 33F

12/15 12:45, 1年前 , 34F
遠見雜誌還是繼續推薦兩岸和平協議去軍事化比較適合
12/15 12:45, 34F

12/15 12:48, 1年前 , 35F
募兵制政治人物喊得開心 民眾要開心 要怪誰?
12/15 12:48, 35F

12/15 12:49, 1年前 , 36F
徵兵跟募兵並行就已經不夠人了 何況全募兵
12/15 12:49, 36F

12/15 12:50, 1年前 , 37F
不過每次問到責任 永遠都是上一任的錯
12/15 12:50, 37F

12/15 12:53, 1年前 , 38F
但是改成四個月的確是馬英九任內開始推的啊,上一
12/15 12:53, 38F

12/15 12:53, 1年前 , 39F
任是在哈嘍
12/15 12:53, 39F
還有 87 則推文
12/15 15:43, 1年前 , 127F
招募徵兵混合的時代讓人留下壞印象 領好幾萬跟義務
12/15 15:43, 127F

12/15 15:43, 1年前 , 128F
役一樣每天掃地
12/15 15:43, 128F

12/15 15:55, 1年前 , 129F
這不就是福利,砍福利就是砍選票,看看18%,影響選
12/15 15:55, 129F

12/15 15:55, 1年前 , 130F
舉到現在,馬做的事今天來看就是弱國政策
12/15 15:55, 130F

12/15 16:09, 1年前 , 131F
該延長兵役,勿不當管教,讓人人都以服兵役為榮
12/15 16:09, 131F

12/15 16:13, 1年前 , 132F
不是只有馬英九問題 那時兩黨都在加碼
12/15 16:13, 132F

12/15 17:08, 1年前 , 133F
所以募兵制是哪個人時期執行的政策?XDD
12/15 17:08, 133F

12/15 17:09, 1年前 , 134F
其實如果提高志願役待遇 我不覺得會有兵員不足
12/15 17:09, 134F

12/15 17:14, 1年前 , 135F
我雖然支持一邊一國所以至今沒投過國民黨 但馬英九
12/15 17:14, 135F

12/15 17:15, 1年前 , 136F
又沒喊抗中保台 當時也沒跡象中國會把維持現狀視為
12/15 17:15, 136F

12/15 17:16, 1年前 , 137F
台獨(轉變的時間點是在告台灣同胞書40週年講話時)
12/15 17:16, 137F

12/15 17:18, 1年前 , 138F
那民進黨一直喊抗中保台 代表一直都知道中國的威脅
12/15 17:18, 138F

12/15 17:19, 1年前 , 139F
而不是告台灣同胞書40週年講話後才知道 更不是烏俄
12/15 17:19, 139F

12/15 17:19, 1年前 , 140F
戰爭後才知道 怎麼就不早點做準備呢? 要是2016就每
12/15 17:19, 140F

12/15 17:20, 1年前 , 141F
半年役期增加一個月 增加上限(暫定)一年 你看役男搶
12/15 17:20, 141F

12/15 17:21, 1年前 , 142F
不搶著趕快去當兵 而且現在也不會為了擔心影響選情
12/15 17:21, 142F

12/15 17:21, 1年前 , 143F
而在比六年前更該延長役期時反而拖拖拉拉
12/15 17:21, 143F

12/15 17:22, 1年前 , 144F
到面臨國家存亡時還在想著選舉 這我也只能笑笑了
12/15 17:22, 144F

12/15 23:34, 1年前 , 145F
這也沒辦法 藍色有大量鐵票部隊 蔣時代的遺產
12/15 23:34, 145F

12/15 23:36, 1年前 , 146F
中間選民大多沒有戰爭的意識 然而民進黨需要中間票
12/15 23:36, 146F

12/15 23:36, 1年前 , 147F
國民黨不需要
12/15 23:36, 147F

12/15 23:36, 1年前 , 148F
就足以勝選
12/15 23:36, 148F

12/16 06:50, 1年前 , 149F
民進黨全面執政六年了
12/16 06:50, 149F

12/16 07:11, 1年前 , 150F
把補充兵跟替代役取消,說不定兵源就足夠了呵呵
12/16 07:11, 150F

12/16 07:44, 1年前 , 151F
老實說要體格不合的來當兵,不如把女性也列為義務
12/16 07:44, 151F

12/16 07:44, 1年前 , 152F
役的徵召目標,體能不行就分配到適合的國防單位去
12/16 07:44, 152F

12/16 07:46, 1年前 , 153F
沒有第一步後面都不會有
12/16 07:46, 153F

12/16 10:12, 1年前 , 154F
胖瘦免役25%的體檢標準笑死
12/16 10:12, 154F

12/16 17:41, 1年前 , 155F
沒什麼好冤枉的,冷戰完了大家都軍備廢弛
12/16 17:41, 155F

12/16 21:28, 1年前 , 156F
早就該徵兵 而且女生也要當
12/16 21:28, 156F

12/16 21:29, 1年前 , 157F
只能說共產黨的統戰很成功
12/16 21:29, 157F

12/16 21:29, 1年前 , 158F
台灣內部配合的內應太多
12/16 21:29, 158F

12/16 21:30, 1年前 , 159F
販賣假和平
12/16 21:30, 159F

12/16 21:31, 1年前 , 160F
實力才是遏止和擊侵略的唯一方式
12/16 21:31, 160F

12/16 23:37, 1年前 , 161F
遠見雜誌的文的水準不太一致,請板友留意。
12/16 23:37, 161F

12/17 13:36, 1年前 , 162F
人家二年 這邊才要改一年就哇哇叫
12/17 13:36, 162F

12/17 20:52, 1年前 , 163F
四個月讚讚好開心
12/17 20:52, 163F

12/17 21:26, 1年前 , 164F
放福利都放到和大方很開心,要收回福利就是這麼難,
12/17 21:26, 164F

12/17 21:26, 1年前 , 165F
何況是國家級福利
12/17 21:26, 165F

12/18 12:49, 1年前 , 166F
女的也當兵支持啊
12/18 12:49, 166F
文章代碼(AID): #1Zcg39AY (Military)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 20 篇):
文章代碼(AID): #1Zcg39AY (Military)