作者查詢 / Kobebrian
作者 Kobebrian 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 521
收到的『推』: 12408 (23.2%)
收到的『→』: 38663 (72.3%)
收到的『噓』: 2436 (4.6%)
留言數量: 106144
送出的『推』: 23043 (21.7%)
送出的『→』: 81899 (77.2%)
送出的『噓』: 1202 (1.1%)
使用過的暱稱: 2
Kobebrian 在 PTT 最新的發文, 共 521 篇
Kobebrian 在 PTT 最新的留言, 共 106144 則
14F→: 伊朗說要是伊朗可以接受的條件 伊朗接受交出核原料03/24 17:45
15F→: 、摧毀離心機、接受監督、開放海峽嗎？03/24 17:45
53F推: 調兵到位前先讓股市緩一口氣03/24 18:00
66F→: 合不合法？什麼法？國際法嗎？03/24 18:04
71F→: ……法律都授權給他了哪裡不合法03/24 18:04
182F推: 說一個全世界最大的起仗的國家耗不過一個財政崩盤03/24 18:26
184F→: 的國家 到底在講什麼 你怎麼不討論伊朗什麼時候因03/24 18:26
185F→: 為軍隊拿不到錢反水03/24 18:26
192F→: 多年？伊拉克打了十年 阿富汗更久 請問伊朗能打多久03/24 18:28
193F→: ？03/24 18:28
199F→: 我就問 現在伊朗這個慘樣不先搞清楚能打多久 去擔03/24 18:29
200F→: 心美國能打多久是有什麼問題？美國兩次十幾年的戰03/24 18:29
201F→: 爭都沒拖垮他03/24 18:29
369F推: 北韓有輸出革命到處扶植小弟嗎？到底在講什麼啊03/24 19:10
2F推: 在危及國安的情況下當然可以管03/24 18:10
16F噓: ？你覺得川普看起來像普丁的敵人嗎03/24 15:06
22F推: 這個就是秦國抓楚懷王的招數啊 直接從盟友變世仇03/24 15:12
47F噓: 你先學著不要po假新聞03/24 15:34
48F→: 而且美國在1945-1949獨自有核武的時候 也沒有拿核武03/24 15:35
49F→: 威脅別人 是這些獨裁國家特別愛用核武威脅人好嗎03/24 15:35
56F噓: 所以沒人會因為這些國家有核武就讓他們擺佈啊 誰都03/24 15:42
57F→: 知道全世界最有能力射核武的都不敢亂射 這些國家要03/24 15:42
58F→: 搞事的時候怎麼就敢射了？俄羅斯敢射烏克蘭核武了03/24 15:42
59F→: 嗎？03/24 15:42
97F噓: 台灣就是美國劃定的勢力範圍 所以你中國不要想染指03/24 16:05
98F→: 不然就是核彈伺候 這樣中國敢打？還是你又要說只03/24 16:05
99F→: 有中國敢丟核彈？03/24 16:05
100F→: 請問台灣現在是美國還是中國勢力範圍？03/24 16:06
102F→: 烏克蘭從來都不是美國勢力範圍 台灣成為美國勢力範03/24 16:06
103F→: 圍已經超過70年 你不會不知道吧03/24 16:06
106F噓: 你這論點就是中國打台灣 美國敢軍事介入就丟核彈03/24 16:09
108F→: 那你怎麼覺得中國敢賭美國不敢跟他一樣核威脅？你03/24 16:09
112F→: 忘記美國怎麼威脅蘇聯 如果敢丟中國核彈就會核報復03/24 16:09
113F→: 打蘇聯？？03/24 16:09
116F→: 1969珍寶島事件 蘇聯要核打擊自己不聽話的小弟中國03/24 16:10
117F→: 知會美國時 被美國威脅敢丟中國核彈 美國就會核打03/24 16:10
118F→: 擊蘇聯 蘇聯就不敢丟了 真當美國白痴都不會反過來03/24 16:10
119F→: 用核威脅喔03/24 16:10
120F→: 美國連蘇聯都敢核威脅 還不是保護自己小弟 你覺得03/24 16:11
121F→: 到台灣這個70年的勢力範圍上 美國居然會怕中國？03/24 16:11
122F→: 某J就是故意逃避 美國在維護美國霸權利益下 誰管你03/24 16:12
123F→: 對方有沒有核武 所以美國連蘇聯都敢核威脅03/24 16:12
128F噓: 台灣島被中國統治完全損害美國霸權地位 這種情況下03/24 16:15
129F→: 美國的核威脅會比中國還大03/24 16:15
136F→: 打俄羅斯幹嘛 烏克蘭就不是美國勢力範圍 你看不出03/24 16:17
137F→: 來嗎 我前面講過的你沒看到嗎03/24 16:17
141F→: 美國1991年到現在沒打過俄羅斯 但有誰會認為美國不03/24 16:17
142F→: 是霸權？你知道為什麼嗎？因為美國控制所有國際重要03/24 16:17
143F→: 水域管道03/24 16:17
148F→: 所以中國敢對台灣動手 美國就會跟當年對蘇聯一樣硬03/24 16:18
149F→: 他都敢核威脅蘇聯了 對中國不敢打仗？03/24 16:18
150F→: 你就繼續無視美國在遇到威脅到他利益的時候 他聯蘇03/24 16:19
151F→: 聯都敢核威脅 蘇聯都要服軟這件事吧XD03/24 16:19
155F→: 如果烏克蘭今天是在英法德那個位置上被俄羅斯侵略03/24 16:21
156F→: 你看美國會不會出手協防？03/24 16:21
160F噓: 美國智庫都說中國短期內都不會攻台了 你覺得是因為03/24 16:23
161F→: 台灣太強還是他們覺得美國介入他們沒希望？03/24 16:23
175F噓: 我這裡有季辛吉如何回應蘇聯核打擊的證據喔 某J要03/24 16:33
176F→: 不要讀一下？03/24 16:33
185F→: 烏克蘭不是美國利益 聽不懂嗎？今天英法德那個位置03/24 16:41
186F→: 被俄羅斯打 你還覺得美國不敢打？03/24 16:41
187F→: 還紙上談兵勒 蘇聯會怕紙上談兵？03/24 16:41
189F→: 你是不是真的覺得這些國家領導層都是白痴 明明對方03/24 16:42
190F→: 不敢射核彈但他們就是會怕？03/24 16:42
193F→: 放屁 共產黨能夠用打得打下來的天下哪次不是用打得03/24 16:42
194F→: ？共產黨當初怎麼不跟蔣介石劃江而治？03/24 16:42
200F→: 所以只要美國核威脅中國就不敢打了啊 結案 你怎麼03/24 16:43
202F→: 還覺得中國敢打XDD 中國為了台灣丟美國核彈 連想都03/24 16:43
203F→: 不用想 蘇聯都不敢了 更何況中國03/24 16:43
208F→: 中國跟美國說 你敢武力介入台海戰爭 我就丟核彈 請03/24 16:44
209F→: 問你認為中國敢扔美國核彈的依據是什麼？他核彈有03/24 16:44
210F→: 比蘇聯大顆嗎03/24 16:44
211F→: 所以共產黨為什麼不跟蔣介石談劃江而治？03/24 16:45
213F→: 你說共產黨更願意用談的 啊怎麼不跟蔣介石談？03/24 16:45
239F→: 安保條約要國與國簽訂 台灣憲法都還是自認中國要簽03/24 17:34
240F→: 什麼？美國只能用台灣關係法啊 還比安保協議的效力03/24 17:34
241F→: 高欸03/24 17:34
248F噓: 伊朗有核武的影響當然大 因為他跟這些大國不一樣 他03/24 18:03
249F→: 是真的會拿來丟 或給小弟丟03/24 18:03
6F→: 關中油什麼事？中油扛下來也是國家扛啊…03/24 15:24
36F→: 美國影響沒那麼大就夠了 因為現在是他自己在打 他03/24 16:16
37F→: 的戰略對手是中國03/24 16:16
40F→: 美國解除海上俄油伊朗油是為了亞洲盟友 他自己的影03/24 16:20
41F→: 響真的排後面03/24 16:20
43F→: 所以呢？也就海上那些 他現在要控制那個島不也是想03/24 16:26
44F→: 控制石油嗎？03/24 16:26
45F→: 中國買最多是他體量大 跟誰比較缺有什麼關係嗎03/24 16:27
59F→: 巴林今天把打通海峽的提案交給聯合國安理會了 看看03/24 16:34
60F→: 中國俄羅斯怎麼回應XDD03/24 16:34
63F→: 緩不濟急好嗎 中國的戰爭機器靠非核綠能我看要怎麼03/24 16:35
64F→: 轉03/24 16:35
66F→: 現在連綠能都能轉彎 不愧是你03/24 16:35
76F→: 搞非核綠能是對的 現在大家也沒放棄啊 但這不能證03/24 16:38
77F→: 明他已經能取代化石燃料跟核能03/24 16:38
81F→: 現在沒有繼續打嗎？沒有增兵嗎？真以為不打了喔03/24 16:40
97F→: 又在連滾帶爬 被打爆的那個才是連滾帶爬好嗎03/24 16:48
98F→: 講再多都不會改變中國高度依賴化石燃料運轉戰爭機03/24 16:50
99F→: 器這件事 講再多也不會改變美國天生對化石燃料敏感03/24 16:50
100F→: 度比中國低這件事 講再多你也不會比葛來儀跟美國智03/24 16:50
101F→: 庫有公信力這件事03/24 16:50
108F→: 高度依賴「化石燃料」我有說高度依賴進口？03/24 16:54
110F→: 全文沒有啊 但我信葛來儀跟另外一家智庫的話多過你03/24 16:55
111F→: 本文第六段你是不是看不懂？03/24 16:55
115F→: 葛來儀表示，伊朗衝突對中國帶來的風險，超過了華03/24 16:56
116F→: 盛頓從印太地區分心到中東應對戰爭，對中國帶來的03/24 16:56
117F→: 潛在利益。03/24 16:56
118F→: 你看不懂這一段嗎03/24 16:56
125F→: 葛來儀認為整體行動美國從中獲取對中國戰略的利益大03/24 16:57
126F→: 過於風險 懂？03/24 16:57
129F→: 哇靠我有說中國會斷電嗎XDD 整篇文我根本沒提到斷電03/24 16:58
130F→: 欸03/24 16:58
131F→: 中國的風險就是美國的戰略利益 你看不懂不代表我曲03/24 16:59
132F→: 解03/24 16:59
133F→: 你不要再硬凹了 跟某人好像03/24 16:59
137F→: 我看你是學會某人「硬塞話到別人口中」跟「硬凹某段03/24 17:01
138F→: 文字沒有直接出現所以不能這樣講」這兩招 沒用啦 小03/24 17:01
139F→: 孩子把戲03/24 17:01
141F→: 美國分心中東戰局對中國的利益小於中國的風險 所以03/24 17:02
142F→: 綜合就是中國損失比美國大 你中文還好嗎03/24 17:02
144F→: 你的猜測有比葛來儀跟智庫有價值嗎？沒有的話你提出03/24 17:02
145F→: 證據好嗎03/24 17:02
150F→: 不要再玩文字遊戲啦 中國傷更大就是事實 你也承認了03/24 17:03
151F→: 對吧03/24 17:03
155F→: 對中負效益 而且還比美國分心對中國的利益高 懂？03/24 17:04
156F→: 美國的成本在這一句裡面已經計算了好嗎03/24 17:04
159F→: 美國分心 對中國的效益 這沒算美國的成本？不然所03/24 17:05
160F→: 謂美國的分心是什麼03/24 17:05
162F→: 是你在凹好嗎XDD 美國分心的效益是什麼？03/24 17:06
163F→: 我看你怎麼解釋 然後準備打臉你03/24 17:06
194F→: 我幹嘛反駁你的一個「猜測」？有事嗎？你用一個猜03/24 17:23
195F→: 測說我曲解原文的意思 你有什麼臉要我反駁？03/24 17:23
196F→: 是你不就事論事用猜測在亂喔 照照鏡子欸03/24 17:23
202F→: 葛來儀說的「美國分心」代表美國在這場戰爭從亞洲03/24 17:26
203F→: 調派的資源、美國本土調派過去的資源、美國和盟友因03/24 17:26
204F→: 為海峽問題的討論、談判 簡單來說就是美國在這場戰03/24 17:26
205F→: 爭中出力出錢的「分心」 這些就是成本 但換來的如果03/24 17:26
206F→: 是控制住中國10%的進口石油能源 那對中國的風險遠03/24 17:26
207F→: 比上述美國分心掉的利益高03/24 17:26
213F→: 人家怎麼算的 不是你一句零和不零和的猜測就可以打03/24 17:27
214F→: 回去 你沒有他們的專業、權威 你要給出事實數據 沒03/24 17:27
215F→: 有的話 就是一個自以為是的在亂嘴03/24 17:27
223F→: 更不用說 智庫明確指出 如果戰事持續 中國會想辦法03/24 17:30
224F→: 介入逼美國停戰 如果總和利益中國大於美國 1.美國03/24 17:30
225F→: 自己就會想停 2.中國應該吃瓜看美國消耗 但這不是03/24 17:30
226F→: 智庫的判斷 所以我的結論沒問題03/24 17:30
228F→: 不是只有葛來儀那段可以佐證我的心得 智庫說中國會03/24 17:31
229F→: 被逼得只能介入戰事要求停戰 就說明中國自身受到的03/24 17:31
230F→: 傷害、風險比美國更高 否則他應該多讓美國進行消耗03/24 17:31
234F→: 所以我說 你根本沒讀懂文章在講什麼 又或者 你只是03/24 17:33
235F→: 學會「他沒有直接講那個字 你不能推論」這種小孩子03/24 17:33
236F→: 吵架的方式來抬槓03/24 17:33
251F→: 沒有美國？「美國分心」、「介入叫美國停戰」 哪裡03/24 17:43
252F→: 沒有美國了？03/24 17:43
261F→: 就告訴你後面智庫提那段中國會受不了要美國停戰也03/24 17:47
262F→: 有美國了你是哪個字看不懂啊？03/24 17:47
271F→: 笑死 那美國搞北約也可以說不協防波海三國啊 這是已03/24 17:47
272F→: 發生的事實欸 因為那裡不是美國利益 你真的覺得安保03/24 17:47
273F→: 美國就會照辦喔03/24 17:47
277F→: 有啊 因為如果中國看到美國比他傷的更嚴重 當然會想03/24 17:48
278F→: 要繼續消耗美國 就像美國看到俄羅斯一直消耗 川普03/24 17:48
279F→: 急死了但美國也不會真的逼烏俄停戰03/24 17:48
289F→: 怎麼不用AI洋洋灑灑回一篇03/24 18:01
52F推: 其實是因為見不到吧60.251.45.151 03/24 17:52
Kobebrian 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 2 個
暱稱：bryant
文章數量：514
暱稱：南見
文章數量：6