Re: [新聞] 年底恢復役期?台灣軍事訓練役走冤枉路,誰的錯?

看板Military作者 (Achilles)時間1年前 (2022/12/17 07:17), 編輯推噓7(7046)
留言53則, 8人參與, 1年前最新討論串8/20 (看更多)
※ 引述《jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)》之銘言: : : 步兵摩托化對於陸軍而言絕對是個好消息, : : 傳統的灘岸單位是無法撤退的,防線被打穿 : : 後,就是一群俘虜,這次俄軍能在許多戰役 : : 中成功落跑不被大量圍殲,就是靠著摩托化 : : 能力,因此被防線若打穿後,上車,抵達下 : : 一個防線,再戰! : 就是不准你走,海岸守備旅後面有縱深守備旅,再後面有城鄉守備旅 : 你在海岸你還想走 : 就是要你去死在那爭取國際觀感和支持的 : 給你車? : 敵人編波換乘,還沒接戰就有人逃了 : 不要忘記,除了那幾個上校和中校外,其他都是老百姓 : 一天800元去的補充兵,有車你會守還是逃? : 不給你補給和車,就是不准你有活路可以走,只能在編成地死守 : 再控制你的補給,不聽話斷你水和飯,你要去那? 雖然 jobli 版友回的有點惡搞, 但是你對於摩托化步兵理解可能有誤 原因是.. 1. 在台海戰場陸軍縱深很小, 你要轉進到哪裡? 烏克蘭那個可是有如二戰東線的對抗. 2. 到了登陸戰, 對方有空優, 部隊要在對方戰術空軍的威脅移動, 那是很危險的.. 摩托化步兵的強項在於機動力, 就是在短時間內移動到戰場 造成戰場上我方兵力的優勢. 對守海岸的部隊, 機動力可能是次要的考慮. : : 3.增加軍隊信心: : 不需要信心,因為陸軍就是俄式的戰略 : 人只是用來消耗的,沒有再去動員就好,動員不了就去捉 : 不需要訓練和保護,也不需要給你信心 這段歷史可能比較少人知道: 二戰的時候, 中華民國的打法, 和蘇聯非常的接近. 差別在於蘇聯最後用這套推進了柏林 - 中華民國被日本在 1944 年打了一號作戰 造成盟軍戰略失敗, 美國人需要改變戰略想辦法攻擊日本本土. 下面有些版友提到 "終戰指導", 這其實是國家戰略的問題 - 很多時候台灣在這部分是身不由己的. (很多人不知道俄烏戰爭拖得越久, 台灣的戰略情勢就越糟糕) 所以我們只能從最壞的情況去做計劃. 另外, 就是我們願意為這部分投入多少.. -- 趙客縵胡纓,吾鉤霜雪明。銀鞍照白馬,颯沓如流星。 十步殺一人,千里不留行。是了拂衣去,深藏身與名。 閑過信陵飲,脫劍膝前橫。將炙啖朱亥,持觴勸侯贏。 三杯吐然諾,五嶽倒為輕。眼花耳熱後,意氣素霓生。 就趙揮金錘,邯鄲先震驚。千秋二壯士,烜赫大梁城。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.215.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1671232673.A.F6D.html

12/17 07:24, 1年前 , 1F
台灣的狀況,花錢買武器OK,講到役期延長就不要
12/17 07:24, 1F

12/17 07:30, 1年前 , 2F
蘇聯的重工業底子比國府強多了,能自製大量的戰車
12/17 07:30, 2F

12/17 07:30, 1年前 , 3F
飛機,後者只能拼人海
12/17 07:30, 3F

12/17 07:43, 1年前 , 4F
1.縱深就是J大提到的台61(灘岸旅)--->國道一號(縱深
12/17 07:43, 4F

12/17 07:43, 1年前 , 5F
旅)--->退入城鎮。私以為只要換裝,旅部能有個野戰
12/17 07:43, 5F

12/17 07:43, 1年前 , 6F
放空連,總比趴在灘岸製造傷亡數字好...吧?
12/17 07:43, 6F

12/17 07:46, 1年前 , 7F
2.現實情況是,傳統步兵單位防線被打穿後,幾乎沒有
12/17 07:46, 7F

12/17 07:46, 1年前 , 8F
增援/阻擊,就趴在那被包圍了,就像當初德蘇戰爭剛
12/17 07:46, 8F

12/17 07:46, 1年前 , 9F
開始時,蘇聯的軍隊瘋狂被包餃子一樣,但高層的意思
12/17 07:46, 9F

12/17 07:46, 1年前 , 10F
若要造成傷亡,ok那我認了。
12/17 07:46, 10F

12/17 07:47, 1年前 , 11F
如果把旅部該有的防空/反甲/偵查等直屬單位弄回來,
12/17 07:47, 11F

12/17 07:48, 1年前 , 12F
有沒有一絲希望(?
12/17 07:48, 12F

12/17 07:51, 1年前 , 13F
至於打法,當然二戰時比蘇聯還慘我也認同,但看了老
12/17 07:51, 13F

12/17 07:51, 1年前 , 14F
鵝動員兵的下場後,大家難道真的甘願當個「增加國際
12/17 07:51, 14F

12/17 07:52, 1年前 , 15F
同情」用的炮灰嗎?還是國防部怎麼說我們就怎麼做,
12/17 07:52, 15F

12/17 07:52, 1年前 , 16F
一邊自慰著海空軍很棒,一邊放任著他們對我們的草間
12/17 07:52, 16F

12/17 07:52, 1年前 , 17F
人命,及浪費著大量的資源?
12/17 07:52, 17F

12/17 07:54, 1年前 , 18F
因為很多民眾還不知道j說的陸軍高層蠢戰略規劃啊~
12/17 07:54, 18F

12/17 07:55, 1年前 , 19F
然後三軍統帥也那副鳥樣(是會買武器 但買武器之外毫
12/17 07:55, 19F

12/17 07:56, 1年前 , 20F
無軍事基本常識 嘆)然後我跟你講 某j似乎已除役不會
12/17 07:56, 20F

12/17 07:56, 1年前 , 21F
被動員 他就那嘲諷調調事不關己看"其他人去死" 然後
12/17 07:56, 21F

12/17 07:57, 1年前 , 22F
對軍事改革就一副"我比你們懂 黃埔絕不會改 你們少
12/17 07:57, 22F

12/17 07:58, 1年前 , 23F
天真了"的心態&邏輯-但他自己忘了三精案 總統勢力怎
12/17 07:58, 23F

12/17 07:58, 1年前 , 24F
砍將星名額砍軍隊人數 總之砍軍隊勢力的~
12/17 07:58, 24F

12/17 07:59, 1年前 , 25F
所以講到核心 你最懂你的方案全貌(我只是被動拜讀)
12/17 07:59, 25F

12/17 08:00, 1年前 , 26F
ric你的做法是儘量透過反映管道將你的方案反映給總
12/17 08:00, 26F

12/17 08:01, 1年前 , 27F
統(如同寫企劃書 讓最高層明瞭她的企業病入膏肓 需
12/17 08:01, 27F

12/17 08:02, 1年前 , 28F
快點改革)且指明總統絕不可啥"交給國防部研究&答覆"
12/17 08:02, 28F

12/17 08:13, 1年前 , 29F
然後不容諱言 有統帥權的人若依政客慣性隨便敷衍你
12/17 08:13, 29F

12/17 08:14, 1年前 , 30F
民意也該督促/究責怠政的政客 非護航她"管不到"國軍
12/17 08:14, 30F

12/17 08:15, 1年前 , 31F
總統如何以人事權介入 提拔願改革/撤換不改革的上將
12/17 08:15, 31F

12/17 08:16, 1年前 , 32F
這種社會經驗技巧就不贅述總統只要願意動手哪是難事
12/17 08:16, 32F

12/17 08:52, 1年前 , 33F
台灣陸軍一定還是要有反抗能力,為什麼這句話對某
12/17 08:52, 33F

12/17 08:52, 1年前 , 34F
些人很困難
12/17 08:52, 34F

12/17 09:03, 1年前 , 35F
感覺我們除了武器之外,軍隊還需要改革啊
12/17 09:03, 35F

12/17 10:35, 1年前 , 36F
理論上 那些動員旅一二線之間的防線就是由各打擊旅
12/17 10:35, 36F

12/17 10:35, 1年前 , 37F
作為戰略預備隊穿插支援與打擊 並不會到“沒有”...
12/17 10:35, 37F

12/17 10:35, 1年前 , 38F
最少教召的時候就是直接跟你說你是炮灰 我們打擊的
12/17 10:35, 38F

12/17 10:35, 1年前 , 39F
單位會來支援趕下去
12/17 10:35, 39F

12/17 11:01, 1年前 , 40F
軍方確實需要改革 畢竟這三十年的環境阻隔與823後
12/17 11:01, 40F

12/17 11:01, 1年前 , 41F
的無戰事讓國軍只能閉門造車 尤其是陸軍最嚴重(海
12/17 11:01, 41F

12/17 11:01, 1年前 , 42F
軍海陸也有但好一點 比較還是會出去逛逛) 但改革
12/17 11:01, 42F

12/17 11:01, 1年前 , 43F
不是二選一而已 現在某些反徵兵的是我只要一個 花大
12/17 11:01, 43F

12/17 11:01, 1年前 , 44F
錢更高科技化 然後要募兵 投資才比較好 但同時又
12/17 11:01, 44F

12/17 11:01, 1年前 , 45F
說徵兵很花錢叫陸軍先改訓練再說這種二分法的話 從
12/17 11:01, 45F

12/17 11:01, 1年前 , 46F
一年兵到募兵到現在又要回徵兵都是這樣講陸軍要改訓
12/17 11:01, 46F

12/17 11:01, 1年前 , 47F
練才會動役期 進去都是浪費時間的千篇一律的反對理
12/17 11:01, 47F

12/17 11:01, 1年前 , 48F
由...君永遠視而不見從一年役末期已經是小而精小而
12/17 11:01, 48F

12/17 11:01, 1年前 , 49F
巧小到過勞死
12/17 11:01, 49F

12/17 20:18, 1年前 , 50F
餐廳客人吃不飽,老闆只會嘴配菜擺盤甚至餐具燈光
12/17 20:18, 50F

12/17 20:18, 1年前 , 51F
服務,就是不肯承認沒錢買米
12/17 20:18, 51F

12/17 20:19, 1年前 , 52F
或是米買不够
12/17 20:19, 52F

12/17 20:40, 1年前 , 53F
一碗不夠可以吃兩碗,吃4個月不夠飽可以吃一年
12/17 20:40, 53F
文章代碼(AID): #1ZdFoXzj (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 8 之 20 篇):
文章代碼(AID): #1ZdFoXzj (Military)