作者查詢 / aquarius360
作者 aquarius360 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 118
收到的『推』: 482 (21.4%)
收到的『→』: 1741 (77.3%)
收到的『噓』: 29 (1.3%)
留言數量: 13946
送出的『推』: 4163 (29.9%)
送出的『→』: 9586 (68.7%)
送出的『噓』: 197 (1.4%)
使用過的暱稱: 1
aquarius360 在 PTT 最新的發文, 共 118 篇
aquarius360 在 PTT 最新的留言, 共 13946 則
239F推: 是說我倒是想過搭配個可能稍賤的做法,就是不帶彈03/25 00:23
243F→: 影像辨識的ASM開路去打。03/25 00:23
242F→: 因為看不清所以也不能打。以此幫其他無人機以及有03/25 00:23
241F→: 對方對威脅方向的偵測能力。這樣就算他有彈藥但是03/25 00:23
240F→: 藥,而是改帶干擾絲跟煙霧彈去丟,目標是暫時廢掉03/25 00:23
3F推: 我們首先就是不要像他們這樣跑到荒郊野外去吧03/24 22:21
123F推: 台灣應該要窩在好躲的都市裡,射程夠就待中後線射03/24 23:32
124F→: 射就好,且中後線同時設為禁飛區,也就是所有看到03/24 23:32
125F→: 的(低空)無人機通通都是敵機,可以立即予以擊落03/24 23:32
126F→: 不用再問。03/24 23:32
137F推: 是說不知能否透過法規等方式去加減推廣建設一些可03/24 23:36
138F→: 以開些重車進去的地下停車場之類的就是。03/24 23:36
172F→: 無人飛機到反「艦」的話,主攻應該很難,速度不夠03/24 23:53
173F→: 彈頭怕是也拼不上去,還是說走成型裝藥打水線?但03/24 23:53
174F→: 或許專門用破片打雷達會比較做得到。03/24 23:53
203F推: 船比車大太多了,隔間也多,無人機作戰部的破片或03/25 00:11
204F→: 射流對人員跟裝備的殺傷力應該無法達到像對裝甲戰03/25 00:11
205F→: 車那樣的程度。03/25 00:11
206F→: 比較可行的用法是輔助破壞雷達或光電偵蒐,協助排03/25 00:13
207F→: 除ASM的進攻障礙。03/25 00:13
61F推: 現在台灣年輕人有很多在聽無線廣播電台嗎?03/24 23:58
18F推: 不同類型的爐,不一定外面還有啥二次圍阻體的喔!03/24 23:19
19F→: 是說巴比倫行動感覺也許是因為當年情勢環境,以色03/24 23:19
20F→: 列沒有執行大規模轟炸的條件,所以必須有限架次內03/24 23:19
21F→: 就完成任務,因此才需要多些資訊確認任務所需的彈03/24 23:19
22F→: 藥量。不過看網路照片那個圍阻體目標好像是已經跟03/24 23:19
23F→: 炸平差不到哪去了吧!03/24 23:19
24F→: 是說如果炸圍阻體只是要不給運轉的話,也許找邊角03/24 23:19
25F→: 區炸破洞就好,不用多投彈到去破壞到裡面反應爐造03/24 23:19
26F→: 成嚴重污染散布。03/24 23:19
63F推: 那枚彈道飛彈跟攔截彈應該都比民宅造價貴得多吧!03/24 22:33
64F→: 與其去浪費攔截彈結果殘片一樣可能落民宅區,或許03/24 22:33
65F→: 不如就省個彈再把錢拿去補助民宅重建吧!03/24 22:33
36F推: 圍阻體扛的本來就只是平時飛來飛去但結構不是用來03/24 00:54
37F→: 撞牆的飛機(怕萬一失事撞上);但遇到戰時才有,03/24 00:54
38F→: 且本來就是拿來撞牆用的炸彈飛彈那當然就GG了!03/24 00:54
39F→: 是說旁邊的汽渦輪發電機廠房倒是通常都薄皮甚至有03/24 00:54
40F→: 露天的就不怎麼難撞了。03/24 00:54
aquarius360 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:路人甲
文章數量:117