Re: [新聞] 年底恢復役期?台灣軍事訓練役走冤枉路,誰的錯?

看板Military作者 (看,有魚在飛)時間1年前 (2022/12/16 19:26), 1年前編輯推噓28(280106)
留言134則, 21人參與, 1年前最新討論串3/20 (看更多)
原po文章恕刪,個人以前曾經認同過這個 觀點,但現在有別的想法可以討論看看。 上一篇小劇場聊到了國軍的荒謬與不切實際 ,這次來聊義務役的理想使用方式,以及省 錢換裝的方法。 前言: 很多人都有一個想法,陸軍沒用,海空軍打 完就沒事了,因此若要討論可以用下面幾套 邏輯,另外一年義務役也不過多出約5萬人, 未來還會因為少子化大減,全軍21.5萬 約3成的義務役共7萬人,不為過吧? 義務役戰力沒用--->那去填低專人力---> 減少成本--->採購高級裝備給海空志願役---> 戰力一樣提升,讚。 義務役戰力沒那麼有用--->那去填中低專人力 ---->增加後勤及戰鬥支援人力----> 戰力提升,讚 義務役戰力很好用--->考量訓練成本一樣去 中低階專長人力--->增加後勤及戰鬥支援人力---->戰力提升,讚 現在來聊聊義務役該去哪,首先當然是去後 勤及戰鬥支援單位。 本來一個軍種內就會有高/中/初級專長 人還是有其上限,不會說將志願役站哨站著站著就突然覺醒成為葉問。 以前的陸軍是有人力運輸營的,講難聽點叫 做軍伕,抗日戰爭時有大量的臺灣人被徵集 至南洋等地作為軍扶使用,這些人平常就是 煮飯糰、搬彈藥、保養裝備等非戰鬥任務 現代戰場上老美與老共都有個特點,戰鬥員 額比例越來越低,後勤支援比例越來越高, 越現代化的戰場是需要越多的後勤及戰鬥支 援。 這些後勤任務平時看似輕鬆,也不需要太多專長,就是日常維護保養而已,但整個旅/營 動起來時就完全不同了(有下過基地的前輩 ,可能會比較有畫面),整個旅的保養,運輸 ,維修,以及數千人的經理裝備,對於他們 而言絕對是個惡夢,下基地就這麼刺激了, 更何況戰時呢?對了!支援營被裁掉了! 所以我們的打擊旅都沒辦法機動增援了XD (別提漢光演習,那只是演戲) 個人建議將復編的義務役,以旅級支援營為 最優先分配順序。 編制如下: 工兵連、化兵連、通信連、補給運輸連、經 理食勤連、保修連、衛生連、警衛步兵連。 而聯兵營內也可以多一個這樣的支援連, 就是上述單位裁減成排級。 (詳細內容可以再討論,拋出個構想而已) 理想狀態是可以像老美模組化隨時湊出一個 前進支援連,但是要求先不要那麼多,先達 成下列幾個目標再來討論。 1.降低成本:35000元/月的一個志願役站哨 與6000/月一個月的義務役站哨,達成的效果 是差不多的。支援單位很多專長可以靠義務役填補,例如許多文書作業可以靠義務役負 責,減少專業士官的壓力與負擔。 2.讓志願役專心戰訓本務:陸軍全軍10萬人 ,專業戰鬥人員有多少?不到一半。 憲兵五千多名員額有多少人在站哨?過半。 若能讓這些非戰鬥單位釋放部分人力,是不 是就有更好的戰力以及更低的開銷呢? 3.戰時的後勤來源:承平時看不出後勤壓力 ,但戰備時就很明顯了,一個旅一天要吃掉 多少油料多少糧食,美軍於伊拉克時,非戰 鬥人員遠超戰鬥人員數倍,這堆民間外包 說是美軍真正的戰力來源都不為過。 義務役於支援單位有很多好處,平常維持8 成現編,戰時拉高至200%以上,讓志願役 們專心戰鬥,義務役也不會承擔過多的傷亡 ,影響國力及穩定度。 4.裝備妥善率的提升:戰車、輪甲等有引擎的 東西都需要保修,但現行制度下,除了營級 (二級廠)的保修排外,就是直接軍團地支部。 也難怪妥善率永遠救不起來,放眼國際,除 了現在一頭撞死在烏克蘭的老俄BTG編制外 ,真的很難找到如此輕視後勤的軍隊。 增編旅級保修連,服過役的學長們絕對了解 ,有沒有旅級保修單位對後勤的差異,舉例 來說要不是良好的後勤,海軍那兩艘古董 潛艇還能動嗎?不要說開放參觀了,可能 現在已經在海底了,更別說那堆還在趴趴走 的中字級LST。 5.結合民間專長: 修車、怪手、推土機、卡車運輸、食勤、 衛哨、通信、衛生、等都是民間需要的專 長,我們職訓局花一堆錢幫產業訓練人力 為何不讓國軍來呢?工程界缺人缺到靠北 ,軍民合作把這個洞補起來,杯水車薪也好 至少有總比沒有好,對吧? 6.擴軍的預備能量: 假設給我們時間,最該準備的東西是什麼? 兵馬未動,糧草現行這個概念在現代戰場 絕對更重要,若西方志願軍大量援台,誰負 則支援接應他們?靠台女(誤)? 當然還是靠這些後備義務役啊,訓練事小, 後勤事大,連走出花蓮港都有問題,哪來的 部隊跟共匪拼殺啊。 7.民間阻力較小: 試想送你的小孩去野戰裝甲單位拼殺,或在 後勤單位服役,哪種一般人比較能接受? 義務役的順位,其次是新訓步兵旅: 新訓步兵旅的荒謬,上一篇小劇場就有講 到,一群幹部帶著一群入伍生,趴在灘頭 那畫面美的不敢想像。 個人想法就是把義務役除了旅部的支援營 外,填入各個新訓步兵營之兵器連內,以及 在步兵連連部組協助幹部訓練,並將摩托化 步兵旅以野戰單位的標準進行換裝,這樣做 有幾個好處: 1.減少幹部數量: 部分教育幹部可以用義務役士官及士兵(協助) 負責,志願役很貴,除了數倍的薪水外還有 退休俸、各種親屬補助等等,一個抵5個義務 役還綽綽有餘。 2.增加新訓旅戰力: 原本的編制是5個或是6個步兵營,加上一個 砲兵營的新訓旅,可以改成5步+1砲+1支的 新編制,有了支援營,把剩下來的錢買個幾 百台商規卡車,省錢點還可以徵用部分貨車 (這部分可以討論),摩托化步兵旅就出現了! 步兵摩托化對於陸軍而言絕對是個好消息, 傳統的灘岸單位是無法撤退的,防線被打穿 後,就是一群俘虜,這次俄軍能在許多戰役 中成功落跑不被大量圍殲,就是靠著摩托化 能力,因此被防線若打穿後,上車,抵達下 一個防線,再戰! 3.增加軍隊信心: 舉例來說反甲遭遇戰發生時,不用出現把 105榴砲平射的狀態吧,一輛敵車ok,要是 一個排呢?誠實說要我上去打我真的不敢, 一梭子子彈下來大家可能直接進忠靈袋。 若自己服役時的單位齊裝滿員,吃得好,住 的好,各個學習情緒高,是不是對國防相對 的也會比較有信心呢? 最後順位,各工兵群、化兵群、支指部等。 這些單位可以用一部分的義務役填充,減少 成本及維持經費,並增加戰時動員能力。 效益跟第一點差不多。 總結以及怎麼省錢換裝: 誠實說就算義務役回覆一年,也才多 50000人左右(4個月--->1年),而且 還是逐年遞減,而且現在4個月一樣要受專長 訓,政府卻把他們受完訓理應回饋部隊的 時間給刪除,這不是很荒謬嗎? 對沒錯,全面換裝採購摩托化裝備很花錢, 我前一篇也有提到怎麼省錢,現在一樣會再 貼一次,方法如下: 1.外島裁軍3.0,除金門、北竿、東引外都可 以裁掉,那些裝飾用的部隊有跟沒有是一樣 ,若需要站哨,派義務役去就好了,何必 花那麼多錢養那麼多人還配好幾顆星星? 整個外島留馬祖+金門兩個地區指揮部就好了 搞一堆有的沒的,騙誰?到最後是騙自己! 2.高司單位簡併,黃埔最厲害就是巧立名目 搞一堆員額,絕對還能再裁。 3.憲兵警衛人力/基地衛哨/皆用義務役替代 一個月幾萬塊請一個人在那邊站哨,戰時 還是站哨,那為啥不用義務役就好了,4個月 也能站啊。 4.三軍團整併成兩個,各旅基本支援靠自己後 ,軍團的重要性下降,就可以減少員額了。 5.各訓練指揮部整併,節省人力開銷。 裝訓部跟砲訓部都只剩5個連,步訓部與新訓 單位重疊之機槍專長、60砲、T85榴彈等讓 給新訓單位,整合成一個聯合訓練指揮部, 做好能跟三軍聯訓指揮部整合。另外工訓部 、通訓部、化訓部也能整合成戰鬥支援訓練 指揮部。各訓部剩沒幾個連有什麼好搞的。 6.美國爸爸謝謝您,最近的新聞,感謝爸爸。 7.(後增) 關指+6軍團3個旅--->2個新制聯兵旅。 10、8軍團4個打擊旅--->2個新制練兵旅。 南北軍團各轄2聯兵旅+3~5個新訓摩步旅 維持機動性可以互相增援,人員減少戰力 及機動性增加,讚。 結論: 不管怎麼樣,義務役還是有地方去, 一年也不過數萬人,陸海空警衛後勤新訓 分完甚至不夠我都不意外,這些義務役最大 的作用就是「降低成本」。 這也是我想到義務役較為可行的使用方式, 歡迎各方大佬學長推文討論,小弟才疏學淺 ,歡迎指正刊誤,謝謝大家。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.71.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1671189971.A.96E.html ※ 編輯: ricky8978 (112.78.71.36 臺灣), 12/16/2022 19:28:27 ※ 編輯: ricky8978 (112.78.71.36 臺灣), 12/16/2022 19:36:53

12/16 19:40, 1年前 , 1F
推你的義務役兵力使用比前一篇的空中樓閣腳踏實地
12/16 19:40, 1F
其實繞來繞去到最後還是錢的問題,一切繞 著成本考量後,問題就解決了。 ※ 編輯: ricky8978 (112.78.71.36 臺灣), 12/16/2022 19:43:20 ※ 編輯: ricky8978 (112.78.71.36 臺灣), 12/16/2022 19:45:15 ※ 編輯: ricky8978 (112.78.71.36 臺灣), 12/16/2022 19:45:41 ※ 編輯: ricky8978 (112.78.71.36 臺灣), 12/16/2022 19:47:04

12/16 19:50, 1年前 , 2F
義務兵一年就可以上船了 海軍可以多些人力
12/16 19:50, 2F
我也很贊成可以上船,但考量訓練成本, 去海陸警衛支援大隊站哨的機率比較高。 但某些海大學生若志願上船,我也樂見。 ※ 編輯: ricky8978 (112.78.71.36 臺灣), 12/16/2022 19:53:11

12/16 19:59, 1年前 , 3F
其實海軍也很吃人力站哨搬彈藥維修後勤吧
12/16 19:59, 3F

12/16 19:59, 1年前 , 4F
但減少精實陸軍編組,將志願役集中在專業操作的領
12/16 19:59, 4F

12/16 19:59, 1年前 , 5F
域,應該比養專業步兵有效
12/16 19:59, 5F

12/16 19:59, 1年前 , 6F
軍卡那些給義務役送駕照也有吸引力
12/16 19:59, 6F
是R,而且我的想法也不是限定於陸軍單位, 海空軍那麼多後勤單位,7萬人打一場現代化 戰爭還很難說夠。 ※ 編輯: ricky8978 (112.78.71.36 臺灣), 12/16/2022 20:06:05

12/16 20:22, 1年前 , 7F
12/16 20:22, 7F

12/16 20:24, 1年前 , 8F
海軍只缺技工 海上不需要值更 他媽的都在艙底修裝備
12/16 20:24, 8F

12/16 20:24, 1年前 , 9F
這也漏水那也漏水
12/16 20:24, 9F

12/16 20:28, 1年前 , 10F
海軍弟兄非常歡迎支援營來幫忙拉岸水岸電 還有搬菜
12/16 20:28, 10F

12/16 20:28, 1年前 , 11F
這輩子唯一咒罵海軍就是輪機只留六個人拉岸電 拉了
12/16 20:28, 11F

12/16 20:28, 1年前 , 12F
四小時拉不完
12/16 20:28, 12F
看吧,平時後勤處處是需求,更別說戰時, 連海軍學長都出來靠北了

12/16 20:30, 1年前 , 13F
你要老陸吐員額出來可能會爆發軍事革命喔…
12/16 20:30, 13F
不會啦,要革命三精案早就革命了,現在要 革命也來不及了呵呵。(請看我寫的裁軍歷程) ※ 編輯: ricky8978 (112.78.71.36 臺灣), 12/16/2022 20:35:19

12/16 20:33, 1年前 , 14F
這篇才是有建設性的意見,其實終歸是成本問題,其實
12/16 20:33, 14F

12/16 20:33, 1年前 , 15F
後勤支援也可以僱人來做,不掛軍職,上下班制,一個
12/16 20:33, 15F

12/16 20:33, 1年前 , 16F
月4-5萬肯定也找得到人,哪問題是錢從哪來?
12/16 20:33, 16F
沒錯,終歸還是成本,如何在有限的資源 發揮最大的戰力是最重要的任務。

12/16 20:33, 1年前 , 17F
其實就是你要一年領60萬以上的去站哨搬菜搬彈還是一
12/16 20:33, 17F

12/16 20:33, 1年前 , 18F
年不到20萬的去
12/16 20:33, 18F

12/16 20:34, 1年前 , 19F
後勤跟實戰1:1去填也是很龐大的人力 況且通常高過1
12/16 20:34, 19F

12/16 20:34, 1年前 , 20F
:1
12/16 20:34, 20F

12/16 20:37, 1年前 , 21F
其實如果掛預士預官可以來個跟志願役一樣的薪水 雖
12/16 20:37, 21F

12/16 20:37, 1年前 , 22F
然薪水還是不怎麼樣 但如果真的要鼓勵培養戰鬥專長
12/16 20:37, 22F

12/16 20:37, 1年前 , 23F
的話 聊勝於無
12/16 20:37, 23F
個人覺得有疑慮,因為訓練一個合格機械化 單位下的預士,成本是極高的,可能訓練完 就退伍了QQ

12/16 20:48, 1年前 , 24F
那就4專長成本高的不要開缺惹 其實我原本是想練一點
12/16 20:48, 24F

12/16 20:48, 1年前 , 25F
預備用的 戰損替補
12/16 20:48, 25F
戰損替補可以用退伍的志願役們,美國一個 裝甲兵專精訓前前後後快一年甚至超過,很 難儲備這樣的人才QQ

12/16 20:51, 1年前 , 26F
不過我覺得志願役戰鬥單位薪水還要再往上加 畢竟不
12/16 20:51, 26F

12/16 20:51, 1年前 , 27F
管在哪里 當兵的人通常都4經濟條件不太好的 錢還是
12/16 20:51, 27F

12/16 20:51, 1年前 , 28F
最好的誘因
12/16 20:51, 28F

12/16 20:52, 1年前 , 29F
裁軍就革命啊,記著大家只准用拳頭
12/16 20:52, 29F

12/16 20:54, 1年前 , 30F
恐怕如果真的有軍官敢兵變,半小時內他人頭就插在
12/16 20:54, 30F

12/16 20:54, 1年前 , 31F
刺槍上了
12/16 20:54, 31F
還有 67 則推文
還有 16 段內文
12/16 23:13, 1年前 , 99F
戰區裁撤一個野戰旅的員額,轉移給後勤跟訓練單位。
12/16 23:13, 99F
這個說出來就難過了,訓練單位的目標不是 訓練老兵,而是把生手--->半熟手而已。 真正的訓練是靠下部隊後的全餐(聯勇、下基地、漢光)來達成的。因此重要的反而是 1.下基地不要再攻山頭 2.漢光不要再演戲 這樣才是讓志願役部隊進步最快的方法。

12/16 23:13, 1年前 , 100F
6.
12/16 23:13, 100F

12/16 23:13, 1年前 , 101F
12/16 23:13, 101F

12/16 23:13, 1年前 , 102F
後勤如何重新調整充實,以及後備編裝修改以前也有討
12/16 23:13, 102F

12/16 23:13, 1年前 , 103F
論過。個人看法也是各戰區要各裁一個野戰旅,才“
12/16 23:13, 103F

, , 104F
有可能”讓陸軍正常運作。
[m12/16 23:13 ※ 編輯: ricky8978 (112.78.71.36 臺灣), 12/16/2022 23:39:42 後面要如何裁軍這個我的想法與您相同, 將每個7個打擊旅+關指部,整合成4個符合 國際正常編制的聯兵旅釋出人力至後勤/訓練 單位。 很高興我們要一定的共識,也謝謝您的討論。

12/16 23:42, 1年前 , 105F
此篇可行。
12/16 23:42, 105F
※ 編輯: ricky8978 (112.78.71.36 臺灣), 12/16/2022 23:50:54

12/16 23:52, 1年前 , 106F
說明:這篇更具可行性-上一篇文爆是因為眾人看ry辛苦
12/16 23:52, 106F

12/16 23:53, 1年前 , 107F
打字 對他客氣 否定(看推句意思即知)之餘還是順手給
12/16 23:53, 107F

12/16 23:53, 1年前 , 108F
個推而已-只是大概ry還是會堅持己見下去..
12/16 23:53, 108F
本來要說服人就是很難的事情,我只是希望 版友能有個初步的共識,理解部分觀點, 這樣就很滿足了,感謝您的支持與討論。 ※ 編輯: ricky8978 (112.78.71.36 臺灣), 12/17/2022 00:00:57 ※ 編輯: ricky8978 (112.78.71.36 臺灣), 12/17/2022 00:43:04

12/17 12:33, 1年前 , 109F
這篇真的寫的很好給你個推
12/17 12:33, 109F

12/17 13:07, 1年前 , 110F
這篇實務多了
12/17 13:07, 110F

12/17 13:16, 1年前 , 111F
推認真務實的建議
12/17 13:16, 111F

12/17 19:50, 1年前 , 112F
稻早人也是很重要 外島小的擺點裝飾品也用不了多少
12/17 19:50, 112F

12/17 19:50, 1年前 , 113F
12/17 19:50, 113F

12/17 19:53, 1年前 , 114F
義務役再怎樣不少也可以當駕駛阿 現在不缺駕駛嗎 以
12/17 19:53, 114F

12/17 19:53, 1年前 , 115F
前有軍官和我抗議各單位都缺駕駛 因爲我退超兇 我回
12/17 19:53, 115F

12/17 19:53, 1年前 , 116F
輕體諒 依規定辦理
12/17 19:53, 116F

12/17 19:55, 1年前 , 117F
軍照大貨退了能換普通大貨車 再加考個機械常識就變
12/17 19:55, 117F

12/17 19:55, 1年前 , 118F
職業大貨車了 那超簡單 我以前無聊有去考成職業大貨
12/17 19:55, 118F

12/17 19:55, 1年前 , 119F
12/17 19:55, 119F

12/17 19:57, 1年前 , 120F
就去早點堅理站當常背一下就會過了 那超簡單
12/17 19:57, 120F

12/17 19:59, 1年前 , 121F
以前我老闆愛和學生說那張軍照很值錢 外面學蠻貴
12/17 19:59, 121F

12/17 20:04, 1年前 , 122F
最簡單就義務役優先丟後勤 後勤戰時也要打阿
12/17 20:04, 122F

12/18 17:17, 1年前 , 123F
外島能裁的空間很少,外島中的外島編制只剩下連級
12/18 17:17, 123F

12/18 17:17, 1年前 , 124F
或加強排。即使裁掉還是要有執法單位進駐,否則很容
12/18 17:17, 124F

12/18 17:17, 1年前 , 125F
易有中國“漁民”登陸佔島。而替代方案大概率就是
12/18 17:17, 125F

12/18 17:17, 1年前 , 126F
海巡,但要有足夠執法能量,保衛領土主權,偵蒐執法
12/18 17:17, 126F

12/18 17:17, 1年前 , 127F
裝備船艇必不可少,人員編制或許會減少,但經費投
12/18 17:17, 127F

12/18 17:17, 1年前 , 128F
資反而要更多。
12/18 17:17, 128F

12/18 17:17, 1年前 , 129F
外島戰術價值上,還是要具備基本反艦防空與對內陸縱
12/18 17:17, 129F

12/18 17:17, 1年前 , 130F
深打擊能力,目前有待改進。部隊擴編不易,初步還是
12/18 17:17, 130F

12/18 17:17, 1年前 , 131F
先透過換裝及既有裝備下放加強。
12/18 17:17, 131F

12/18 17:17, 1年前 , 132F
至於訓練,國軍是從新訓入伍就出現問題產生落差了。
12/18 17:17, 132F

12/18 17:17, 1年前 , 133F
師生比跟人均資源缺乏,依然用徵兵制模式來帶募兵
12/18 17:17, 133F

12/18 17:17, 1年前 , 134F
制新兵。
12/18 17:17, 134F
文章代碼(AID): #1Zd5NJbk (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 3 之 20 篇):
文章代碼(AID): #1Zd5NJbk (Military)