[新聞] 美售台第一輛M1A2T型戰車首曝光

看板Military作者 (酵公菌)時間1年前 (2022/09/12 01:02), 編輯推噓42(42推 0噓 133→)
留言175則, 44人參與, 1年前最新討論串1/12 (看更多)
美售台第一輛M1A2T型戰車首曝光 https://udn.com/news/story/10930/6605116?from=redpush 據了解，目前已完成改裝的兩輛M1A2T戰車是由美國通用動力陸地系統公司負責研改，該 公司負責將原在沙烏地阿拉伯與科威特服役的M1A2S、M1A2K戰車，於密西根的斯特靈海茨 （Sterling Heights）改裝成台灣所需的M1A2T戰車，目前正陸續推進進度。 美國售予台灣M1A2次型號為「T」，規格與美軍雖不相同，但除有120公厘主砲外，台灣新 型戰車會配備我現役戰車所缺乏的數位化內裝及遙控槍塔，推論至少同等於「SEP3」的升 級套裝。 陸軍採購新型戰車總預算四百零五億兩千四百一十五萬九千元，按新年度國預算書規劃， 陸軍「新型戰車」明（2023）年將辦理戰車附屬裝備等軍事裝備籌料及生產、後勤支援裝 備、備份料件籌補軍事設施及模擬器興建；2024年接裝首批新型戰車38輛；2025年接裝42 輛；2026年接裝28輛。合計108輛。明年底派28名種子教官赴美接收準則技令。 陸軍去年起即耗資九億餘元展開新型戰車掩體興建工程，在二零二五前完成興建；新型戰 車訓練設施工程投入十六億餘元，整建裝訓部長安營區訓練場與新竹坑子口訓場，作為戰 車專用的靶場、保修場與駕駛訓練場。均需於戰車接裝前二零二五至二零二六年前完成。 報導中的圖片不知道是不是M1A2T? 洪大記者推論M1A2T至少為M1A2SEP3 不知來源為何? 又表定2024年就可以接裝 希望不會因故延宕 且既然產線開了 希望未來能買多一點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.202.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1662915778.A.217.html
推
09/12 01:07, 1年前 , 1F
可能是看砲塔上的外裝辨別吧，不過我也分不清楚V2
09/12 01:07, 1F
→
09/12 01:07, 1年前 , 2F
跟V3的差異在哪就是了
09/12 01:07, 2F
→
09/12 01:10, 1年前 , 3F
美軍自用版的v3炮塔裝甲(近炮盾位置)不是這樣的
09/12 01:10, 3F
→
09/12 01:17, 1年前 , 4F
09/12 01:17, 4F
→
09/12 01:17, 1年前 , 5F
可以看得出是有分別
09/12 01:17, 5F
推
09/12 01:18, 1年前 , 6F
被俄烏戰爭報導影響 彷彿戰車這東西很脆弱..
09/12 01:18, 6F
推
09/12 01:19, 1年前 , 7F
它還是反攻的好箭頭啊
09/12 01:19, 7F
推
09/12 01:21, 1年前 , 8F
但你還是需要戰車，畢竟它還是最硬的陸上載具
09/12 01:21, 8F
推
09/12 01:23, 1年前 , 9F
除非你有民主兵工廠的奧援，讓部隊可以人手一把單兵
09/12 01:23, 9F
→
09/12 01:23, 1年前 , 10F
反甲裝備，不然的話戰車還是現代戰爭中負責推進的要
09/12 01:23, 10F
→
09/12 01:23, 1年前 , 11F
角
09/12 01:23, 11F
推
09/12 01:23, 1年前 , 12F
贖罪日戰爭和烏克蘭戰爭不知道是不是特例，反甲武
09/12 01:23, 12F
→
09/12 01:23, 1年前 , 13F
器多到人手一管，如果西方國家沒有拼命塞那些NLAW
09/12 01:23, 13F
→
09/12 01:23, 1年前 , 14F
和標槍，某種程度上基輔防守戰役應該也打不贏。
09/12 01:23, 14F
→
09/12 01:25, 1年前 , 15F
v3有些改的部份是外表看不出的
09/12 01:25, 15F
→
09/12 01:27, 1年前 , 16F
這裡看到CROWS-LP是v3標配，但理論上v2也有後加LP版
09/12 01:27, 16F
推
09/12 01:27, 1年前 , 17F
砲塔看起來和SEPv3不一樣，是和SEPv2同款嗎
09/12 01:27, 17F
推
09/12 01:28, 1年前 , 18F
美軍自用的V3砲塔因為啟用新裝甲而造型跟V2不同，但
09/12 01:28, 18F
→
09/12 01:28, 1年前 , 19F
會不會因為外銷版沒有用新裝甲所以還是v2砲塔但是內
09/12 01:28, 19F
→
09/12 01:28, 1年前 , 20F
裝齊標v3版本。 是說好像也沒看到美方繼續把v3叫做
09/12 01:28, 20F
→
09/12 01:28, 1年前 , 21F
M1A2C是不是這改名被放棄了？
09/12 01:28, 21F
推
09/12 01:30, 1年前 , 22F
後來又改回去叫SEPv3了
09/12 01:30, 22F
推
09/12 01:33, 1年前 , 23F
恕我眼拙兩張圖都有下載比對 除了煙霧彈發射器外
09/12 01:33, 23F
→
09/12 01:33, 1年前 , 24F
外型實在看不出差異在那 O.O
09/12 01:33, 24F
推
09/12 01:35, 1年前 , 25F
彷彿戰車很弱？這次烏軍神速反攻可說是裝甲車輛建
09/12 01:35, 25F
→
09/12 01:35, 1年前 , 26F
功之下的成果。
09/12 01:35, 26F
推
09/12 01:37, 1年前 , 27F
過沒兩天內容農場準備出現說政府花大錢買五十年前的
09/12 01:37, 27F
→
09/12 01:37, 1年前 , 28F
坦克Zzz
09/12 01:37, 28F
推
09/12 01:38, 1年前 , 29F
戰車的問題不是很弱 是吃錢又吃油又難移動
09/12 01:38, 29F
推
09/12 01:38, 1年前 , 30F
09/12 01:38, 30F
→
09/12 01:38, 1年前 , 31F
SEPv3砲塔多了這兩個平面
09/12 01:38, 31F
→
09/12 01:38, 1年前 , 32F
這次烏克蘭大反攻是輪甲衝在最前頭 俄軍則撤退時
09/12 01:38, 32F
→
09/12 01:39, 1年前 , 33F
不得不拋棄包含MBT在內大量履帶車輛
09/12 01:39, 33F
→
09/12 01:39, 1年前 , 34F
但攻勢中有MBT對初期粉碎俄軍防線似乎有一定效果
09/12 01:39, 34F
推
09/12 01:42, 1年前 , 35F
說戰車很弱的大概以為烏克蘭反攻是靠走路，烏克蘭自
09/12 01:42, 35F
→
09/12 01:43, 1年前 , 36F
後面還是有裝甲「營」進行掃蕩啦，uawardata應該還
09/12 01:43, 36F
→
09/12 01:43, 1年前 , 37F
停在攻擊發起前，有一些裝甲旅被拆成營級活動，應
09/12 01:43, 37F
→
09/12 01:43, 1年前 , 38F
該是為了配合前面的摩步旅。
09/12 01:43, 38F
→
09/12 01:43, 1年前 , 39F
己喊多久防守可以靠單兵反坦，反攻終究是要靠裝甲的
09/12 01:43, 39F
還有 96 則推文
→
09/12 04:08, 1年前 , 136F
漏網的兩棲戰車 雲豹的30鏈砲都夠 也還有一堆老m60
09/12 04:08, 136F
→
09/12 04:59, 1年前 , 137F
自走砲就跟MBT是兩回事，有人在搞笑嗎
09/12 04:59, 137F
→
09/12 07:00, 1年前 , 138F
應該是參照M1A2S,M1A2K規格,加上SEPV3升級規格組裝
09/12 07:00, 138F
→
09/12 07:04, 1年前 , 139F
因為同是外銷車輛,記者寫得容易讓人誤解
09/12 07:04, 139F
→
09/12 07:24, 1年前 , 140F
M1進來會造成M60A3及CM11沒冷氣的相對剝奪感
09/12 07:24, 140F
→
09/12 07:28, 1年前 , 141F
看會不會造成M60裝回冷氣
09/12 07:28, 141F
推
09/12 07:33, 1年前 , 142F
照nanozako大的說法，第二張的左側履帶護蓋，看起來
09/12 07:33, 142F
→
09/12 07:33, 1年前 , 143F
是有類似排氣管造型的陰影破壞了護蓋的造型樣子。
09/12 07:33, 143F
→
09/12 07:33, 1年前 , 144F
但是照片不夠清楚也不能定論就是
09/12 07:33, 144F
推
09/12 07:37, 1年前 , 145F
輕武裝 平原 遇到這個 跟鬼一樣 會被屠殺
09/12 07:37, 145F
推
09/12 07:44, 1年前 , 146F
拿來對付灘岸的解放軍
09/12 07:44, 146F
→
09/12 07:46, 1年前 , 147F
登陸的解放軍沒有重裝甲 大概被殺好玩的
09/12 07:46, 147F
→
09/12 08:25, 1年前 , 148F
mk44也能打爆兩棲鋁甲 不過M1光電射控好很多
09/12 08:25, 148F
→
09/12 08:26, 1年前 , 149F
是更遠就讓對方登錄英靈殿
09/12 08:26, 149F
→
09/12 08:27, 1年前 , 150F
也沒法有衝上岸再互相傷害的僥倖心態
09/12 08:27, 150F
→
09/12 08:28, 1年前 , 151F
兩棲載具就算上岸也無法正面打掉M1
09/12 08:28, 151F
推
09/12 08:34, 1年前 , 152F
Call艦砲來就好了
09/12 08:34, 152F
推
09/12 08:42, 1年前 , 153F
開放買家試乘
09/12 08:42, 153F
→
09/12 08:59, 1年前 , 154F
台灣特規版會等同SEP3 ，懷疑（那怎麼不直接賣SEP3
09/12 08:59, 154F
→
09/12 08:59, 1年前 , 155F
就好）
09/12 08:59, 155F
推
09/12 09:04, 1年前 , 156F
jess大講的很好
09/12 09:04, 156F
推
09/12 09:05, 1年前 , 157F
M1A2SEP3 上面有套Trophy APS 主動防禦是以色列製
09/12 09:05, 157F
→
09/12 09:06, 1年前 , 158F
以色列到現在還不願意轉移台灣 應該是政治問題無解
09/12 09:06, 158F
→
09/12 09:08, 1年前 , 159F
比韓國的K2帥
09/12 09:08, 159F
→
09/12 09:08, 1年前 , 160F
所以美帝不會說賣台灣是M1A2SEP3
09/12 09:08, 160F
→
09/12 09:08, 1年前 , 161F
call艦砲岸轟的是還活在二戰嗎？
09/12 09:08, 161F
→
09/12 09:09, 1年前 , 162F
call艦砲明顯是二戰思維 艦砲射程非常有限
09/12 09:09, 162F
→
09/12 09:11, 1年前 , 163F
讓艦艇無謂暴露在陸基反艦飛彈射程 我認為是自殺
09/12 09:11, 163F
推
09/12 09:18, 1年前 , 164F
戰利品APS並非v3標配，是選擇性的，且v2也能裝
09/12 09:18, 164F
→
09/12 09:48, 1年前 , 165F
等有夠久 十年前當兵的時候就有在說要買
09/12 09:48, 165F
→
09/12 10:55, 1年前 , 166F
SEPV2用第三代衰變鈾裝甲,SEPV3用NEA裝甲
09/12 10:55, 166F
→
09/12 10:58, 1年前 , 167F
外銷車用外銷裝甲,所以不會直接說賣M1A2SEPV3
09/12 10:58, 167F
推
09/12 16:44, 1年前 , 168F
果然是二手的
09/12 16:44, 168F
推
09/12 17:21, 1年前 , 169F
真實戰鬥時，步兵真的很需要裝甲車幫忙掩護
09/12 17:21, 169F
→
09/12 19:05, 1年前 , 170F
本來就是二手的，實際上美國早就不生產新的M1車體
09/12 19:05, 170F
→
09/12 19:05, 1年前 , 171F
你現在看到的車輛基本上都是從封存車場裡面直接拉出
09/12 19:05, 171F
→
09/12 19:05, 1年前 , 172F
來翻新的
09/12 19:05, 172F
→
09/12 22:39, 1年前 , 173F
又是Tmodel，不知道又閹割了什麼功能？
09/12 22:39, 173F
推
09/12 23:21, 1年前 , 174F
戰駕兵路過推
09/12 23:21, 174F
→
09/13 09:24, 1年前 , 175F
停產車體那還真是且用且珍惜，炸了就沒了QQ
09/13 09:24, 175F
‣ 更多 saccharomyce 的文章
文章代碼(AID): #1Z7XJ28N (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 saccharomyce 的文章
文章代碼(AID): #1Z7XJ28N (Military)