Re: [新聞] 美售台第一輛M1A2T型戰車首曝光

看板Military作者 (我發誓)時間1年前 (2022/09/13 07:14), 編輯推噓27(30推 3噓 44→)
留言77則, 30人參與, 1年前最新討論串10/12 (看更多)
: : 及重要都市城鎮戰鬥使用 : 借你這篇繼續討論吧 : 防衛首都圈來說，除非m1a2是部署在台北市，不然勢必要經過各大小橋樑才能進入台北市 : 協防。（北市內渠道也不少，跨國渠道的無名橋也很多） : 這點基本上就打臉了板上某些大大認為m1a2 只需區域作戰，所以不需要考慮台灣橋樑承 : 重問題的論點。 : 至於目前看到另一派認為M1A2 60-70噸重量對於台灣大多數橋樑40噸載重上限短期內不會 : 有破壞性影響的說法。 : 很遺憾也沒看到專業版友，提出證明。 如果中秋節烤肉有三成以上的人會拉肚子 你還烤不烤？烤啊！ 那就對啦！ 你知道當空降下來的輕坦克有30鏈砲時候 他要跟你對幹，你要什麼武裝？ 沒有主坦根本挨不了機砲高速快打 橋樑的設計本來就不是為了給坦克走的 這是常識吧？ 打仗時候說真的讓坦克當載具去走橋也是蠢 坦克有運輸車啊 講到這裡坦克的作用就是區域防守 不是你以為的坦克大戰 擺陣衝鋒 不然擺主坦，只要機場失守，敵軍一直空降輕坦來 用某些軍盲最愛的X海戰術 你要怎麼防？ 這樣想你就知道解放軍本來沒把勇虎放在眼裡的 買來M1A2才真的有震攝力 也知道為什麼一群人為什麼一直坦克無用論 某些人跟敵人同聲一氣，這才是最可怕的 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.218.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1663024483.A.9BD.html
→
09/13 07:19, 1年前 , 1F
還有首都市長嗆說不要買m1a2
09/13 07:19, 1F
推
09/13 07:25, 1年前 , 2F
推
09/13 07:25, 2F
推
09/13 07:30, 1年前 , 3F
沒有實力就不要跟人大小聲
09/13 07:30, 3F
→
09/13 07:34, 1年前 , 4F
看過二戰影片，敵後盟軍傘兵聽到坦克引擎聲都嚇死了
09/13 07:34, 4F
→
09/13 07:35, 1年前 , 5F
就算他們有帶反坦武器，但看到坦克還是怕到不行
09/13 07:35, 5F
推
09/13 07:36, 1年前 , 6F
不要拿扁鑽往前走 好嗎
09/13 07:36, 6F
推
09/13 07:46, 1年前 , 7F
市長說了小偷搶銀行沒注意警察
09/13 07:46, 7F
噓
09/13 07:53, 1年前 , 8F
拜託台灣要買坦克所以討論台灣的狀況好嗎？台灣會有
09/13 07:53, 8F
→
09/13 07:53, 1年前 , 9F
空降下來的輕坦？如果真的發生代表防空能力已經被催
09/13 07:53, 9F
→
09/13 07:53, 1年前 , 10F
毀，那直接投降就好啦還打什麼，但台灣的主戰場是台
09/13 07:53, 10F
→
09/13 07:54, 1年前 , 11F
海，主要軍種是海空軍，主戰不是不行但不是重點
09/13 07:54, 11F
推
09/13 07:59, 1年前 , 12F
樓上，還有一種機降模式叫做強襲。製造出局部空優
09/13 07:59, 12F
→
09/13 07:59, 1年前 , 13F
來快速機降。那時候台灣空防並未消失，只有短時間
09/13 07:59, 13F
→
09/13 07:59, 1年前 , 14F
的空白。
09/13 07:59, 14F
→
09/13 08:01, 1年前 , 15F
那時候主力戰車還是需要，而且為了避免國際介入，
09/13 08:01, 15F
→
09/13 08:01, 1年前 , 16F
中國絕對會玩強襲這招。
09/13 08:01, 16F
→
09/13 08:09, 1年前 , 17F
不是….快速機降運戰車的運量少的可憐
09/13 08:09, 17F
→
09/13 08:10, 1年前 , 18F
戰車那些主要是靠行政下卸
09/13 08:10, 18F
推
09/13 08:15, 1年前 , 19F
就算少得可憐，輕戰還是屌打貓貓
09/13 08:15, 19F
推
09/13 08:15, 1年前 , 20F
又來投降論 只做半套只會被解放軍看破手腳
09/13 08:15, 20F
推
09/13 08:16, 1年前 , 21F
我都主場優勢了能用主戰碾壓過去當然就用主戰，何
09/13 08:16, 21F
→
09/13 08:16, 1年前 , 22F
必硬要拿貓貓跟他們兩敗俱傷
09/13 08:16, 22F
推
09/13 08:18, 1年前 , 23F
那種本島上來一隻=輸的論點就不用鳥他了，連美軍自
09/13 08:18, 23F
→
09/13 08:18, 1年前 , 24F
己下來打都不敢保證的事情他倒是很有自信
09/13 08:18, 24F
噓
09/13 08:27, 1年前 , 25F
要強襲講的台灣海峽很窄一樣，另外有種東西叫雷達，
09/13 08:27, 25F
→
09/13 08:27, 1年前 , 26F
而這種東西台灣很多，不是只有樂山那座
09/13 08:27, 26F
推
09/13 08:29, 1年前 , 27F
雷達數量有限 而且也可以壓制...
09/13 08:29, 27F
→
09/13 08:29, 1年前 , 28F
讓你不敢開機
09/13 08:29, 28F
→
09/13 08:35, 1年前 , 29F
當初俄國不就示範過空降到基輔近郊給你看了嗎？
09/13 08:35, 29F
噓
09/13 08:47, 1年前 , 30F
純噓防空被摧毁就投降？那這樣連陸軍都裁撤掉，養
09/13 08:47, 30F
→
09/13 08:47, 1年前 , 31F
陸軍的錢拿去給海空軍不是更好？
09/13 08:47, 31F
推
09/13 08:52, 1年前 , 32F
沒辦法 這群人的想法很特別 坦克無用論就他們最愛講
09/13 08:52, 32F
推
09/13 08:58, 1年前 , 33F
反著看
09/13 08:58, 33F
→
09/13 09:04, 1年前 , 34F
日本美國都準備了 有什麼理由不準備坦克
09/13 09:04, 34F
→
09/13 09:26, 1年前 , 35F
其實如果把M60A3通通改成M60-2000那種等級的魔改，
09/13 09:26, 35F
→
09/13 09:26, 1年前 , 36F
那買不買M1A2倒是沒差，不過這帳單不會便宜到哪。
09/13 09:26, 36F
→
09/13 09:29, 1年前 , 37F
而且你說的什麼重量問題魔改後也不會輕到哪，戰車大
09/13 09:29, 37F
→
09/13 09:29, 1年前 , 38F
多數的重量其實就是防禦，除非把內部空間削減，把彈
09/13 09:29, 38F
→
09/13 09:29, 1年前 , 39F
藥藏到底盤之類的。
09/13 09:29, 39F
推
09/13 10:29, 1年前 , 40F
自從美國打波灣之後就一堆人覺得海空軍全滅坦克就沒
09/13 10:29, 40F
→
09/13 10:29, 1年前 , 41F
用了，但是現實是沒有一個國家能像美國
09/13 10:29, 41F
推
09/13 10:33, 1年前 , 42F
國一樣每個軍種的航空隊都足夠碾壓其他國
09/13 10:33, 42F
推
09/13 10:39, 1年前 , 43F
但他們又忽略了其實盟軍也是以裝甲做為矛頭向前衝鋒
09/13 10:39, 43F
→
09/13 10:39, 1年前 , 44F
的
09/13 10:39, 44F
→
09/13 10:39, 1年前 , 45F
伊拉克慘敗不只是海空權喪失而已，T72性能同時也被M
09/13 10:39, 45F
→
09/13 10:40, 1年前 , 46F
1碾壓
09/13 10:40, 46F
推
09/13 10:42, 1年前 , 47F
如果當時美軍不是開著M1,而是開著M113往前衝的話…
09/13 10:42, 47F
推
09/13 10:46, 1年前 , 48F
美軍就算不開 M1 至少也還有 Bradley
09/13 10:46, 48F
推
09/13 10:50, 1年前 , 49F
照最近無人機的層層上報
09/13 10:50, 49F
→
09/13 10:50, 1年前 , 50F
要是今天中共真的保密到家 突然來個特殊斬首作戰
09/13 10:50, 50F
→
09/13 10:50, 1年前 , 51F
多半還是有機會給他空降闖進來
09/13 10:50, 51F
→
09/13 10:50, 1年前 , 52F
重點是他空降進來之後我軍要怎麼反制
09/13 10:50, 52F
→
09/13 10:50, 1年前 , 53F
而不是光在那邊有大佛一定沒問題
09/13 10:50, 53F
推
09/13 11:05, 1年前 , 54F
強襲機降，阿帕契都清完了，M1還在中永和找路
09/13 11:05, 54F
推
09/13 11:07, 1年前 , 55F
在中永和幹嘛？
09/13 11:07, 55F
推
09/13 11:34, 1年前 , 56F
等用到M1A2T的時候，基本上台灣已經打爛了，不過還
09/13 11:34, 56F
→
09/13 11:34, 1年前 , 57F
是要更替裝備，否則連反推都沒裝備。
09/13 11:34, 57F
推
09/13 11:35, 1年前 , 58F
你是指我方雷達癱瘓，敵軍低空延淡水河基隆河強降在
09/13 11:35, 58F
→
09/13 11:35, 1年前 , 59F
松山機場嗎
09/13 11:35, 59F
→
09/13 11:36, 1年前 , 60F
那盡量來，根本送死的啊
09/13 11:36, 60F
推
09/13 11:54, 1年前 , 61F
現代戰爭手段多元 多一個M1,敵方斬首計畫就要重改
09/13 11:54, 61F
→
09/13 11:54, 1年前 , 62F
通常兵推的點大概就是新北桃園那幾個高爾夫球場吧？
09/13 11:54, 62F
推
09/13 12:11, 1年前 , 63F
雷達不可能一直開機 對面也有反輻射飛彈
09/13 12:11, 63F
推
09/13 13:13, 1年前 , 64F
笑死 又一堆用到老陸/戰車=投降的奇妙事情 如果這
09/13 13:13, 64F
→
09/13 13:13, 1年前 , 65F
樣烏烏 第一天機場被空降 怎麼推回去的 .. 你沒主
09/13 13:13, 65F
→
09/13 13:13, 1年前 , 66F
戰 你怎麼把空降的清場 而且我們是可以一直增援的
09/13 13:13, 66F
→
09/13 13:13, 1年前 , 67F
他們強行奪機場 不代表可以一直保持空降....
09/13 13:13, 67F
推
09/13 13:26, 1年前 , 68F
他們硬搶機場 我們當地的防禦 跟快速支援 再來趕到
09/13 13:26, 68F
→
09/13 13:26, 1年前 , 69F
的主戰 他們是可以維持多久 雖然我們火炮舊 但一
09/13 13:26, 69F
→
09/13 13:26, 1年前 , 70F
樣也是有打擊能力 ...
09/13 13:26, 70F
推
09/13 13:37, 1年前 , 71F
推
09/13 13:37, 71F
推
09/13 16:34, 1年前 , 72F
坦克守據點好用吧
09/13 16:34, 72F
推
09/13 18:33, 1年前 , 73F
推後面那段 本來就要武裝自己讓對方知道我們不好惹
09/13 18:33, 73F
→
09/13 18:33, 1年前 , 74F
才越能降低被侵略的機率
09/13 18:33, 74F
推
09/13 21:39, 1年前 , 75F
海空被突破你就要投降阿 要是軍隊真的抱持這種心態
09/13 21:39, 75F
→
09/13 21:40, 1年前 , 76F
那中國還不馬上打過來 戰爭成本超低好不
09/13 21:40, 76F
→
09/13 21:40, 1年前 , 77F
都不用擔心要打登陸城鎮絞肉戰
09/13 21:40, 77F
‣ 更多 crossmyheart 的文章
文章代碼(AID): #1Z7xrZcz (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 crossmyheart 的文章
文章代碼(AID): #1Z7xrZcz (Military)